?

Log in

Дмитрий Быков, писатель и журналист
пиратское сообщество читателей, слушателей и зрителей — dlb на copyright, или так — Мы за copyleft
Recent Entries 
23.jpg

Владимир Терехов:

Дмитрий Быков дослужился в Советской армии до старшего сержанта*, что говорит о немалом.

В память об армейском прошлом он любит камуфляж. И не только в одежде, как и другой знаменитый Дмитрий. Кстати, Виктор Шендерович в 1980—1982 годах тоже служил в армии. В 383-м гвардейском ордена Ленина учебном мотострелковом полку (в/ч 12651, Забайкальский край, Читинский р-н, пос. Каштак — ныне Центральный район Читы) ЗабВО.

Макаревич, Венедиктов и Навальный не служили, а Касьянов служил. В 1976—1978 годах служил в армии, которую он проходил на территории Московского военного округа в так называемой комендантской роте (почётный караул при комендатуре Москвы, Кремлёвский полк).

Я к ДБ очень неравнодушен. У меня на полке стоит его зачитанный до дыр и с его дарственной "На счастье" сборник "Отсрочка", где он касается армейской темы.

Так что ДБ свой долг родине и государству отдал. Этот год у него юбилейный. Готовит подарок и Шойгу.

* «я младший сержант» (c) Д.Быков
«В каждом заборе должна быть дырка» ©

Еженедельная импровизация Дмитрия Быкова, которая учит нас не бояться будущего, потому что всё уже было. Мы учим своего зрителя распознавать сегодняшние ситуации в мировой истории, в классической литературе, в анекдотах и в нашем сегодняшнем быту. Делаем мы это по возможности с юмором, иногда в стихах.



программа ВСЁ БЫЛО С ДМИТРИЕМ БЫКОВЫМ (выпуск 67)

«День пробуждения мужской активности»: Дмитрий Быков о том, что мы празднуем 23 февраля.

Дмитрий Быков рассказывает о трех корневых русских национальных праздниках, неразрывности 23 февраля с 8 марта, а также о связи Дня защитника отечества с пробуждением природы и мужской активности.

«С угрюмым днём военкомата
Не поздравляй меня, семья.
Служил я в армии когда-то,
Но вам не этим дорог я».
Дмитрий Быков

АНОНС ПРОГРАММЫ «ОДИН» С ДМИТРИЕМ БЫКОВЫМ

задать вопрос к эфиру можно на сайте ЭХА или по электронной почте dmibykov@yandex.ru

чтобы не повторять вопросы — все выпуски программы ОДИН на ОДНОЙ страничке
TL:DR Выпускной в цену автомобиля.

http://mel.fm/2017/02/21/prom


РОЛЕВАЯ ИГРА

Все чаще задают вопрос о будущей великой прозе. Можно ли будет написать новый «Тихий Дон» о Донецке и Луганске? Возможен ли новый «Сорок первый»? Где великая литература и великое же кино об этих подлинно шекспировских коллизиях?

«Тихий Дон» написан о гражданской войне и о крахе патриархального уклада. Понятно было, за что воюют герои «Тихого Дона», но за что идет украинская война? Идей тут нет, и никто не в состоянии сформулировать идеи «русского мира», который в реальности весьма сильно отличается от любых теоретических построений. Это война ни за что и нипочему, война, которая не приведет ни к установлению нового строя в Украине, ни к созданию уникального государства вокруг Донецка. И тут мы подходим к самому страшному ответу: это не война, а ролевая игра, на которой убивают по-настоящему.

Не зря когда-то я назвал ее «войной писателей»: с обеих сторон активней всех пропагандировали ее, а потом и воевали на самом деле именно литераторы, причем прежде всего фантасты, мастера боевой фэнтези. Вся эта ситуация была точно предсказана Владимиром Тендряковым – недооцененным советским пророком – в фантастической (единственной у него) повести «Путешествие длиною в век». Там описано начало XXI столетия, скучающая молодежь, которой захотелось сильных страстей, и гигантская постановка к столетию революции – инсценировка гражданской войны. Самое интересное, что до убийств там все же не дошло, но сын главного героя признавался отцу: еще бы чуть, и я бы его, белого офицера, убил бы. Хотя отлично знал, что он мой сверстник, только в старательно сшитом мундире Добровольческой армии. Не случайно инициатором этой войны был именно реконструктор, специалист по истории. И вся эта война – попытка реконструировать то ли гражданскую, то ли Великую Отечественную.

Людям было, по-платоновски говоря, некуда жить. Созидания им не предложили, а в чем-то реализовать себя хотелось. Не нужна эта война, кажется, только самому Донецку, хотя люди привыкли выживать в диких условиях. Вся эта вакханалия ненависти, предательств, государственного вранья и грабежей происходит по-настоящему, а предлог ее – фальшивый.

Так что ждать великой литературы и великого кино обо всем этом – бессмысленно. И прав, конечно, Сергей Чупринин, говоря в своих «Девяти с половиной тезисах», что эстетика России вернулась к советским образчикам. Но ведь это не потому, что народ у нас эстетически консервативен. А потому, что описывать нашей литературе приходится все то же самое – бесконечное воспроизводство одних и тех же штампов, выдуманную войну с настоящими смертями. А для этого нужен другой жанр – жанр трагического абсурда, – и именно в нем будет когда-нибудь написана подлинная история нашего времени. Но случится это не завтра и даже не послезавтра, да и читать, слава Богу, будем не мы.
Предварительное опровержение: заблаговременный отказ от ответственности; отречение; оговорка. Это чтобы прикрыть себе задницу. Компания «Вью Эскью» «ru_bykov» категорически заявляет, что данный фильм данная запись от начала до конца представляет собой комическую фантазию, и не должен не должна приниматься всерьез. Считать сюжет провокационным — значит, упустить самую суть, вынести неправедное суждение, а ведь право судить принадлежит Богу и только Богу, о чем следует помнить кинокритикам. Шутка. Прежде чем наносить кому-либо увечье из-за этого кинопустячка, вспомните, даже у Всевышнего есть чувство юмора. Взять хотя бы утконосов. Спасибо, и приятного вам просмотра. Постскриптум. Мы искренне извиняемся перед всеми любителями утконосов. Коллектив «Вью Эскью» «ru_bykov» уважает благородных утконосов. Мы вовсе не хотели никого принизить. Еще раз спасибо, и приятного вам просмотра. © «Dogma», 1999

* * *

Суждения западных дипломатов о покойном Чуркине : "он был грозный противник, но хороший друг" - это и есть самая точная характеристика нашего времени.
Саманта Пауэрс и Виталий Чуркин, директор Эха Москвы (забыл имя) и его друг Песков, Прилепин и Быков - и тд
Они же - идеологические противники. но прежде всего - друзья.
После прений - в ресторан.
- Ну ты дал! это ты красиво сказал - про сирийских детей, присыпанных пеплом. Уважаю. Сильный ход.
- А что было делать? Но ты тоже нормально: мол, больницу разбомбили! Резко, четко, молодец.
Это спорт - тут обид нет, есть здоровое соревнование.
Распятый мальчик - вам как?
А с другой стороны - ответ.
И - уважают противника.
Казалось бы - людей убивают.
Это же повод поссориться. Много очень людей убили.
Нет, корпорация важнее. А смерть толпы - ну, это просто спорт.
Нам забили - мы забили.
Футболисты.
Знаете чем все это кончится?
Быков с Прилепиным выпустят сборник рассказов о Донбассе. А предисловие напишет этот персонаж с Эха Москвы, чью фамилию я не помню.
Mugabe.jpg

ЧЁРНЫЙ ДОКТОР

Роберт Мугабе, которому, кстати, уже 93, объявил о намерении в шестой раз выдвинуться в президенты Зимбабве в 2018 году.

Те, кто проиграл выборы, могут пойти и удавиться, если желают. Даже если они сдохнут, ни одна собака не захочет обнюхать их трупы.

Роберт Мугабе, 2013.

В президенты двинулся Мугабе,
Зимбабвийской нации отец.
Я шепчу дрожащими губами:
«Молодец, Мугабе! Молодец!»

Самый старый действующий лидер,
Покоривший прессу и ТВ.
Каждый третий житель там не видел
Никого другого во главе.

Убедив ли массы, задолбав ли,
Он бессменно правит тридцать лет.
Может статься, он и есть Зимбабве.
Нет его – Зимбабве тоже нет.

Оппонентов топчет он, как жижу,
Закаленный в классовой борьбе.
Говорит: «Преемника не вижу!»
(Видит он и вправду так себе.)
Возражать осмелится не всякий.
Вражеский безмолвствует кагал.
Если б он хотел отдать Исаакий,
То уже бы точно передал.

Так-то он и крепнет год за годом,
И бессильно мировое зло.
Сильно повезло ему с народом.
Нашему поменьше повезло.

Наш ведь тоже, Западу мешая,
Всех соседей ставит на правёж.
Правда, у него страна большая.
Пестрая. А так-то он похож.

В смысле горизонта. В смысле роста.
Так же любит ненависть и месть.
Далеко ему до девяноста.
Выстроит Зимбабве. Время есть.
ChickenRun.jpg

рубрика «белым по чёрному»

БЕГ В ОДНИ ВОРОТА

Нет, я не собираюсь делать героев из беглых депутатов Вороненкова и Максаковой. Обычные депутаты, не лучше прочих. Особенно с учетом расследований по Вороненкову, которые печатаются в последнее время. Никаких иллюзий по поводу первой межфракционной семьи ни у кого не было. Меня их история заставляет задуматься о другом: Украина ведь не самое безопасное сегодня государство, экономические перспективы его темны, военные не лучше. Есть шанс, что Россия не просто так признала паспорта ДНР и ЛНР (хотя и не признала сами ДНР и ЛНР – и более того, лишь пятая часть россиян, по свежему опросу ВЦИОМа, желала бы их воссоединения с нами). Неясно, короче, как там все сложится у юго-западных соседей и не случится ли у них третий Майдан. И тем не менее депутаты бегут туда, а сюда с Украины никто не бежит. И ниоткуда не бежит, кроме Жерара Депардье, который тоже уехал. Даже Сигал не живет, хотя, казалось бы, кому он нужен.

Гастарбайтеры едут, это да. Но это ведь совсем другое дело. Гастарбайтер – не гражданин, ему уехать недолго, и защищать эту территорию в случае чего он не будет. Обустраивать по большому счету – тоже. Он ее подметает, строит частные дома, перевозит грузы, но наемный рабочий отличается от гражданина, и трудо­устраиваться – не значит любить.

Допускаю, конечно, что Вороненков и Максакова – засланные казачки и завтра признаются в этом, попутно рассказав, как на Украине плохо и как их там невкусно кормили. Но не похоже, честно говоря. А похоже на то, что сегодня эта самая нестабильная, воюющая, атакованная нами Украина, поливаемая по всем каналам и дружно поносимая в соцсетях огромным большинством пользователей, представляется дальновидным людям прямо-таки островком стабильности по сравнению с Россией. Потому что, положа руку на сердце, процентов 86 при объективном опросе честно признались бы, что живут в ожидании грандиозного бабаха, и это не наследие нестабильных 90-х (многие их вовсе не помнят), а ощущение усугубляющейся тошнотворной неправоты во всем. Ощущение все более глубокого сваливания в непроходимое болото, которое можно, конечно, выдать за особый путь, но как-то очень уж дурно этот путь пахнет. И хотя мы по-прежнему перспективны для спортсменов и тренеров, и в кровь готовы расцеловать любого перебежчика, и квартиры охотно даем по всему пространству от Грозного до Саранска – к нам не особо рвутся, а от нас готовы ехать даже на войну. Потому что у нас перспектив ноль, а на войне можно хоть пострелять, а если повезет, то и заработать. И враги украинской власти, симпатизанты нашей, почему-то ездят сюда в основном на ток-шоу, а жить предпочитают там. И пока эта ситуация не изменится, никаких оснований для оптимизма у нас не появится – даже если доллар опять будет стоить 35.

Потому что не долларом дышит человек, а кислородом. А кислорода тут не прибавляется.
вэб-трансляция

2017.02.20 Литература про меня: Татьяна Устинова + Дмитрий Быков (часть 1 + часть 2)
Дмитрий Быков
Chi Chi:

Вот этот раздражающий своим телом, жестами, позами, мужчина, злящий меня своими безапелляционными интонациями - Дмитрий Быков. Видеть его не могу! Но...... Вот его поэзия. Он поэт. Безусловный. С иногда шершавой рифмой, иногда перегруженный смыслами, но поэт. Как ругаемый им И.Б. Тонкий, глубокий поэт.

И сквозь эту поэзию начинаешь видеть не самодовольную позу, холодные глаза и дурацкую надпись на футболке, а умного, глубокого и чутко на все реагирующего, приличного человека.

Буду его сюда выкладывать.

<...>Collapse )
ИНСТИТУТЫ НЕНУЖНЫХ ВЕЩЕЙ

Нечасто это бывает, чтобы я восторженно одобрил какой-нибудь шаг российских властей, и тем наглядней мой восторг по поводу очередного сокращения финансов для вузов. Вот есть такой проект 5–100, по которому вузы для повышения своей конкурентоспособности должны были получить по 15,5 млрд рублей. Всего таких счастливых вузов отобрали два десятка. Кто-то из них по итогам пятилетнего финансирования беспременно должен был попасть в первую пятерку одного из трех главных вузовских рейтингов. Теперь им это финансирование срезали и возобновить в прежнем объеме обещают к 2020 году, а пока они будут получать по 10 миллиардов с небольшим.

Почему я считаю, что это правильно? Мне и сам этот проект представляется бессмысленным. Зачем нам всемирные рейтинги? Россия движется в сторону нарастающей изоляции, наши специалисты давно нигде особенно не ценятся, с мифом о легендарной отечественной медицине давно пора проститься. Мы можем заставить весь мир себя уважать, только когда говорим с ним с позиции силы. Мы можем не то что возглавить рейтинг вузов, а отменить их как таковые, если исполним нашу давнюю коллективную мечту и ввергнем мир в пожар всеобщей войны. Война — это единственное, на чем человек проверяется; это единственное место для настоящих мужчин; это вообще единственное пристойное занятие для страны, потому что эпоха производства и потребления закончилась вместе с глобализмом. Мы всегда со скрипом производили и с отвращением потребляли, а война всех со всеми — наше естественное состояние. Война списывает любые наши проблемы.

В этой связи я действительно не понимаю, зачем финансировать вузы. Чтобы кормить специалистов для заграницы? Пусть заграница сама их кормит, никто не запрещает предателям бежать, границы пока открыты. Известно, что по специальности в России работает десятая часть выпускников. Зачем плодить безработицу, хотя бы скрытую? И кой черт финансировать отечественные вузы, если в большинстве из них преподают по советским и даже царским лекалам? Известно же, что лучший педагог — сержант, лучшая книга — устав, а лучшее финансирование — трофей.

Вот и еще одна радостная новость: планируется объединение двух библиотек — РНБ (в Петербурге) и РГБ (в Москве). Пытавшаяся протестовать Татьяна Шумилова уже уволена из РНБ, а пытающийся ее защищать Никита Елисеев (оттуда же) уже получил взыскание за то, что неправильно кладет на место ключи, и тоже может быть уволен после 30 лет беспорочного труда. Конечно, Шумилова — известный библиограф, а Елисеев — знаменитый переводчик и критик. Но, во‑первых, объединение еще не случилось, сказали в Минкульте, и надо работать, а не по пресс-конференциям бегать. А во‑вторых — «при виде исправной амуниции сколь презренны все конституции»! Давайте будем откровенны: зачем в эпоху интернета две главные библиотеки? Зачем вообще библиотеки, когда еще председатель Мао заметил, что, сколько ни читай, умнее не станешь? За последние десять лет, согласно свежему опросу Левада-центра, число любителей Сталина в России возросло на 10 процентов и достигло 37. Хотим ли мы вернуться в девяностые годы, когда все читали книжки, ненавидели Сталина и стояли на коленях? То-то.

Если же говорить серьезно, нельзя не признать, что наши попытки занять высокие места в международных университетских рейтингах смешны и бесплодны. Связано это не с тем, что мы хронически отстаем, а исключительно с тем, что у нас различные критерии эффективности. Российская армия, например, нужна не только для того, чтобы всех победить, но и для того, чтобы воспитать правильного гражданина, который при слове «Смирррна!» забывает о любых личных принципах. Точно так же и российский вуз — совсем не то место, где получают образование. Это отсрочка от жизни, способ откосить от армии, метод овладения ненужной профессией. Эффективность российского вуза выражается в том, сколько он отъел финансирования и сколько раз его посетили начальники, а вовсе не в том, сколько его выпускников работают во власти или получают Нобелевские премии. Нобелевские премии дают по блату, а в начальство попадают по кастовому признаку. Поэтому конкурировать нам надо исключительно с самими собой, и объясните мне наконец: какой смысл вкладывать деньги в институт, где изучают идеологизированную историю, кастрированную литературу и фальшивую юриспруденцию?

Оборона, только оборона. А под маской обороны — только наступление. А в результате наступления — только война. А вследствие войны — только упразднение. Свое, а если повезет, то и всеобщее.
Дмитрий Быков


* * *

из лирики этой зимы

Порой, когда лед оплывает под солнцем полудня
или вешний поток устремляется вдоль бордюрца,
меня накрывает простое, мирное, подлое,
очень русское, кстати, чувство — все обойдется.

Точнее, чувств этих два, и оба довольно русские.
Душа без них сиротлива, как лес без птиц.
Неясно, с чего я взял, что скоро все будет рушиться —
и с чего решил, что все должно обойтись.

Вероятно, российский декабрь в завьюженности, застуженности,
и солнце — оттиснутый на морозном стекле пятак —
наводят на мысль о некоторой заслуженности:
не может быть, чтобы все это просто так.

Но поскольку мы не Германия и не Сербия,
и поскольку важней огородство, чем благородство,
и поскольку, помимо правды, есть милосердие, —
возникает рабская мысль, что все обойдется.
И сидишь, бывало, в какой-то плюшечной, рюмочной,
и течет по окнам такая прелесть, такая слизь,
и такой аморфный вокруг пейзаж, такой межеумочный,
что не может не обойтись. Должно обойтись.

Это чувство стыдней рукоблудия, слаще морфия,
и поскольку пойти до конца мы себе мешали,
потому что мы сущность бесформенная, аморфная, —
может статься, опять остановимся в полушаге.

Облака ползут на восток, кое-как карабкаясь.
Облетевший клен на оконном кресте распят.
Это рабское чувство, что все виноваты. Рабское.
Но гораздо более рабское чувство, что всех простят.

И уж если вгляжусь сегодня в толщу осадка я,
отважусь хлебнуть на вкус, посмотреть на свет, —
начинает во мне подыматься гадкое, сладкое
знанье о том, что не обойдется. Нет.


ДМИТРИЙ БЫКОВ в программе КОЛБА ВРЕМЕНИ

тема: Любимое советское стихотворное произведение

предыдущие выпуски ЗДЕСЬ

* * *

Всё надоело, всё. Как будто стою в бесконечной пробке —
При этом в каждой машине гремит попса.
Тесно и пусто разом, как в черепной коробке
Выпускника ПТУ из Череповца.

Все впечатленья не новы, и все хреновы.
Как будто попал в чужой бесконечный сон,
В котором структуралисты с фамилиями на -сон
Толкуют мне тексты почвенников с фамилиями на -овы
И делают это под звуки FM «Шансон».

Все надоело, все: бормотанье слов, немота предметов,
Зимняя нежить, летняя духота.
Всех утопить: я знаю, что скажут мне тот и этот,
Все, что попросит эта и спросит та.

И если даже в гнилой закат подмешают охру
И к власти придет осмысленный индивид,
И если им буду я, и даже если я сдохну, —
Все это меня не особенно удивит.

Предвестие это прорыва или провала —
Бог весть.
Господи, дай мне сделать, чего еще не бывало,
Или верни снисхожденье к тому, что есть.

Дмитрий Быков, 2007 год
14665849441863356.png

<...>

— В «Незнайке на Луне» современными детьми (просто у меня сейчас дочь, которой десятый год, читает «Незнайку»), вот мы с ней рассуждаем, естественно, много. Потому что когда читала я, это было совсем другое восприятие…

— Другое, да.

— Думалось как? Что есть какой-то ужасный капиталистический мир и как прекрасно, что мы живём в другом…

— Да.

— Хотя, конечно, наш мир отличался от того… вот во всяком случае деньги были.

— (смеясь) Деньги были, а частной собственности…

— Частной собственности не было.

— Помните, там Незнайка не может понять, что такое частная собственность.

— Да. И вот современный ребёнок, в частности мой (а вот я это всё рассказываю, как это я воспринимала), она говорит: ну ведь сейчас же в «Незнайке на Луне» всё как у нас… Сейчас мы живём на Луне.

— Я вам сейчас скажу. Как вас звать?

— Ксения.

— Ксюша, да, я вам сейчас скажу, а вы все и вы, Ксения, забудьте это немедленно. Но я вам скажу честно. Советское общество, ребята, было величайшим шагом человечества вперёд. Человек оказался к этому морально не готов. Как писал Леонид Леонов (человек правильно это понимавший) в романе «Пирамида»: «общество, построенное на силе, проиграло обществу, построенному на слабости». Капитализм исходит из того, что человек грешен, а коммунизм — из того, что человек свят. Но это не значит, что из коммунизма никогда ничего не получится. Капитализм обречён, капитализм подохнет, капитализм уничтожит планету. И тогда будет Солнечный город. Ракета с одного раза может не полететь, а с двадцать первого полетит. Коммунизм это всё равно светлое будущее человечества, хоть вы тресните. Потому что человек эволюционирует. Человек из собственника становится преобразователем, понимателем, ускорителем, человек перестаёт быть только потребителем. И хотя уже попытки построить новое общество привели к нацизму в Германии и социализму в России, это не значит, что это последний опыт. Или, как сказал Сергей Аверинцев (тут уже нельзя не сослаться на авторитет): «Двадцатый век скомпрометировал ответы, но не снял вопросы». Мы сейчас живём на Луне, верно. Луна там, если помните, замкнутый мир, мир внутри. (Абсолютно точная копия этого замкнутого мира описано в виде Саракша у Стругацких. Помните, да? В «Обитаемом острове» [1969]). Но это не навсегда. Мы будем жить в Солнечном городе — так и говорите вашим детям. Так и я им говорю. Потому что, если мой ребёнок будет думать, что миллионер лучше, потому что у него больше денег, он будет неправ, жизнь у него будет неправильная. Самые лучшие — мы. Потому что мы читали больше книжек и делаем больше добра. А у кого больше денег, тот рано или поздно кончит как Крабс. [аплодисменты] Ура! Но это не значит, что мы расходимся. Нет. Мы продолжаем. Много советских детей здесь я вижу.

— Что такое коммунизм?

— Коммунизм — это общество, в котором человек живёт, чтобы работать, а не работает, чтобы жрать. Вот и всё. Это общество, в котором интересы всех выше, чем интересы каждого, а при этом каждый, конечно, свободен. Но поймите, мы жили при Советском Союзе 70-х годов, при позднем СССР. Мы видели… вот Миша Успенский всё время повторял: «Я жил в научном городе (он жил действительно в Красноярске-50, в почтовом ящике), я жил при коммунизме. У нас ходили по вечерам слушать симфоническую музыку, а все двери оставляли открытыми, потому что никто не воровал».

У нас есть такая циничная формула Мэгги Тэтчер, знаете, есть такая Мэгги Тэтчер — Маргарет Тэтчер — царство ей небесное, Железная Леди, она сказала: «Социализм всем хорош. Плохо только то, что рано или поздно заканчиваются чужие деньги». Это справедливая формула, но не всякий социализм существует на чужие деньги.

Человек эволюционирует — ещё раз говорю. Новая формация человека, она не нуждается в деньгах для самоутверждения, понимаете? Новая формация, новый тип человека — это человек, который бывает счастлив только тогда, когда он работает, когда у него что-нибудь получается. Меня спрашивают очень многие, почему я много работаю и не хватит ли мне уже денег. Моя работа не очень хорошо оплачивается, но пока я работаю — я живу. А когда я перестаю работать, я себя чувствую как Незнайка, на меня начинает всё давить. Но вот Незнайка так не мог без Родины, а я без работы. Хотя надо вам сказать, что к Родине я тоже очень сильно привязан. Иначе бы я давно уже читал эти лекции на другом языке, я достаточно им для этого владею. Просто я хочу напомнить, что социализм — это не только несвобода, запреты, культ бессмысленного наказания, нет. Социализм — это то примерно, что вот мы имели году в 64-м, когда Носов всё это писал. И свет этого социализма на нас как ни странно проливается со страниц «Незнайки», скучной книги, а всё-таки что-то в ней волшебное есть, понимаете? Такой у меня… Во всяком случае, если сравнивать мир «Незнайки» с Русским миром, который мы сейчас видим, мне всё становится понятно. <...>

3 мартапятница, 19:00Лекция Дмитрия Быкова «Код Онегина»Москва, киноклуб «Эльдар»

12 мартавоскресенье, 19:00Дмитрий Быков: «Новые стихи и письма счастья»Москва, «Гнездо глухаря»

14 мартавторник, 19:00Лекция Дмитрия Быкова «Страх в русской литературе»Москва, Московский международный Дом Музыки



20 февраляпонедельник, 19:30Литература про меня: Татьяна Устинова + Дмитрий БыковМосква, ЦДЛ

27 февраляпонедельник, 19:30Чехов: клаустрофобияМосква, ЦДЛ

2 мартачетверг, 19:30Литература про меня: Владимир Познер + Дмитрий БыковМосква, ЦДЛ

6 мартапонедельник, 19:30Чехов: клаустрофобия (дополнительная лекция) — London, Open Russia Club

7 мартавторник, 19:30Стихи про нас: Михаил Ефремов + Дмитрий БыковLondon, Royal Geographical Society

9 мартачетверг, 19:30«Молодой Папа» глазами пожилого отца (дополнительная лекция) — Москва, Прямая речь

10 мартапятница, 19:30Литература про меня: Людмила Улицкая + Дмитрий БыковМосква, Прямая речь

11 мартасуббота, 12:00«Денискины рассказы» (лекция для детей (10+) с родителями) — Москва, Прямая речь

13 мартапонедельник, 19:30История великих пар: Александр Блок и Любовь МенделееваСанкт-Петербург, отель Indigo

14 мартавторник, 19:00Страх в русской литературеМосква, ММДМ

19 мартавоскресенье, 19:30Театр про меня: Кирилл Серебренников + Дмитрий БыковМосква, ЦДЛ


<...> Когда Незнайка попадает в Солнечный город, <...> вооружённый волшебной палочкой, он встречает там удивительного мальчика Листика. Это такой коротышка, который… ну, они же там в Солнечном городе всё время занимаются культурными развлечениями. И вот они сделали театр книги, они читают книжки. Ну, типа как мы читаем лекции: вот я такой условный Листик, я могу себя на него всегда примерить; а Света Большакова — это Буковка. Вот Листик и Буковка, двое коротышек, вдвоём устроили такой центр просвещения. И коротышки ломятся туда и все слушают это чтение вслух, и всем ужасно нравится. А Листик, ну, как и я, он такой патологический зануда. И когда Незнайка со зла обзывает его ослом, тот говорит: «Ну, что вы! Осёл совсем другой. У него длинненькие ушки». И тогда Незнайка говорит: «Вот сейчас ты и узнаешь, какой бывает осёл». <...>
Nikolai Karayev: Перевожу тут текст с эстонского, отлично проговаривающий то, о чем многие молчат, но что многие же ощущают, про местных русских, вплоть до "местным русским нелегко, потому что неясно, кто они, их и здесь за своих не считают, и в России тоже" — и думаю: Господи, Господи, какое счастье, что я родился именно тут и именно так. Спасибо Тебе. Вот просто огромное человеческое Тебе спасибо.

Какое это счастье — видеть всю эту узость сердца, скупость мысли, сужающийся в точку горизонт — и понимать, что от малейших проявлений национализма в себе нужно избавляться сразу и навеки. От малейших. Иначе — засосет, и будешь вот как эти люди. И станешь рассуждать о том, кто где свой, а кто где нет, о всем народе скопом, и станешь думать, как бы угодить, чтобы сделаться "своим", начать думать "как они", чувствовать "как они", — уходя от себя всё дальше и дальше.

Собственно, я думаю, это главная борьба на ближайшие сто лет — борьба с таким вот национализмом; борьба с обобщениями, с нежеланием видеть отдельных людей, с желанием мыслить просто, черно-бело, внешними признаками.

Борьба за этическую систему координат, по большому счету. Потому что этническая система координат грозит вытеснить этическую. И искажает, искажает, искажает восприятие — вплоть до нацизма.

Это большое счастье, что я — с точки зрения националистов — человек без родины. Можно сразу быть и космополитом, и патриотом царствия небесного. А так пришлось бы идти долго, да всё буераками.

из комментариев:

Дмитрий Львович Быков: Вы чудный, Коля!

Nikolai Karayev: Ой. Здрасте :)

Ольга Трофимова: Nikolai Karayev А вот я бы сочла эту реплику Быкова оскорблением — как же велик и многотерпелив наш мир! :)

Дмитрий Львович Быков: Ольга, вы, наверное, не любите меня. Это вы зря.

Ольга Трофимова: Дмитрий Львович, полагаю, вам нет никакого дела до моего к вам отношения. Но, если вдруг есть, то да, я отношусь к вам очень плохо. Печально мне видеть, как представитель. Ордена куртуазных маньеристов стал... (далее неразб.). Не затрудняйтесь отвечать, пожалуйста :-)

Дмитрий Львович Быков: Да мне нетрудно. Мне тоже печально видеть такую зашоренность и идеологическую кровожадность в человеке вроде бы культурном, но вообще все логично. Таких, как вы, я должен раздражать, чертей тоже раздражают некоторые вещества.

Nikolai Karayev: М-м-м. Брейк? :)

Ольга Трофимова: Дмитрий Львович, неужели русское вам настолько неприятно, что вы разучились понимать смысл читаемого? Нужно ли мне потратиться словами дополнительно, чтобы объяснить смысл выражения: "Не затрудняйтесь отвечать?" :-)
Кровожадности в себе я не вижу никакой. Просто вы один из тех стрельцов-удальцов, что метят в Путина, а раз за разом попадают в Россию.
Вообразите, что есть люди, которым такая позиция кажется... (Далее неразб., чтобы Колю не расстраивать, он и так от меня натерпелся за 17 лет знакомства :-) )

Дмитрий Львович Быков: Такие люди есть. Им предстоит мучительное прозрение. Напомнить об этом мне тоже совсем нетрудно. И будьте учтивы, Ольга. Вы не представляете, насколько легче и счастливее станет ваша жизнь.

Ольга Трофимова: Дмитрий Львович, я с вами безупречно вежлива, потому как обрываю речи на крамольном всякий раз :-) Однако прозрение - и страшное прозрение! - ждет именно вас. Худо-бедно историю нашей страны вы ведь знаете? И, хотя это не ваша страна, что вы всячески демонстрируете своим литературным и человеческим поведением, но некотОрое образование у вас все же есть :-)
Худо вам будет, и не только здесь, но и там. Эдаких, как вы, не любят ни на земле, ни в потустороннем бытии.
Будете _там_ общаться со своими любимцами, перемежая горестный вой со словами любви и страсти - ведь вы же готовы принять муку за свои идеалы? :-)

Дмитрий Львович Быков: Ольга, я больше всего люблю, когда собеседник саморазоблачается. Из дискуссий об истории России, которую я действительно знаю очень прилично, мы прямиком переходим здесь в область душевной патологии, которую вы демонстрируете с избыточной наглядностью.

Ольга Трофимова: Дмтрий Львович, вам непременно нужно оставить за собой последнее слово? И непременно поставить диагноз малознакомому человеку? :-)
Ну и пусть вас. Мне вот совершенно все равно, что вы обо мне думаете.
И я удержусь от диагноза в ваш адрес :-)
This page was loaded Feb 23rd 2017, 8:36 pm GMT.