You are viewing ru_bykov

Дмитрий Быков, писатель и журналист
сообщество читателей, слушателей, зрителей
ГОМЕРИЧЕСКОЕ // Гражданин поэт, 15 августа 2011 г. 
15th-Aug-2011 04:11 pm
В свежем выпуске проекта «Гражданин поэт» — Осип Мандельштам.

Его стихотворение "Бессоница. Гомер. Тугие паруса", написанное в 1915 году, сегодня, в связи с триумфальным погружением Владимира Путина на дно Таманского залива, снова актуально.




Бессонница. Премьер. Тугие телеса.
Он в море погрузил себя до середины
И, вдохновляемый «Россиею Единой»,
С отчищенным горшком оттуда поднялся.
Проблема выбора решительно снята,
Сдала позиции компания медвежья.
Покуда наш Ахилл плывет вдоль побережья,
Оставленной страной рулит его пята.

Когда-то древний грек, кляня свою судьбу,
Оставил амфору на этом диком бреге.
Должно быть, там письмо российскому коллеге –
Такому же, как он, галерному рабу.
Четыре слова там: «Братан, беги с галер!» –
Но древней мудрости не внял российский лидер.
Когда бы хоть на миг Гомер его увидел –
Вторично бы ослеп восторженный Гомер.

Что к этой амфоре, Отечество, скажи,
Ты так цепляешься, почти до глаз горящих?
Подумать, амфора! Когда бы не ныряльщик –
Что Фанагорья вам, российские мужи!
Но если он достал горшок с морского дна,
Он нам достанет нефть, и мундиаль, и саммит,
А за двенадцать лет он всех нас так достанет,
Что Фанагория укроет нас одна.

Торжественно воздев таинственный сосуд,
Он лезет из воды – ходячий гимн здоровью,–
И члены партии, витийствуя, сосут
И с громким чавканьем нисходят к поголовью.
Comments 
15th-Aug-2011 08:56 pm (UTC)
Вы меня простите, конечно, но это не "подражание Мандельштаму", стиль поэта совсем не передан. Только и есть, что первая строчка.
Типичное мандельштамовсое (Вы, конечно, знаете):
Прославим, братья, сумерки свободы,
Великий сумеречный год!
В кипящие ночные воды
Опущен грузный лес тенет.
Восходишь ты в глухие годы —
О солнце, судия, народ.

Прославим роковое бремя,
Которое в слезах народный вождь берет.
Прославим власти сумрачное бремя,
Ее невыносимый гнет.
B ком сердце есть — тот должен слышать, время,
Как твой корабль ко дну идет.
<...>
Ну что ж, попробуем: огромный, неуклюжий,
Скрипучий поворот руля.
Земля плывет. Мужайтесь, мужи,
Как плугом, океан деля.
Мы будем помнить и в летейской стуже,
Что десяти небес нам стоила земля.

Вслушайтесь. Мандельштаму сатира органически не свойственна. И стихи про "кремлевского горца" -- отнюдь не сатира. Это прямое оскорбление, вызов.
Вы же создаете сатирические стихи. Поэтому Мандельштам сюда никак не подходит.

Да и метафоры его Вам передать не удалось. Вот типичный "мандельштамм": "сумерки свободы" -- ведь это и закат, и рассвет.

Некоторые поэты не поддаются "осатириванию".
Я регулярно слушаю Ваши выпуски, и только 2 у меня вызвали неприятие: этот и "Я убит под Ржевом" (последнее, думаю, понятно почему.)
16th-Aug-2011 01:37 am (UTC)
За деревьями не видите леса? Автор занимается отнюдь не пародиями на известных поэтов.
17th-Aug-2011 08:49 pm (UTC)
Anonymous
Сударь, я говорила о стилистике, а не о содержании.
Если Вам знакомо это слово.
17th-Aug-2011 08:52 pm (UTC)
Вот и я о том же,сударыня.
Если Вы способны хоть немного что-то понимать.
17th-Aug-2011 09:05 pm (UTC)
Anonymous
Благодарю Вас за изумительную любезность и уважительность Ваших ответов.
Правда, я не совсем поняла их цель.
Но зато уловила стиль, свойственный определенному интернет-пользователей.
17th-Aug-2011 09:11 pm (UTC)
Ничуть не сомневался что Вы не совсем поймёте.Как и в том, что совсем не поймёте.
Что касается уважительности, то по мощам и елей.
17th-Aug-2011 09:42 pm (UTC)
О предыдущем -- Sapienti sat.
Dixi.
17th-Aug-2011 10:01 pm (UTC)
Feci quod potui, faciant meliora potentes
17th-Aug-2011 09:06 pm (UTC)
Anonymous
уточнение: типу интернет-пользователей
16th-Aug-2011 05:54 am (UTC)
Ну как это -- органически несвойственна? "У старика Моргулиса глаза преследуют мое воображение, и с ужасом я в них читаю "За коммунистическое просвещение"? "Квартира тиха" -- не сатира? Вы читали этот текст? "Один портной с хорошей головой", "Улица Мандельштама" -- тут элемент сатиры очевиден, а вспомните "Антологию античной глупости".
Что касается передачи манеры Мандельштама -- здесь и нет такой задачи. Хотя не могу не заметить, что "сумерки свободы" -- как раз нетипичная метафора, поскольку имеется в виду вполне однозначный рассвет. Мандельштам как раз избегает двусмысленностей, он чрезвычайно внятен.
17th-Aug-2011 09:01 pm (UTC)
Anonymous
Дмитрий, мне все же кажется, что приведенная Вами цитата -- никак не сатира. "Квартира тиха, как бумага..." тем более. Сатира -- это обличение с высмеиванием, я думаю, Вы согласитесь. Именно то, что У Вас в данных стихах. А какое же у Осипа Эмильевича высмеивание? Он прямо пишет: "Эта улица, или, верней, эта яма". Тут, скорее, горькая насмешка.

Согласна, что внятен, но все же "сумерки свободы" не совсем рассвет. Во всяком случае, М.В.Панов на знаменитых лекциях говорил об этой именно метафоре как об неоднозначной и символистской.

Но в любом случае мне очень приятно, что Вы прочитали и ответили.

С уважением, Ирина (извините, что анонимно, никак не могу войти с чужого компьютера)
18th-Aug-2011 06:20 am (UTC) - Подражание Д.Быкову
Записки оптимиста МЕЛКОВОДНОЕ Подражание Д. Быкову Мельчает мир, и ежедневно примеры видим мы того. Был Гельмут друг, что злободневно, а нынче – Уго, что ж с того? Когда мелеют и Аралы, уйдя под натиском пустынь, то что же сожалеть в анналах, что мир становится пустым? Нет, краски в общем не поблекли – попса на сценах правит бал, но содержание померкло, и демон ада там – Ваал. Бывает, включишь телевизор (а, может быть, его включишь) и думаешь: нет, ты не визирь, но все-таки не промолчишь! Пустые лица, речи голы, и смысла в них не уловить, да и поют уже не соло – ведь коллективом легче жить. Фронты, окопы, перекопы – суть суррогат страны родной. А где же верность Пенелопы? Где жизнь полна, а не отстой? Нет, я не против слов отборных – пускай они слетают с губ, коль шум разборок подзаборных нам выдают за голос труб. Фальшивить может и оркестр, не обязательно дуэт. Коль десять лет – один семестр, то скучно жить, сказал поэт (а, впрочем, был прозаик Гоголь, а также был и драматург, он не попсовый был, не щеголь, а мистик, ну и Демиург). Скульптуры помню: Петр – плотник. И мореплаватель – вот-вот. А бывший мэр столичный – скотник, ведь пчелы тоже в чем-то скот. А мэр пришедший – он по плитке большой крутой специалист. Пройдут года, прочтем на свитке: асфальта грозный нигилист. Москвы проблемы разрешились: не стало ветхого жилья, и лифты всюду обновились, и рубль не потрачен зря. И экология прекрасна, и пробки рассосались вдруг, но вот асфальт лежит напрасно, и вызывает наш испуг. И инновация случилась под рев отбойных молотков – брусчатка всюду появилась, и тише стал звук каблуков. Заметил я, что стык меж плиток – приют удачный для плевков. Вопрос мой скромен, но и прыток: Москва – столица дураков? Но вот беда, забыли власти, что камень – он булыжник тож: и в революции напасти он был оружьем, хоть не нож. Забыв про комплексность подхода, оценки рисков и те де, власть забывает: у народа иные цели кое-где. И этих целей разноцелье – залог успешности страны: не властна власть над кухней/кельей, не любим власть – тут нет вины. Коль было б все печально всюду, как только что я описал… Но нет, стреляться я не буду, коль и иного повидал. Не об общественных палатах хочу сейчас порассуждать: там все стерильно, все в халатах на раз-два-три-четыре-пять. Я об общественных движеньях в краю березок и отцов: не в них ли общества спасенье? Ведь вырулим в конце концов! И с мелководья наш корабль, дай Бог, уйдет на глубину, но только б не было тех грабель, что по лбу, набок – и ко дну. Я знаю, есть иные лица: светлы, умны и глубоки. И ими можно бы гордиться. А власти – страшно далеки. А люди на фронтах реальных: преград немало впереди. Ведь много рек еще фекальных. С людьми такими нам идти! С. Смирнов, д.э.н., директор Института социальной политики и социально-экономических программ НИУ – ВШЭ, колумнист (рубрика «Записки оптимиста») газеты «Час пик регион» (г. Обнинск)
This page was loaded Jul 26th 2014, 1:09 pm GMT.