Top.Mail.Ru
? ?
Дмитрий Львович Быков, писатель
«Хоть он и не сам ведёт ЖЖ, но ведь кому-то поручил им заниматься?» ©
 
28th-Jan-2024 03:29 pm - Дмитрий Быков: ПСС


«Что ж это, думалось мне, за непонятный зуд у страшно талантливого поэта — затыкать всякую дырку! Что ж это за гипертрофированное чувство политического долга — катать агитку на все случаи жизни, забывая при этом, что именно такое понимание долга сгубило многих великих людей! Что ж это, думаю я, он делает сегодня, отвращая от демократии ещё нескольких читателей своими газетными виршами!»

Дмитрий Быков
«Собеседник», №24, июнь 1996 года




— Умиляться Родине можно было, лишь отодвинув ее — хотя бы в воображении — на космическое расстояние 2012 (Дилетант о Юлиане Семенове)
— Испытывать слишком тесные чувства к родине опасно - можно заразиться 2022

16th-Apr-2022 09:54 pm - Из Telegram

Любой тебе подтвердит,
Не спойлер:
В конце добро победит.
Не спорим.
 
Но чтобы ты понимал –
Не тайна,
Что после конца финал,
Два тайма.
 
Отсюда реванш, нытье,
Обида,
А после из-за нее –
Мегиддо.
 
Потом послед, постмодерн,
Зараза:
Его пострел посмотрел
Два раза.
 
И только потом – итог,
Исход, вишь.
Поставишь себе тик-ток –
Посмотришь.
 
И что там будет с добром
В итоге –
Не знают ни Google Chrome,
Ни боги.
 

"Предо мной чумное лежит пространство, беспросветно, обло, стозевно, зло, непристойно, мстительно и пристрастно и зловонной тиною заросло. Голосит, бормочет, болит, недужит, поливает «Градом», лелеет «Бук»,
никому не верит,
ни с кем не дружит,
ни за что сажает,
не помнит букв.  — [вот пришлось даже в латинице занимать к 2022му]
Тут Христос бессилен, а свят Иуда, кровянист закат, упразднен рассвет. Я не знаю, что это и откуда.

Доказательств, что это Россия, нет».

18th-Mar-2022 11:17 pm - о расколе

Дмитрий Быков 2015 г
— А российское коррумпированное общество, которое противопоставляет себя остальному миру и в любой момент может заиграться со спичками? Есть такая вероятность? Конечно, есть.







Dmitry Bykov in Conversation

March 24, 2022 — Thursday — 5:30pm

Dmitry Bykov is one of Russia’s leading public intellectuals, and a Visiting Scholar hosted by Cornell’s Institute for European Studies, under the auspices of the Open Society University Network. Meet with Dmitry for an hour of public conversation with Mabel Berezin, Director of the Institute for European Studies. Prof Berezin will ask him about the role of dissent and intellectual life in Russia, what drove him to becoming a poet and satirist, and his views on the current situation in Ukraine and Russia.

Speaker bios:

Russian dissident Dmitry Bykov is an Open Society University Network fellow and visiting critic based in the Einaudi Center’s Institute for European Studies (IES). One of Russia’s best-known public intellectuals, he is a novelist, poet, critic, satirist, and university professor. Bykov has authored more than 80 books, including novels, poetry, biographies, and literary criticism. He is a three-time winner of the Bolshaya Kniga (Big Book) award, one of Russia’s most prestigious literary prizes. A popular lecturer and public speaker, he has also served as the host of numerous television and radio programs.

Mabel Berezin is Professor of Sociology at Cornell University and the Director of the Institute for European Studies. Her expertise lies in the area of extreme and exclusionary forms of nationalism, such as fascism and right-wing populist politics, and the threats that these phenomena pose to democratic political culture and governance. Berezin has written books on Italian fascism; on territorial politics in Europe; and on contemporary French and Italian right-wing politics, including Making the Fascist Self: The Political Culture of Interwar Italy, which was awarded the J. David Greenstone Prize by the American Political Science Association. In addition, Prof. Berezin has also published numerous articles and review essays, and has edited collaborative volumes on democratic culture, emotions and the economy, qualitative methods, and health and culture.

This event is a hybrid event. Those who are not from the Cornell community can attend via Zoom. Register here: https://cornell.zoom.us/webinar/register/WN_ADf48ogtRq2YLCoZN6x-mw


Cornell University, Central Campus, Uris Hall, G08 — Ithaca, NY, USA



Дмитрий Быков в программе ОДИН (выпуск 350-й)

все выпуски программы ОДИН на ОДНОЙ СТРАНИЧКЕ

запись мини-лекции «...» отдельным файлом | все прочие лекции здесь

весь ОДИН в хорошем качестве






Дмитрий Львович Быков («Telegram», 17.03.2022):
Один будет сегодня в 22:05 мск
https://youtu.be/vFfm1fNKLhQ
Вопросы можно задавать в комментариях к этой записи.

из комментариев:

Дмитрий Львович Быков Chat
> Ira: недавно был в Америке. Вот хороший вопрос: где находится Д.Л.Б. и на что живёт.

Ira, что вы здесь делаете? Люди могут подумать, что я вам плачу за подтверждение моих слов и за наглядные иллюстрации к ним. Но я по четвергам не подаю, да и в остальные дни недели нашёл бы своим деньгам лучшее применение.



Три недели войны: Путин убивает детей, полки пустеют, предатели в Кремле
// «YouTube. Навальный LIVE», 17 марта 2022 года

Прямой эфир «России будущего» с Любовью Соболь — о продолжающейся ужасной и бессмысленной войне в Украине, лицемерном заявлении Путина о «любителях фуагра» и «войне по плану», речи Зеленского перед Конгрессом США, бегущих пропагандистах, неизбежном крахе экономики, а также о деле Алексея Навального, которому 22 марта вынесут новый приговор. Гостями эфира будут военный обозреватель Руслан Левиев, адвокат Илья Новиков, писатель Дмитрий Быков, глава Николаевской областной администрации Виталий Ким и не только.






Yelena Masotti («Facebook», 16.03.2022)
is with Дмитрий Львович Быков at The Wilma Theater, Philadelphia, PA, United States:

Rehearsal of cherry orchard



Interviu cu disidentul rus Dmitry Bykov, otrăvit de regim în 2019: «Armata nu are lideri, populația este dezamăgită de toate și, mai ales, de sine»

Într-un dialog pentru publicul românesc, purtat cu Libertatea, scriitorul, profesorul și disidentul Dmitry Bykov, una din cele mai colorate şi critice voci din intelectualitatea rusă, spune de ce este pesimist cu privire la posibilitatea ca Putin să poată fi oprit din interiorul Rusiei. El nu se ferește să discute despre responsabilitatea compatrioților care știu și tac: «Când cei mai buni gânditori și scriitori au fost alungați din țară, au tăcut ca șoarecii, în subteran».

• «Cine a fost liber intern în Rusia a rămas liber în străinătate; cine a fost sclav nu va fi eliberat nici după emigrare».
• «Dacă războiul din Ucraina nu duce la sfârșitul regimului lui Putin, Putin va duce la sfârșitul istoriei lumii. În cele din urmă, Ucraina decide acum viitorul umanității».
• Profesorul își explică afirmația radicală astfel: «În Rusia sunt cunoscute aceste două ipoteze 1. Nu avem nevoie de o lume în care să nu existe Rusia (n.r. — chiar cu aceste cuvinte un important crainic TV din Moscova a amenințat cu războiul atomic) 2. Nu avem nevoie de o Rusie care să nu aibă Putin. Concluzie: fie Putin, fie existența Pământului așa cum este».

Mai bine de un deceniu, scriitorul rus Dmitry Bykov a fost unul dintre cei mai vocali critici ai lui Vladimir Putin.

În 2019, acesta a petrecut cinci zile în comă, după ce i s-a făcut rău la bordul unui avion în timpul unei turneu de conferinţe în mai multe oraşe din Rusia. Investigaţia medicală urmată de una jurnalistică realizată de Bellingcat indicau faptul că disidentul a fost otrăvit de ofiţeri FSB. Cazul are multe asemănări cu tentativa de asasinat a lui Alexei Navalnîi.

În urmă cu un an, Bykov încă participa la proteste în Rusia, pentru eliberarea lui Navalnîi şi demisia lui Putin. Acum este în SUA, unde are statut de academician aflat într-o situație de risc, în cadrul Institutului de Studii Europene din cadrul Universităţii Cornell. Disidentul oferă o perspectivă furioasă, dar nu lipsită de autoironie, asupra Rusiei contemporane.

Nu crede într-o schimbare din interior, lucru confirmat de cel puțin trei sondaje de opinie, în care Vladimir Putin are cel puțin 60% aprobare în rândul populației.


Sondajele, credibile, au fost citate chiar în ziarul de opoziție Novaya Gazeta.


«Răul, lipsit de frâne, se delectează în sine, în amploarea sa»

— Este îngrozitor ce vedem în Ucraina: mii de civili atacaţi, bombe aruncate pe blocuri, spitale de copii, moschei. Cât de departe e Putin dispus să meargă? Şi care e, până la urmă, miza lui, dincolo de propagandă?

— Putin va merge până la capăt, adică se va distruge fie pe sine, fie lumea. Nu mai are alte opțiuni. Este deja un criminal de război, amploarea minciunilor și a brutalității sale ne face să ne gândim la fascismul german — și nu am de ce să mă îndoiesc că este gata să-l depășească pe Pol Pot (liderul khmerilor roșii din Cambodgia din anii 70, considerat responsabil de moartea a două milioane de oameni, n.red.) în represiunea internă.

Nu există nimeni care să-l oprească, iar răul, lipsit de frâne, nu se ghidează după bunul simț sau chiar pe aberaţii geopolitice; se delectează în sine, în amploarea sa, în impunitatea sa. Chiar nu există limite pentru cinismul și cruzimea lui Putin. O putem numi nebunie violentă sau o putem numi consecinţa firească a douăzeci de ani de guvernare unică, dar el a pus toată populația lumii într-o situație în care nu mai are decât o singură alegere: fie un dictator nebun va conduce lumea (şi nu se va opri acolo, ci oricum va arunca în aer planeta, chiar și în absența unui inamic extern), fie va exista o forță capabilă să-l oprească.

A vorbi despre sarcinile sale geopolitice nu este doar naiv, ci și pseudoștiințific. Geopolitica nu este o știință, această invenție nazistă este preluată în mod activ în Rusia de astăzi.

Scopul lui Putin este să înlocuiască omenirea existentă cu armata sa de zombi, să domnească asupra lumii abuzate și, în cele din urmă, să o distrugă. Potrivit psihanaliştilor, principala și ultima victimă a oricărui maniac este el însuși.

Angela Merkel a spus cu mult timp în urmă că Putin există în propria sa lume, acum Macron o intuieşte şi el, iar serviciile de informaţii americane, după părerea mea, au fost conștiente deja de acest lucru de un deceniu.

«Mașina militară se curăță de intelectuali»

— Ce părere aveți despre răspunsul țărilor occidentale la războiul din Ucraina? Credeți că sancțiunile economice pot avea un impact semnificativ?

— Nicio sancțiune economică nu poate realiza schimbări politice. Populația Rusiei s-a pregătit deja să mănânce pâine neagră, cartofi, murături, ulei vegetal și sfeclă. Adică avem destui bani pentru salata națională rusească «vinaigrette», servită de obicei pe masă într-un bol imens, în orice împrejurări.

Poate că distrugerea completă a economiei ruse va duce la o scădere a apărării — dar atât timp cât Putin are arme nucleare (sau cel puțin atât timp cât crede el), nu se teme de nicio măsură economică. Speranțele pentru o revoltă civilă sau militară sunt iluzorii. Amintiți-vă, nu au existat lovituri de stat militare în istoria Rusiei.

Armata recrutată a fost întotdeauna cunoscută pentru un nivel extrem de scăzut de motivație, şi nu neapărat pentru genii din punct de vedere strategic. Această mașină militară se «autocurăță» cu succes de intelectuali. Nu s-a ales nimic din «decembriști» și, într-adevăr, singurul conspirator de succes din istoria Rusiei a fost contele Palen (Piotr Alexeievici Palen, după numele rusificat, un conte cu origini baltico-germane, implicat în asasinarea țarului Paul al Rusiei în 1801, n.red.). Chiar și despre complotul Ecaterinei cea Mare împotriva propriului soț (din 1762, n.red.), nu se știe cu adevărat nimic — și, în orice caz, împărăteasa a fost în fruntea conspiratorilor.

Armata nu are lideri, populația este dezamăgită de toate și, mai ales, de sine. Speranțele pentru Comitetul de Salvare Națională sunt destul de iluzorii și a meritat să intri în joc când nu totul a fost încă distrus. Astăzi, Ucraina și Rusia au suferit răni prea grave pentru asta.

«Fie Putin, fie existenţa Pământului aşa cum este»

— Credeți că războiul din Ucraina ar putea duce la sfârșitul regimului lui Putin în Rusia?

— Dacă războiul din Ucraina nu duce la sfârșitul regimului lui Putin, Putin va duce la sfârșitul istoriei lumii. În cele din urmă, Ucraina decide acum viitorul umanității.

— Cum percepeţi viitorul Rusiei în următorii ani? Ce schimbări sunt posibile în opinia dumneavoastră, și pot veni doar în interior, din interiorul țării — sau trebuie cumva forțate și din afara țării?

— Din interiorul țării, așa cum spuneam, nu se pot aștepta schimbări — nu au avut succes în Rusia. Puterea a căzut întotdeauna sub propria greutate, din cauza propriei incompetențe. În cel mai bun caz, depindea de opoziție să o ridice.

În acelaşi timp, nu cred în managementul extern al unui teritoriu atât de imens și divers ca Rusia. Probabil, în forma sa actuală, acest proiect s-a încheiat.

Este imposibil de imaginat ce o va înlocui: o federaţie a republicilor libere sau o imensă Coreea de Nord. Pentru mine, cea mai credibilă opțiune este un «câmp sălbatic» uriaș, un teritoriu abandonat, necontrolat, în care se plimbă triburile individuale. Probabil că restul lumii îl va ocoli sau va organiza tururi extreme în Siberia.

— Cât de probabil este ca sancțiunile economice și costurile războiului să determine proteste masive în Rusia? Sau le este prea frică oamenilor să facă asta, având în vedere represiunea în masă care are loc acum în țară — cu arestările, noua legislație etc.?

— Protestele în masă ar trebui să aibă un scop. Este evident că încheierea războiului în sine nu poate fi un astfel de scop, pentru că «Putin» și «război» sunt sinonime. Este Putin capabil să suprime protestele, ca să-l depăşească şi pe Pol Pot? Fără îndoială. Acesta este un simplu silogism cu două premise larg cunoscute: 1. Nu avem nevoie de o lume în care să nu existe Rusia (n.r., Un important crainic TV din Moscova a și spus-o) 2. Nu avem nevoie de o Rusie care să nu aibă Putin. Concluzie: fie Putin, fie existența Pământului așa cum este.

— Care sunt cele mai mari riscuri cu care se confruntă Putin acum? De ce îi este frică lui Putin?

— Este greu să intri în capul unei persoane atât de detașate de realitate. Cred că acum îi este frică doar de trădarea cercului său interior, a gardienilor, a servitorilor — adică a celor care au acces la trup. Nu mai vede alte riscuri. Într-adevăr, până acum a fost excepțional de norocos, ilustrând corect vechea presupunere a omenirii că principalul lucru care defineşte un diavol este să nu se pocăiască și să nu privească înapoi. Poate că avea unele temeri, dar acum le-a lepădat. Va fi ori o înfrângere totală, ori o victorie absolută, fără precedent.

La urma urmei, nici Cezar, nici Napoleon, nici Alexandru cel Mare nu aveau arme nucleare, și toți aveau măcar niște principii.

Ucraina s-a dovedit a fi în rolul lui Harry Potter, iar Voldemort este într-adevăr foarte puternic. Cu toate acestea, toți suntem horcrux-urile lui (n.r.: obiecte în care un vrăjitor rău îşi pune o bucată din suflet).

Cine a fost liber intern în Rusia a rămas liber în străinătate; cine a fost sclav nu va fi eliberat nici după emigrare.

— Au fost luate multe măsuri și împotriva rușilor care locuiesc în afara Rusiei, afectând nu doar oligarhii puternici, ci și sportivii, artiștii — excluși de la competiții sau festivaluri de film. În unele cazuri, oamenii au fost concediați pentru că au păstrat tăcerea în legătură cu Putin. Cum vi se par aceste tipuri de «pedepse morale»?

— Nivelul de libertate interioară a unei persoane este determinat doar de alegerea sa personală. Cine a fost liber intern în Rusia a rămas liber în străinătate; cine a fost sclav nu va fi eliberat nici după emigrare. Acei «apărători» ar fi trebuit să se trezească mai devreme, când victima aceleiași hărțuiri în Rusia lui Putin a fost cultura rusă modernă.

Cât despre plângerile și lamentările diverșilor patrioți despre cum cultura rusă devine victima opresiunii: când au fost arestați activiști pentru drepturile omului, când au fost închise ziare și televiziuni, când cei mai buni gânditori și scriitori au fost alungați din țară, au tăcut ca șoarecii, în subteran.

Când, de exemplu, eu sau colegii mei — oameni care au făcut ceva pentru cultura rusă — și-au pierdut locul de muncă, atunci când au apărut campanii de hărțuire și calomnie, am auzit foarte puține voci în apărarea mea și în apărarea colegilor mei.

Nu vă faceți griji, nimic nu se va întâmpla cu Cehov, Tolstoi sau Ceaikovski, la fel cum nu s-a întâmplat nimic cu acei artiști sovietici care erau staliniști pe faţă, adesea foarte însetați de sânge. Ne amintim că au semnat capodopere cu numele lor, nu doar scrisori de execuţie.

O altă întrebare este dacă unele tendințe din cultura rusă vor arăta diferit în retrospectivă — de exemplu, un sentiment de exclusivitate națională sau ceea ce Nietzsche numea resentimente. În opinia mea, este chiar mai bine să fie aşa — pentru că și în cultura germană multe lucruri au început să arate diferit după 1933 și mai ales 1945.

«Sincer, din Rusia îmi lipsesc doar studenții și copiii»

— Mai mult de un deceniu, aţi fost o voce importantă a opoziţiei în Rusia. Chiar şi anul trecut, în ianuarie, aţi fost la protestele din Piaţa Pushkinskaya, pentru eliberarea lui Alexei Navalnîi şi demisia lui Putin.

— Aproape toți studenții mei sunt «în opoziţie» faţă de regimul lui Putin. Mi-ar fi rușine să nu merg unde merg ei. În general, prietenia cu tinerii te face cumva mai curajos și mai optimist. Sincer să fiu, singurii oameni care îmi lipsesc cu adevărat, când sunt în afara Rusiei, sunt studenţii şi copiii. Dar nu-mi pierd speranța de a reveni — întrebarea e pentru cât timp.

«Nu am fost niciodată lăudat pentru modestia mea»

— În 2019, aţi fost victima unei încercări de asasinat prin otrăvire. O investigaţie Bellingcat sugera că responsabili au fost mai mulţi ofiţeri FSB. Cum a schimbat acel eveniment felul în care vă priviţi ţara, implicarea politică şi, în general, siguranţa?

— Prefer să mă numesc, după sfatul lui Brodsky (Iosif Brodsky, poet şi eseist ruso-american, n.red.), nu o victimă, ci «obiectul unui atac». Nu-mi place Brodsky, dar aici avea dreptate: a te simți victimă este o umilire.

Otrăvirea a fost diagnosticată înainte de ancheta Bellingcat. Aproape nimic nu s-a schimbat în viața mea, cu excepția examenului medical foarte minuţios de care am avut parte. Nu a scos la iveală nicio patologie, ceea ce a fost foarte bine pentru cei 50 de ani ai mei. Aveam un pic de hipertensiune, care s-a vindecat — iarăși, foarte radical, așa cum se face de obicei la terapie intensivă. De atunci, în loc de o tensiune constantă de 140/80, am una de adolescent: 120/70. Obişnuiesc să lucrez şi să gândesc într-un ritm mai alert, acum trebuie să beau zilnic o cantitate mare de cafea.

Bine, şi simțul meu de importanță personală a crescut oarecum, după acel eveniment — dar, sincer, nu am fost niciodată lăudat pentru modestia mea.

Divorțul de Rusia

— Cum arată relația dumneavoastră cu Rusia în acest moment? Ce speraţi pentru ţară?

— Odată, pe o plajă din Odesa, am auzit o fată de 14 ani spunând foarte serios, chiar patetic unui băiat de 16 ani: «Înțelege, relația noastră a ajuns într-un impas!». Am simțit ceva asemănător pentru Rusia în ultimii zece ani.

Cred că amândoi trebuie să ne schimbăm și apoi să ne gândim să ne întoarcem. Întrebarea este dacă va exista un punct — și un teritoriu — la care să ne putem întoarce. Practic, toți prietenii mei au emigrat sau au murit, iar literatura rusă a procedat la fel. Cu toate acestea, aproape toate aceste constatări triste au fost deja conturate în poemul «Divorțul», publicat în 2018. Iubesc mai multe locuri din Rusia, dar dragostea mea se rezumă acum la aceste nostalgii, nimic mai mult.


Alexandra Nistoroiu
«Так как у нас не было Возрождения, не возникло ценности человеческой личности». Режиссер Павел Лунгин на RTVI

С RTVI побеседовал российский кинорежиссер и сценарист Павел Лунгин. Он рассказал о своем детстве, о маме, которая перевела десятки великих детских книг, о знакомстве с Петром Мамоновым, об истории фильмов «Остров» и «Такси Блюз» и о своем отношении к цензуре.

<...>

— После выхода фильма «Олигарх» Дмитрий Быков обвинил вас в том, что вы романтизируете 1990-е и олигархов. Он прав? В целом, 1990-е для вас — это свобода или бандитизм?

— Дмитрий Быков романтизирует Советский Союз, что уж тут обвинять. Для него хорошее время было, когда он в «Артек» ездил отдыхать, а для меня прекрасное время было, когда я начал вдруг работать, вокруг меня наполнилась энергией эта спящая жизнь. Для меня, конечно, это свобода и новые надежды.

<...>



Честное слово с Дмитрием Быковым
// «YouTube. Popular Politics», 16 марта 2022 года

Дмитрий Быков в гостях нашей новой программы «Честное слово».
Нино Росебашвили поговорит с ним о самых актуальных событиях недели и задаст ему ваши вопросы.
Расписание Дмитрия Быкова

когда
во сколько
город что
где
цена
19 марта
суббота
19:00
Secaucus, NJ Башенник LXXVII: Дмитрий Быков
431 Harmon Cove Towers (Tower 3, apt 431), Secaucus, NJ 07094, USA
$45
20 марта
воскресенье
16:00
New York, NY Беседа с писателем Дмитрием Быковым
Kosciuszko Foundation — 15E 65th str, New York, NY 10065, USA
suggested donation $70
23 марта
среда
19:00
онлайн Conversation with Russian dissident writer Dmitry Bykov
Ithaca college — 953 Danby Road, Ithaca, NY 14850, USA
бесплатно
Victoria Juharyan («Facebook», 14.03.2022) is with Дмитрий Львович Быков in Sacramento, California.

Сегодня в местных калифорнийских новостях мы с Дмитрием Львовичем будем обсуждать закрытие соцсетей в России. Stay tuned!

abc10.com
Russia suspends Instragram, impacting nearly 80 million people
https://www.abc10.com/video/news/nation-world/russia-suspends-instagram/103-66a6e080-debb-4e62-bc6b-2cbc1f694849

_____________
прямая ссылка на видео
Російське суспільство твердим кроком прямує в пекло,— поет Биков

Відомий російський поет Дмитро Биков підтвердив, що російське суспільство твердим кроком прямує в пекло. Зокрема він прокоментував напад Росії на Україну.

Відповідну заяву Дмитро Биков зробив у ефірі каналу «Рада». Це трапилось вдосвіта 12 березня — вже на 17 день війни, яку Росія почала проти України.

Дмитро Биков сказав, що суспільство Росії прямує в пекло

Дмитро Биков розповів, що російське суспільство очікує дуже довгий шлях до прозріння. Цей шлях пройде не через санкції, бо вони впливають на шлунок, а не на мозок.

Ба більше, поет запевнив, що економіка для духовного розвитку суспільства річ другорядна.

«Мені б хотілось, щоб російське суспільство тверезими очима побачило, що воно натворило. Останні 30 років воно йде по дуже кривій дорозі — спочатку металося на цьому шляху, та останні 20 років — твердим кроком прямує в пекло»,— заявив Биков.

Російський письменник пояснив, що хотів би, щоб суспільство тверезо подивилось на ту безодню, в яку самі себе загнали.

«Зерна фашизму, які дрімали дуже довго дали доволі страшний результат. І не в санкціях тут справа, а в тому, щоб побачити, які риси російського соціуму — його самообожнення, вічний пошук ворога, до такого жахливого результату призвели»,— підсумував Биков.

Додав, що відкрити очі російському суспільству може тільки якомога більше правди та приклад тієї мужності, благородства та опору, який показує Україна.

Российское общество твердым шагом идет в ад,— поэт Быков

Известный российский поэт Дмитрий Быков подтвердил, что российское общество твердым шагом направляется в ад. В частности, он прокомментировал нападение России на Украину.

Соответствующее заявление Дмитрий Быков сделал в эфире канала «Рада». Это произошло на рассвете 12 марта — уже на 17 день войны, которую Россия начала против Украины.

Дмитрий Быков сказал, что общество России направляется в ад

Дмитрий Быков рассказал, что российское общество ожидает очень длинный путь к прозрению. Этот путь пройдет не через санкции, потому что они влияют на желудок, а не на мозг.

Более того, поэт заверил, что экономика для духовного развития общества вещь второстепенная.

«Мне бы хотелось, чтобы российское общество трезвыми глазами увидело, что оно натворило. Последние 30 лет оно идет по очень кривой дороге — сначала металось на этом пути, но последние 20 лет — твердым шагом следует в ад»,— заявил Быков.

Российский писатель объяснил, что хотел бы, чтобы общество трезво посмотрело на ту бездну, в которую сами себя загнали.

«Зерна фашизма, дремавшие очень долго дали довольно страшный результат. И не в санкциях здесь дело, а в том, чтобы увидеть, какие черты российского социума — его самообожание, вечный поиск врага, к такому ужасному результату привели»,— подытожил Быков.

Добавил, что открыть глаза российскому обществу может только больше правды и пример того мужества, благородства и сопротивления, которое показывает Украина.




Баллада о Пипине Коротком*

Из Франсуа Вийона


Восьмого века посреди
Возглавил франков, им на горе,
Король с отвагою в груди
И кровожадностью во взоре.
Он был бы, честно говоря,
Правитель сдержанный и кроткий —
Увы, была у короля
Одна беда: пипин короткий!

Он компенсировал пипин
Чредой скандалов смехотворных,
Порою видом вражьих спин,
Порой мучительством придворных,
Его воинственная прыть
Была бессильна пред красоткой,
И он сражался — чтоб забыть,
Что у него пипин короткий!

Ужасный век! Кругом враги —
Баварцы, саксы, аллеманы…
Он истощал свои мозги,
Опустошал свои карманы,
Растратил франков большинство…
Народ же сделал вывод чёткий
И догадался: у него,
Скорей всего, пипин короткий!

На Аквитанию поход,
На лангобардов аж четыре,
И даже в свой последний год
Он слышать не хотел о мире.
Забыто имя короля,
Приметы речи и походки,
И только кличка — вуаля!—
Осталась нам: Пипин Короткий!

Принц! Затверди его урок.
Принадлежа к Средневековью,
Когда б хотел, он явно мог
Скрепить страну не только кровью.
Когда б не кровь и не развал,
Да не разборки и разводки,—
Глядишь, никто б и не узнал,
Что у него пипин короткий.


* Данная баллада принадлежит к так называемым «приписываемым» (attributable) балладам Вийона, появившимся после его исчезновения в 1464 году и получившим во Франции огромное распространение под именем легендарного школяра. Пипин Короткий (714–768) — король франков, прославившийся триумфальными походами. Вийон, как всякий книжник, демонстрирует недостаток патриотизма. (примечание автора)




* * *

Из цикла «Невольные переводы»
Из Эриха Кестнера



Была б моя лира первейшей из лир —
Мечтаю я полночью вешней, —
Когда бы ужасный свой внутренний мир
Я смог опрокинуть во внешний.

Когда бы в родном и соседнем краю,
В клубах ядовитого дыма,
Твердыню,
Гордыню,
Пустыню мою
Явил я зловонно и зримо.

Когда бы слова, беспощадно остры,
Открыли друзьям-фарисеям
Все трупы,
Воронки,
Обломки,
Костры,
Которыми мир мой усеян.

Пейзаж моей жизни — презренье и тлен,
Кровавые стычки и стачки,
Солдатские толпы, бредущие в плен,
Хронический поиск предательств, измен,
Вставанье с колен
На карачки.

И смятая, словно бумага, броня,
Клочок обгорелого флага храня,
И страсти позор,
И доверья херня,
Кишки и кровавые лужи —
Всё то, что воняет внутри у меня,
На миг оказалось снаружи.

И вот бы явить это миру как есть,
В величии подлом и полном,—
Какая была бы ужасная месть
Всем тем, кто меня недопонял!

Вот это — искусство.
Всё кроме — отстой.
Вот это была бы расплата
С врагами, друзьями, роднёю — и с той,
Что более всех виновата.

А вы?
Что вы делали восемь-то лет,
Что были мне смерти тошнее,
В которые я превращался в скелет,
В тирана,
дракона,
кощея?

Но чтобы души моей адский пейзаж
Явить равнодушным планетам,
Глядящим из бездны на выводок наш,—
Я должен бы стать не-поэтом.

Я должен бы стать слепошарым кротом,
Отборною тварью соборной,
Которая, спрятавшись в сталь и бетон,
Таится от мира в уборной.

И смерти моей, молодой человек,—
Что признак опять-таки гения —
Желали б не семь с половиной калек,
А семь миллиардов.
Не менее.



Быков: «Мне дышать стыдно»

Русский писатель и мыслитель — о том, как все это пережить. И о моральной победе Украины.

Русский писатель и публицист Дмитрий Быков размышляет о происходящем с народами России, Украины и Беларуси на канале «Живой Гвоздь». Выбрали несколько цитат.


Про новое зло

— Зло новой эпохи — это, может быть, Путин, ИГИЛ, трамписты. Это зло, во-первых, обскурантистское по своей природе, а, во-вторых, это зло, за которым нет правды. Нет своей правды, есть только желание всем сделать плохо.

Вот Путин сейчас всем сделал плохо — и Украине, и России, и Америке. Никому не в радость то, что он сделал. Он очень сильно увеличил количество мерзости в мире. Этот гной концентрировался в России, а теперь прорвало — и он хлынул на поверхность человечества.

Про ужас ситуации

— То, что Россия оказалась сейчас в функции фашистского государства, то, что в ней строится полноценный фашизм, то, что выкладываются фотографии с зигующими студентами, появляется этот Z свастикообразный, не прекращается ни на секунду борьба с внутренним врагом, — это именно ситуация архаики, загнанной в угол. Потому что она понимает, что ей деваться некуда.

Ужас ситуации в том, что обеим сторонам некуда отступать. Украине отступать некуда, она воюет на своей земле. Но, дело в том, что и России после всего, что сделано, некуда отступать, потому что либо ей придется радикально меняться, а она к этому совершенно не готова, либо ей придется распадаться, к чему она тоже, в общем-то, не готова.

Страна, которая долгое время вообще не думала о будущем, пряталась от своих проблем и разговоры об этих проблемах называла призывами к экстремизму, эта страна не может иметь никакого плана действий.

У нее сейчас действия только одни — вперед до упора. А упор, в общем, упал, как это не ужасно.

Для меня совершенно очевидно, что моральную победу Украина уже одержала. Очевидно и то, что после этой победы она столкнется с новыми и, возможно, не менее серьезными вызовами.

Про предателей

— Любимое слово архаистов — предатель. Вот ты родился на конкретной территории, ты обязан ее поддерживать, чтобы она ни делала. Ты носишь конкретную фамилию, зависишь от нации, от отца отечества… Иначе думать ты не можешь, иначе ты — предатель. У них все предатели — и море предатель, и небо предатель.

Они все время друг друга предают. И у них ощущение, что предатель — это любой, кто думает, не как они. Поэтому они стараются подпереться бесспорными ценностями, вроде родины. Родина — не бесспорная ценность. Родина — это факт личного выбора. Вот ты выбрал родину, за нее изволь умирать.

Земля, на которой ты родился, не делает тебя обязанным разделять все убеждения большинства. Ты не обязан разделять убеждения большинства только на том основании, что их много. Или только на том основании, что они простые.

Про свободную Россию

— Для того, чтобы Россия стала свободной, нужно некоторые вещи называть своими именами, некоторых вещей перестать бояться. Победить, наконец, вот этот вечный ошейник, поводок, этот вечный русский тормоз, который внутри до последнего момента: это неправильная страна, плохая страна, но это моя страна и я не буду ее критиковать, чего бы она ни делала. Потому что это моя страна — и биение себя в грудь.

Что же вы делаете, чем вы гордитесь!? Ну, моя, да, так это грех ваш тяжкий, это крест ваш тяжкий, что она ваша. Надо как-то, исходя из этого, помочь ей стать человечнее.

Про то, что будет с Беларусью

— Мне кажется, что максимально тесная дружба и интеграция с Украиной была бы для Беларуси оптимальным выходом. Не знаю, насколько к этому готова Украина. Украина теперь вообще может выбирать, с кем ей дружить, а с кем нет.

И, я думаю, что дружба двух славянских сестер, как называл их Солженицын, она неизбежна исторически. Но вопрос в том, что для этого придется преодолеть Беларуси.

О том, что сейчас делать русским и белорусам

— Не надо ныть и кричать: ах, как мы пострадали. На фоне Украины мы не пострадали. И даже когда эти санкции дойдут до предела, когда они каждому аукнуться, когда станет непонятно, на что детей кормить, все равно Украине хуже, потому что ей непонятно, куда детей спрятать от бомбы.

Поэтому переживать моральную катастрофу нужно скромно, с сознанием заслуженности.

Когда делать нечего, надо делать себя, надо готовить себя к более нормальному будущему. И, естественно, надо помогать, кому можно помочь. Никого не учить, не учить переживать, не учить терпеть, не учить воевать, но помогать всем, кому возможно. Сейчас очень много будет нищих, очень много больных. Помогать беспомощным людям.

Кто может — помогать беженцам из Украины. Правда, в Россию они почему-то не бегут. Те, кто бегут из Украины, они бегут почему-то совсем не к своим освободителям. Они почему-то бегут к совсем другим людям…

Думая о своих многочисленных друзьях в Украине, мне дышать стыдно. Я думаю, что со временем огромное количество россиян поедет восстанавливать Украину. Добровольно. Не потому, что там можно будет дышать воздухом свободы. Это будет искупление вины. Единственный вариант как-то справиться с этим страшным чудовищным чувством.



Дмитрий Быков о генезисе русского фашизма.
// «YouTube. Przebinda Pisze», 11 марта 2022 года


Дмитрий Быков о генезисе русского фашизма. Доклад в Ягеллонском университете в Кракове, 10 марта 2022 г. Ведуший: проф. Гжегож Пшебинда. Втсреча па русском языке в рамках нового цикла «Лучь света в царстве тьмы».

Dmitrij Bykow o genezie rosyjskiego faszyzmu. Wykład w Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie, 10 marca 2022. Prowadzący: prof. Grzegorz Przebinda. Spotkanie w języku rosyjskim w ramach nowego cyklu «Promień światła w królestwie ciemności».

Dmitry Bykov on the genesis of Russian fascism. Lecture at the Jagiellonian University in Krakow, March 10, 2022. Lecturer: prof. Grzegorz Przebinda. Meeting in Russian as part of the new series «A ray of light in the kingdom of darkness».



Comments are turned off.



Дмитрий Быков в программе ОДИН (выпуск 349-й)

все выпуски программы ОДИН на ОДНОЙ СТРАНИЧКЕ

запись мини-лекции «...» отдельным файлом | все прочие лекции здесь

весь ОДИН в хорошем качестве



Алексей Венедиктов («Telegram. aavst2022», 09.03.2022):
Алексей Венедиктов («Twitter. aavst2055», 09.03.2022):

Дмитрий Быков в программе «Один» на канале «Живой гвоздь».
Подписывайтесь 🥃
https://www.youtube.com/channel/UCWAIvx2yYLK_xTYD4F2mUNw
Программа «Один» в четверг в 17.00



// «YouTube. Тайга.инфо», 9 марта 2022 года


экспертная дискуссия
РОССИЯ: ФИНАЛ «ОСОБОГО ПУТИ»?

Тайга.инфо и Новосибирский Открытый Университет представляют философско-историческую дискуссию с ведущими экспертами русской культуры: Александр Эткинд, Дмитрий Быков, Сергей Ерофеев, Сергей Медведев. Организаторы и ведущие: Александр Баянов, Роман Шамолин. Речь пойдет о главном вопросе русской идентичности — если существует «особый русский путь», то не пришел ли он сегодня к своему концу?





// «YouTube. Новосибирский Открытый Университет», 9 марта 2022 года



«Главная тенденция развития России — поиск внутреннего врага»

Что происходит с «особым русским путем», если он существует? Чем заменило государство «гуманитарный социализм» и «общество потребления»? Чем нагляден конфликт Киева и Донбасса? Почему человечность не может противостоять «архаике»? В чем надежда «надломленного» городского класса? Дискуссия писателя Дмитрия Быкова и других деятелей российской культуры.

Участники — Дмитрий Быков, историки Александр Эткинд и Сергей Медведев, социологи Сергей Ерофеев и Александр Баянов, философ Роман Шамолин.

Совместный проект Тайги.инфо и Новосибирского открытого университета.


Почему Россия — Россия

Роман Шамолин: Итак, первый вопрос тогда на повестку. Вот этот особенный русский путь, не кажется ли вам, что он связан с неким принципиальным неверием в человека, в человеческую эволюцию? И вот особенность, которую многие русские представители этой идеи говорят, что мы идем каким-то другим образом, в отличие от мира. Он связан с каким-то тотальным антропологическим нигилизмом? Человек выбрасывается из этой схемы, остается безмерно абсолютизированное государство, система и какая-то идеология. Что вы думаете на этот счет?

Александр Эткинд: Давайте начну. Вопрос конечно безмерный. И сразу хочется защищать это дело. Все-таки это не только российское изобретение «особый путь». Германия с этим экспериментировала. И Америка экспериментировала очень долго, это называется в переводе с английского «американская исключительность». Я думаю, на самом деле, что это свойство любой империи, в момент, в лучшие ее моменты, когда империя наверх развивается, поднимается, расширяется, вот это ключевое слово.

Расширяется пространство, и, кажется, вечного времени, и тогда ее успехи идеологически закрепляются, трансформируются в слова «особого пути». Особой, исключительной роли национального характера. Вспомнить о бритах, об англичанах. Или культуры языка, вспомните французов, или особой организации, как это было у немцев.

И русские тоже экспериментировали с разными идеями. Чем, мы можем сказать, они исключительные? Широта души, общинное устройство, хозяйство — это было ключевая идея русского пути. Оно перешло в социализм, в коллективизацию, в колхозы, в совхозы, как мы знаем. Работало долго, но в целом не работало. И сейчас, к сожалению, я думаю, для мира, я бы предпочел, чтобы по-прежнему вот эти анархогуманитарные идеи Россия импровизировала бы еще 100 лет. Миру от этого было бы лучше, легче.

Но после 91 года, даже после 86 года все это перешло в совершенно другие рельсы. Поскольку этот гуманитарный социализм больше не мог жить, и он проиграл, что интересное сегодня особенно, привел общество потребления. Люди хотели жить лучше, богаче, и уверены, что это возможно. И это действительно оказалось возможным на несколько лет, на 20, на 30 лет российского пути.

А государство это заменило это новой идеей, которая называется империализмом. Империализм, как особый путь постсоветской России. И здесь еще один -изм появляется важный и особенно неприятный — это реваншизм. Особого рода империализм, который не стремиться занять новые неведомые земли, а стремиться установить то, что уже было. Это придает былое величие Советского Союза в данном случае, может быть, Российской Империи. Я думаю, скорее, Советского Союза, как он знаком нынешним власть предержащим. И это особенно придает угрюмый и особенно не творческий, характер современному русскому империализму, современному особенному пути.

Роман Шамолин: Хорошо. Сразу вам встречный вопрос. Вы конечно правы, что не факт, что «особый путь» — это не только русское изобретение. Если мы возьмем идею первого Рима. Если мы возьмем Британскую империю. Если мы возьмем известные в истории проекты, они все равно ориентировались все равно на некую универсальность, на универсальную идею человека, они были передовыми отрядами. Американский путь. Это передовой отряд человечества, как мне видится, русский особый путь.

В чем, возможно, даже некоторая инфернальная нейтральность, он почти не затрагивает каких-то универсальностей. Вот есть русские, есть православие, есть идея Москвы как Третьего Рима, так или иначе варьируемая, но нет выхода на человечество, как таковое, за одним исключением, пожалуй — это Советский Союз, который претендовал все-таки на универсальный концепт, но опять же в силу того, что Советский Союз был, так или иначе, порождением такого европейского проекта, как марксизм.

Опять же, в эпоху своего имперского рассвета при Сталине, Советский Союз он максимально отдалился от интернационализма, это была действительно классическая империя. Мне кажется, что в отличие от русского особого пути и всех пути прочих его закрытость, намеренной локализации, привязанной к такому племенному формату, национальному формату.

А, кстати, интересно: в нашей истории, помимо вот этого короткого периода — раннего большевизма, когда еще Троцкий был в обойме. Был ли вообще в русской культуре, в русской политической культуре какой-то универсальный месседж, какая-то универсальная идея.

Александр Эткинд: Конечно. Великая русская идея — это анархизм. Исаак Берлин говорил: «Это единственное анархизм, он говорил, может быть, популизм, может быть народничество». Это единственная идея, которая Россия действительно принесла миру, подарила миру. С анархизмом связан Толстой. Вот появился и Дмитрий Быков, как раз.

Роман Шамолин: Дмитрий, к вам изначальный вопрос. Русский особый путь. Я выдвинул тезис, что этот путь завязан на таком жестком антропологическом нигилизме, вот в этом особенном русском пути принципиально заложено некое неверие в человеческую эволюцию, и поэтому человек, в общем, представлен, как элемент сугубо подчиненный. Ваша мысль на этот счет?

Дмитрий Быков: Мне все время говорят, что у меня взгляд не научный, а поэтический. Я думаю, что главная особенность русского развития заключается в том, что в России человека ничто не отвлекает, как главные более фундаментальные проблемы человечества, а именно его диверсификации. В России главная тенденция развития ее является постоянный поиск внутреннего врага и его истребление.

Read more...Collapse )

// «Тайга.инфо», 10 марта 2022 года
9th-Mar-2022 02:22 pm - Dmitry Bykov. Visiting Scholar





IES («Twitter. CornellEurope», 08.03.2022):

We are proud to welcome Dmitry Bykov as a visiting scholar! Bykov is a Russian dissident and an Open Society University Network fellow and visiting critic based in the Einaudi Center’s Institute for European Studies (IES).

Dmitry Bykov

Visiting Scholar

Russian dissident Dmitry Bykov is an Open Society University Network fellow and visiting critic based in the Einaudi Center’s Institute for European Studies (IES). One of Russia’s best-known public intellectuals, he is a novelist, poet, critic, satirist, and university professor.

Bykov has authored more than 80 books, including novels, poetry, biographies, and literary criticism. He is a three-time winner of the Bolshaya Kniga (Big Book) award, one of Russia’s most prestigious literary prizes. A popular lecturer and public speaker, he has also served as the host of numerous television and radio programs.

Bykov's book Living Souls (ЖД) was a finalist for the 2007 Bolshaya Kniga and national bestseller awards. Read a review.

Program
Institute for European Studies

Role
Faculty
IES Visiting Scholar

Contact
Email: db735@cornell.edu

Institute for European Studies («Facebook», 08.03.2022):

We are proud to welcome Dmitry Bykov as a visiting scholar! Russian dissident Dmitry Bykov is an Open Society University Network fellow and visiting critic based in the Einaudi Center’s Institute for European Studies (IES). One of Russia’s best-known public intellectuals, he is a novelist, poet, critic, satirist, and university professor. Prof. Bykov has authored more than 80 books, including novels, poetry, biographies, and literary criticism. He is a three-time winner of the Bolshaya Kniga (Big Book) award, one of Russia’s most prestigious literary prizes. A popular lecturer and public speaker, he has also served as the host of numerous television and radio programs.
Scriitoarea Irina Lukyanova, mărturii din Rusia lui Putin: Noi trăim într-o bulă informațională aici, iar susținerea pentru Putin este foarte mare. Foarte mulți ruși nu știu efectiv ce se întâmplă fiindcă se uită doar la televizor

Scriitoarea Irina Lukyanova din Moscova, care predă și literatura rusă la o școală moscovită vorbește într-un interviu acordat G4media despre realitatea acestor zile din Rusia. Ea a participat la toate protestele anti-război și anti-regim în ultimii ani. „Mi-e frică să merg la pușcărie, dar mi-e frică și să tac. Dacă nu vorbim nici noi, cine să o facă?”, spune ea.

”Noi trăim într-o bulă informațională aici, iar susținerea pentru Putin este foarte mare. Foarte mulți ruși nu știu efectiv ce se întâmplă fiindcă se uită doar la televizor. Iar de la televizor, poporul rus află că în Ucraina naziștii și fasciștii au preluat puterea și în ultimii opt ani au bombardat regiunile Donbas și Lugansk, că duc o politică de genocid împotriva rușilor de acolo, că extermină limba rusă și încală legea”, afirmă Irina Lukayanova în interviul pentru G4Media.ro

Fostul său soț e Dmitry Bykov, un reputat intelectual, critic al regimului, otrăvit în 2019, potrivit datelor medicale, cu o substanță necunoscută. Ulterior s-a aflat că Bykov a fost urmărit mult timp de două echipe FSB. Agenți ai serviciului secret de informații rusesc (continuatorul KGB) au fost identificați în mai multe locații în același timp cu Bykov. Bykov a supraviețuit după cinci zile de comă, iar acum se află în SUA. El era considerat al doilea cel mai periculos om împotriva sistemului de la Kremlin, după Alexei Navalnîi, opozantul otrăvit cu noviciok, aflat în închisoare în prezent.


<...>Collapse )


<...>Collapse )

Rep: Ați spus că e capabil de orice. Haideți să vorbim puțin despre anul 2019. Anul în care fostul dumneavoastră soț, Dmitry Bykov, un opozant arhicunoscut al lui Vladimir Putin, a intrat în comă după ce ar fi fost otrăvit.

IL: A fost otrăvit. Raportul medical de la o clinică privată din Moscova indică faptul că a fost otrăvit cu un agent patogen necunoscut. S-au aflat multe lucruri apoi. El a fost un lider al opoziției, al doilea după Navalnîi. Mersese la Novosibirsk, într-un tur în care promova literatura, limba. Apoi a fost la Ekaterinburg, apoi la Ufa, unde și-a pierdut cunoștința și a fost chemată ambulanța.

Am fost sunată atunci și am mers acolo. Vorbisem cu cei de la Novaya Gazeta (atât Dmitry Bykov cât și Irina Lukyanova au colaborat cu Novaya) să vină la Ufa, de unde ne-au ajutat să-l transportăm la Moscova. Oficiali din Ministerul Sănătății spuneau că are diabet. Apoi se spunea că ar fi suferit un atac cerebral. Ne gândeam că a fost otrăvit, dar nu aveam dovezi. Apoi s-a organizat un examen medical privat, la o clinică de neurochirurgie. A stat 5 zile în comă, s-a trezit și-a început o lungă recuperare. Diagnosticul a fost acesta: otrăvire cu un agent patogen necunoscut!

Potrivit unei investigații comune făcute de bellingcat.com și The Insider, Bykov a fost urmărit în perioada mai 2018-aprilie 2019 de două echipe ale FSB (serviciul de informații), iar agenți ruși au fost observați în mai multe locuri în care Bykov a călătorit. Ultimii au fost văzuți în 13 aprilie 2019, în Novosibirsk, exact în momentul în care și scriitorul se afla acolo.

A doua zi, cei doi agenți au plecat la Moscova, iar Bykov a zburat la Ekaterinburg și spre Ufa în dimineața următoare. Pe avion a început să se simtă extrem de rău, a început să vomeze necontrolat și și-a pierdut cunoștința. A fost internat în secție de Terapie Intensivă și ventilat mecanic. Cu intervenția Novaya Gazeta, după mai multe apeluri, a fost transferat la Moscova, la o clinică privată, unde medicii au susținut că a fost otrăvit.


Irina Lukyanova rămâne la Moscova. I-a expirat și pașaportul și oricum ar fi, nu poate pleca nicăieri fără să își mai vadă mama. Am întrebat-o care va fi titlul următorului său volum.

„Îți trebuie viziune pentru așa ceva, pentru a scrie. Acum nu am nici o viziune despre nimic. E totul negru. Un cerc negru. Eu cred că mereu există speranță, dar acum nu știu cum să o transmit.”


Cătălin Suciu




Евгений Ямбург «Трагический оптимизм. Непрекращающийся диалог»
// Москва: «Бослен», 2022, твёрдый переплёт, 240 стр., ISBN 978-5-91187- 402-5


Дмитрий Быков, писатель, поэт, публицист:

Евгений Ямбург написал захватывающую книгу, вдохновленную самой распространенной сегодня эмоцией — усталостью от всего. Надоели готовые дефиниции, идеологические паттерны, устаревшие противопоставления. Не хочется быть ни либералом, ни консерватором, ни западником, ни патриотом. Всё уже было, всё пробовали. Книга Ямбурга — попытка вернуться к утраченной цельности, к бесспорно ценным вещам, к инфантильной надежде на простые вещи. Для директора школы естественно верить в это. Его книга — глоток надежды, потому что автор не утратил способности называть вещи своими именами и сохранять здравомыслие среди абсурда. Большое, большое облегчение ее читать и понимать, что еще хоть с кем-то можешь быть солидарен.



Дмитрий Быков: Что дальше?
взгляд на будущее России через призму русской антиутопии
// организатор: лекторий «Прямая речь», 5 марта 2022 года


Создавая роман «Мы», Евгений Замятин думал, что он предупреждает человечество об опасности. Но получилось так, что его антиутопический мир русскому читателю показался раем.

«Отечественная антиутопия — это всегда пространство настоящего беспримесного счастья, — говорит Дмитрий Быков. — Русский человек неизменно оказывается счастлив только там, где заканчивается жизнь». Но почему так? И может ли быть иначе?

На лекции писателя Дмитрия Быкова поговорим о том, какие сценарии развития человека и мира предлагала русская антиутопия:

— какие предсказания авторов-антиутопистов выглядят самыми правдоподобными сегодня;
— почему роман Оруэлла не сбылся, а русские антиутопии оказались такими реалистичными;
— правда ли, что русскую антиутопию можно возвести к Достоевскому и что нового предложила литература 80-90-х годов ХХ века;
— какими могут быть утопия и антиутопия, написанные в России в XXI веке.

Ссылка на трансляцию: https://facecast.net/w/4gpyxf

Вспомним не только роман Замятина «Мы». Написанный в 1920 году, он несомненно повлиял на все позднейшие утопии и антиутопии. Кроме того, поговорим о расцвете русской антиутопии в 80-90-е годы: «Новые робинзоны» Петрушевской, «Не успеть» Рыбакова, «Невозвращенец» Кабакова — что они говорят читателю XXI века? Дают ли какие-то ответы или прогнозы?

Дмитрий Быков — поэт, писатель, журналист, лектор, кинокритик, сценарист. Лауреат множества литературных премий. Преподаватель русского языка и литературы в школе, приглашенный профессор Принстонского университета. Автор десятков книг, сборников стихов и статей в «Новой газете», «Собеседнике». Постоянный лектор «Прямой речи».





Алена Корнева («Instagram. korneva.alena», 06.03.2022):

Это было в далёком 2006 году, на Книжном фестивале в Новосибирске. Долгое время фото пылилось в архивах, но теперь я им очень горжусь!

Пока ещё жив YouTube, слушаю трансляции с Дмитрием Быковым. Хоть вы меня вряд ли услышите, благодарю вас за верно подобранные слова и смелость, Дмитрий.
Расписание Дмитрия Быкова

когда
во сколько
город что
где
цена
19 марта
суббота
19:00
Secaucus, NJ Башенник LXXVII: Дмитрий Быков
431 Harmon Cove Towers (Tower 3, apt 431), Secaucus, NJ 07094, USA
$45
23 марта
среда
19:00
онлайн Conversation with Russian dissident writer Dmitry Bykov
Ithaca college — 953 Danby Road, Ithaca, NY 14850, USA
бесплатно
Обращение к читателям

Об изменениях в тематической повестке нашего сайта Sobesednik.ru

Друзья!

С 5 марта 2022 года вступает в силу закон о наказании за «фейки» о действиях Вооруженных сил РФ. В связи с проведением на Украине специальной военной операции и законодательными ограничениями мы не можем больше освещать военные события и их последствия в полной мере и вынуждены удалить все материалы, связанные с конфликтом России и Украины.

У нас нет права не выполнить новопринятые законы, в противном случае наши журналисты и авторы могут попасть под угрозу уголовного преследования.

Надеемся на то, что наши читатели поймут нас.

При этом мы, естественно, продолжим освещать социальные, экономические, финансовые, культурные, психологические, медицинские, образовательные и многие другие аспекты нашей нелегкой и тревожной жизни.

Оставайтесь с нами!

Ваш «Собеседник»
This page was loaded Apr 23rd 2024, 1:11 am GMT.