?

Log in

No account? Create an account
Дмитрий Львович Быков, писатель
"Хоть он и не сам ведет ЖЖ, но ведь кому-то поручил им заниматься?" (c)
June 8th, 2018 
berlin
Дмитрий Быков


19:30—23:30

Дмитрий Быков: «Весь Онегин»
// Москва, лекторий «Прямая речь», Ермолаевский переулок, д.25, 7 июня 2018 года


"Facebook", 07.06.2018:

Sergei Dreznin: а че таким заунывным голосом? типа: а какое это все имеет значение... а тада зачем читать?

Дмитрий Львович Быков: А тада зачем слушать?

Марина Николаева ("ВКонтакте", 08.06.2018):

День рождения А.С. Пушкина в этом году принял затяжной характер: прошедшим вечером я слушала Дмитрия Быкова, который читал "Евгения Онегина" в лектории "Прямая речь".

По моим ощущениям - прекрасно читал, убедительно, ярко. Четыре часа с небольшим перерывом. И совсем не утомительно.

Мне и раньше доводилось встречаться с Дмитрием Львовичем. У него шикарная энергетика, его можно слушать бесконечно. Он интеллектуален, выразителен и очень притягателен.

К сожалению, в этот раз у него случились проблемы с горлом, поэтому обсуждения не вышло. Вообще-то, Дмитрий готов был ответить на вопросы в частном порядке. Но было бы совсем уж бессовестно мучить его в такой ситуации.

Вечер прошёл на одном дыхании.

В общем, похоже, Pushkin forever, Быков надолго. И только поспать снова не удастся )
berlin


Лекторий «Прямая речь» ("ВКонтакте" & "Facebook", 08.06.2018):

6 июня выпускники сдавали ЕГЭ по русскому языку. Многим старшеклассникам попался текст Дмитрия Быкова о комедии А.С.Грибоедова «Горе от ума». В связи с огромным количеством вопросов, связанным с этим текстом, Дмитрий Львович решил ответить сразу всем в одном видео.


Дорогие выпускники, а также их родители, младшие родственники и друзья!

Я, конечно, как вы понимаете, очень польщен тем, что кусок из моей старой колонки о «Горе от ума» выбран как текст для анализа в ЕГЭ. Я, конечно, не был об этом предупрежден, но организаторы находятся в своем праве, поскольку текст этот давно напечатан в сборнике «Календарь» и находится в зоне общего доступа, ничего здесь особенного нет.

Меня тревожит другое: стали поступать какие-то недоумленные письма и звонки, и такой прозрачный, ясный фрагмент, настолько элементарный, почему-то вызывает сомнения и вопросы. Я готов вам уж совсем простым, а, если захотите, даже дворовым языком перетолковать суто того, что там сказано.

Белинский, а еще раньше Пушкин, называют главный конфликт «Горе от ума» драматически неоправданным, потому что большую часть действия Чацкий, аттестованный как «умный человек», выбалтывается перед дураками, а главное – не может понять, что Софья его не любит.

Но здесь Грибоедов подчеркнул, как мне кажется, очень важную черту ума: ум не бывает высокомерен. Подлинный ум не презрителен. Это очень легко – презирать других. Это, вообще говоря, прерогатива дураков. Сколько мы знаем идиотов, которые всех других считают глупее себя?

Человек умный относится к остальным уважительно прежде всего. Это черта ума.

Он знает цену себе, поэтому знает цену окружающим. Он надеется, что его услышат.

Скажу больше, и это, может быть, вас уже касается: черта настоящего ума – она в том, что этот ум не замыкается в себе. Он рвется, пытается говорить, пытается достучаться до всех. Он пытается свою правду донести даже до Скалозуба, даже до Петрушки. Для умного человека в высшей степени естественно надеяться, что его услышат, что его поймут, что с ним вместе пройдут какой-то вот переломный момент.

А по-репетиловски – самонадеянно, надуто расхваливать себя и свой круг, и это черта людей поверхностных, неглубоких, гроша не стоящих.

Поэтому Чацкий – это черта истинного ума, да, он выбалтывается перед дураками, надеясь, что эти дураки прислушаются.

Да, он не может разобраться в Софье. Но много ли вы знаете людей, даже среди собственных одноклассников, которые могли бы разобраться сразу в предмете своей любви? Это Пушкин, насмешничая, пародирует байронитов: Кто жил и мыслил, тот не может / В душе не презирать людей.

Но это мысли Онегина, ничтожества, человека пустого. Автор лишь пародирует их. Разве Пушкин презирает кого-нибудь? Он даже Онегина не презирает, даже в нем он пытается найти человеческие черты.

Дело в том, что настоящая черта ума – это отсутствие снобизма. Снобизм – утешение дураков. Вот о чем, собственно, написан этот фрагмент.

Как видите, ничего мудреного здесь нет. Если бы вы его два раза перечитали, вы бы все поняли. Проблема только в том, что мы за последнее время отвыкли от текстов, которые хоть немножечко будят мысли.

Мы привыкли к таким трубным звукам, как у Тургенева: На бой, на бой, за честь отчизны! Мы понимаем, что честь отчизны – дело святое. Но есть же спорные моральные проблемы. К одной из таких моральных проблем я и пытался привлечь ваше внимание. И для меня, честно говоря, большая честь, что организаторы ЕГЭ выбрали этот фрагмент.


Дмитрий Быков // "Известия", 14 января 2010 года:

Горе ума

220 лет назад родился Грибоедов. Другие думают, что 215 — сам-то он указывал разные даты, и если принять 1790-й, получится, что рожден он еще до официального брака родителей. Проще, видимо, было всю жизнь играть роль вундеркинда, в 12 лет поступившего в университет и в 15 закончившего. Обстоятельства его ранней молодости темны.

220 лет назад родился Грибоедов. Другие думают, что 215 — сам-то он указывал разные даты, и если принять 1790-й, получится, что рожден он еще до официального брака родителей. Проще, видимо, было всю жизнь играть роль вундеркинда, в 12 лет поступившего в университет и в 15 закончившего. Обстоятельства его ранней молодости темны. Наиболее убедительная реконструкция его характера (разумеется, после пушкинской, в "Путешествии в Арзрум") дана Тыняновым, психологически ему близким, в гениальной автоэпитафии "Смерть Вазир-Мухтара". О том, насколько эта реконструкция точна, можно спорить. Бесспорно одно: "Горе от ума" и гибель при защите посольства заслонили все прочие факты его биографии. Эти факты — жизненный и литературный — странно между собою рифмуются: герой комедии влюблен в женщину, которая его не любит и его не стоит. Автор комедии состоит на службе у Родины, которая его не ценит и про которую он все понимает. И гибнет за нее — в битве совершенно бессмысленной, защищая беглеца Мирзу-Якуба, который ему никто.

Read more...Collapse )


версия текста на ЕГЭ:

Главная претензия к пьесе «Горе от ума», высказываемая в разное время — независимо друг от друга — Пушкиным и Белинским, заключается в психологической несообразности конфликта. "Все, что говорит он, — очень умно. Но кому говорит он все это? Фамусову? Скалозубу? На бале московским бабушкам? Молчалину? Это непростительно. Первый признак умного человека — с первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед Репетиловыми и тому подобное", — пишет Пушкин, сам всю жизнь глубоко страдавший от непонимания людей, цену которым он знал отлично.

Белинский по молодости лет идет дальше — его смущает самая пружина действия: в Софью влюблен, надо же! Какой после этого ум?! "И что он нашел в Софье? Меркою достоинства женщины может быть мужчина, которого она любит, а Софья любит ограниченного человека без души, без сердца, без всяких человеческих потребностей, мерзавца, низкопоклонника, ползающую тварь, одним словом — Молчалина.

Грибоедов попал в нерв: черта умного человека — изначально и неизбежно присущая уму, — увы, именно в этом. Высказываться перед теми, кто не может тебя понять; домогаться уважения тех, кого сам ты не можешь уважать ни при какой погоде; любить ту, которая способна полюбить кого угодно, кроме тебя, и, в сущности, мизинца твоего не стоит. Может ли быть иначе? Вряд ли. Потому что другое положение дел свидетельствовало бы уже о высокомерии, а оно весьма редко уживается с настоящим-то умом. Снобизм — иное дело, но редкий сноб умен в истинном смысле слова. Чаще он демонстрирует репетиловские черты — нахватался фраз, да и позиционирует себя, не особо слыша, что ему отвечают.

Горькая и странная эта пьеса — именно о том, как ум взыскует диалога. Он не живет в вакууме, по-щенячьи горячо набрасывается на собеседника, надеясь разагитировать, перевербовать его, хоть что-то доказать, попросту выболтаться. Пушкина и Белинского смущает, что Чацкий не разобрался в Софье. Скажите на милость, естественно ли для умного человека разбираться в предмете страсти? Это признак совсем иной души — расчетливой, опытной, пусть даже и тонкой, но Грибоедова интересует ум философский, чаадаевский, чацкий, адский, самоцельный, занятый вечными вопросами. Такому мудрецу в самом деле не понять, что у него под носом делается.

Грибоедов точно подмечает ахиллесову пяту всякого большого ума: необходимость отклика, а в особенности — потребность в любви. Не дается ум холодным и самодостаточным существам, это, в сущности, точная иллюстрация к поговорке про бодливую корову. И это — один из фундаментальнейших законов, на котором держится мир: если бы злодеи были умны — о, в какой ад они давно превратили бы захваченный ими мир! Но злодеи недалеки, как правило: способности к пониманию и здравому анализу съедены тщеславием, мнительностью, заботой об имидже, карьере. А ум дается таким, как Чацкий: лирическим, пылким, рассеянным, инфантильным, небрежно одетым. Высчитывать, кому и что можно сказать, — молчалинская черта. Это Молчалин у нас знает, в какое время открывать рот, а в какое тебя все равно неправильно поймут. А ум рассыпает цветы своего красноречия где захочет — ему ведь нетрудно.

Горе ума — в том, что он не может априори признавать людей идиотами. В нем нет холодного презрения к тем, что много ниже, и температура его мира — не около ноля, а много выше. Горе ума — в вечном и обреченном поиске понимания, в монологах перед Фамусовыми и Скалозубами, в искреннем неумении и нежелании вести себя так, чтобы "блаженствовать на свете". Горе ума — в любви к Софье, потому что здраво оценивать возлюбленную — прерогатива буфетчика Петруши. Но ничего не поделаешь: все эти бессмыслицы — непременная черта умного человека, этой немногочисленной, но, к счастью, неистребимой породы.

Наталья Щербакова ("ВКонтакте", 08.06.2018):

Дмитрий Львович, Вы, наверное, не в курсе, что из себя представляет подобное сочинение.

«Напишите сочинение по прочитанному тексту.

Сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста.

Прокомментируйте сформулированную проблему. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, которые, по Вашему мнению, важны для понимания проблемы исходного текста (избегайте чрезмерного цитирования).

Сформулируйте позицию автора (рассказчика). Напишите, согласны или не согласны Вы с точкой зрения автора прочитанного текста. Объясните почему. Своё мнение аргументируйте, опираясь в первую очередь на читательский опыт, а также на знания и жизненные наблюдения (учитываются первые два аргумента).

Объём сочинения — не менее 150 слов.

Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов
».


Комментарий эксперта > Ирина Лукьянова // "Вести образования", 9 июня 2018 года

«Неспособность осилить этот текст означает функциональную неграмотность»

Мы ожидаем, что выпускник школы должен быть в состоянии прочитать не самый тяжелый текст, понять, о чем говорит автор, и либо с ним согласиться, либо не согласиться. Причем аргументированно.

Мы ожидаем, что выпускник школы должен быть в состоянии прочитать не самый тяжелый текст, понять, о чем говорит автор, и либо с ним согласиться, либо не согласиться. Причем аргументированно.

Если выпускник школы способен это сделать только на примере каких-то особым образом обработанных и специально созданных текстов, а с теми, которые выходят за рамки этого шаблона, справиться уже не может, то у меня есть вопросы и к тому, чему его учат, и как его учат, и что проверяет такой экзамен. Потому что неспособность осилить этот текст на выпускном экзамене означает функциональную неграмотность. Увы.
berlin
Дмитрий Быков и потрясения полувека

Писатель и журналист Дмитрий Быков представил свою новую книгу «Время потрясений 1900—1950 гг.» в прямом эфире.

Книга «Время потрясений 1900—1950 гг.» посвящена русской литературе первой половины XX века. Дмитрий Быков выбрал по одному произведению разных авторов и расставил их по годам создания. При этом в книгу попали некоторые «проходные» произведения, иногда известные далеко не каждому читателю или считаются не самыми лучшими у него. Но зато наилучшим образом отражают тот год, к которому «привязаны» и историческую эпоху в целом. В книге есть и анализ известных произведений, таких как «На дне» Максима Горького, «Вишневый сад» А. П. Чехова, «Облако в штанах» В. В. Маяковского. Быков утверждает, что все мысли в книге полностью оригинальны и поэтому их можно смело заимствовать для школьных сочинений, не боясь проверок на «антиплагиат».

В свет пока вышла первая часть двухтомника, и в ней охватываются первые 50 лет XX века. Сама книга была создана по мотивам популярной программы «Сто лекций с Дмитрием Быковым», которая долгое время шла на «Дожде» — который, собственно, и вёл трансляцию презентации. При создании двухтомника писателю помогала редактор телеканала Александра Яковлева. Характерная особенность: язык книги нарочно приближен к спонтанному языку лекции, чтобы у читателя создалось впечатление, что он и вправду присутствует на лекции о русской литературе XX века. Сохранены даже некоторые неточности цитирования.

Дмитрию Быкову задавали много вопросов — не только о новой книге, но и литературе в целом.

— Что бы вы посоветовали прочитать нашему современнику?

Дмитрий Быков: Конституцию Российской Федерации в первую очередь, потому что многие либо иногда не знакомы с ее содержанием, либо позабыли его. Что касается художественной литературы, то, по моему мнению, сегодня полезнее всего читать «Алису в Стране чудес», можно в переводе Владимира Набокова («Аня в Стране чудес»). Вообще я не ручаюсь давать список обязательной литературы, потому что это вернейший способ вызвать к ней отвращение. Конечно, я считаю, что каждый человек должен прочесть «Войну и мир», но не в 9 или 10-м классе, а в 30 лет. Полагаю, что «Анна Каренина» в школьной программе была бы намного уместнее, так как она понятна детям.

— Каким вы видите будущее современной российской литературы?

Дмитрий Быков: Сейчас пока я вижу тенденцию переписывания советской литературы. Я точно уверен, что у нас сейчас есть много талантливых писателей, которые пока пишут в стол, потому что, к сожалению, видят, что время для выпуска книги пока неподходящее.

— А как вы относитесь к Виктору Пелевину?

Дмитрий Быков: Виктор Пелевин — хороший писатель, и я уверен, что для себя он пишет какие-нибудь шедевры. Есть такой буддийский способ смотреть телевизор — это не смотреть его вообще. Вот сейчас Пелевин выпускает романы именно по буддийскому способу.

— Какую литературу стоит читать детям?

Дмитрий Быков: Я против того, чтобы детям навязывали какое-то чтение, его даже нужно запрещать по одной простой причине, что это сразу вызовет повышенный интерес у ребенка. Я постоянно пытался выгнать гулять своих детей, когда видел, что они читают. У меня ничего не вышло, потому что дети не слушают наших наказов, а следуют примеру, который мы подаем. Я не против того, чтобы дети читали о путешествиях, например. Это же безумно интересно. Вообще в советское время ввели такое неправильное понятие, что «Чтение сложных книг большинством» — это правильно. Мне кажется, что вся страна, читающая Вознесенского, выглядит по меньшей мере очень странно.
berlin
Дмитрий БыковДмитрий Быков: «Время потрясений»


«Эксмо» выпустило новую книгу писателя, поэта и журналиста, созданную по мотивам популярного телепроекта Дождя «Сто лекций с Дмитрием Быковым». Автор выбрал 100 знаковых произведений отечественной литературы.

Тем, кто постоянно смотрит телеканал Дождь не нужно рассказывать о программе «Сто лекций с Дмитрием Быковым». Дмитрия Львовича знают и поклонники современной литературы. Его литературно-артистические проекты с Михаилом Ефремовым «Гражданин поэт» и «Господин хороший» вызвали огромный интерес публики и пользователей интернета.

Новая книга знаменитого писателя, поэта и журналиста Дмитрия Быкова получила название «Время потрясений». И это не случайно, ведь первая половина XX века — время революций, войн и террора.

В книгу вошел цикл авторских лекций о знаменитых русских писателях и поэтах, формировавших литературный пласт того непростого периода, и их произведениях, отражающих сложную и противоречивую эпоху.

Писатель сделал литературоведческий и исторический анализ таких произведений, как: «Молчание» Леонида Андреева, «На дне» и «Мать» Максима Горького, «Вишневый сад» Чехова, «Поединок» Александра Куприна, «Мелкий бес» Федора Сологуба, «Ночные часы» Александра Блока, «Петербург» Андрея Белого, «Господин из Сан-Франциско» Ивана Бунина, «Апокалипсис нашего времени» Василия Розанова, «Мы» Евгения Замятина, «Конармия» Исаака Бабеля, «Черный человек» Сергея Есенина, «Дни Турбиных» Михаила Булгакова, «Приглашение на казнь» Владимира Набокова, «Молодая гвардия» Александра Фадеева, «Спутники» Веры Пановой и многих других.

«Эта книга не энциклопедия, это вкусовая литература и сугубо вкусовой выбор, — рассказывает автор. — Но, в конце концов, энциклопедии есть везде, а вот одинокий голос человека — только со страниц этого печального серого двухтомника. Но за что я ручаюсь, что каждое произведение перед лекцией было внимательно перечитано. И большинство концепций отсюда, являясь, возможно, ложными, являются при этом абсолютно оригинальными. Это не из учебника, это мои собственные идеи…».

Дмитрий Быков будет рад, если его книга пригодиться школьникам при написании сочинений, а также тем, кто любит литературу больше, чем деньги.

В цикле лекций Дмитрия Быкова главная роль отведена времени, в которое создавались произведения. Идея проекта как раз в том, что один год — одна книга — одна лекция. Именно поэтому сюда вошли не только шедевры русской и советской литературы, но и малоизвестные произведения, литературные эксперименты и полузабытые тексты.

«Каждый текст привязан к году, и мы смотрели в какой степени этот текст его отражает, — отмечает Дмитрий Львович. — Скажем, роман Вересаева «В тупике» ни в каких отношениях не является классикой, но он в такой степени выражает ощущение 1922-23 гг., что мы почли за лучшее остановиться на нем. В 1939 году никто не знал роман «Мастер и Маргарита», а это роман отражает этот год полнее всего.

Мы старались брать книги, привязанные к контексту эпохи и эту эпоху выражающие. В результате несколько шедевров сюда не попало, а несколько совершенно проходных текстов попало. Но про шедевры все уже написано, а про проходные тексты говорить сейчас надо, потому что массив советской литературы огромен…
».

В книге «Время потрясений» полностью сохранились все особенности авторской устной речи, лекции опубликованы так, как они были прочитаны в эфире.

Выбор формата устной речи был принят издательством, поэтому при редактировании не стали ничего вычищать и выправлять.

«Это имеет свои минусы, потому что это совсем не академическое издание. Но в нем есть та легкость усвоения, та повышенная усвояемость, которая есть у устного урока», — говорит Дмитрий Быков.

Презентация первого тома книги «Время потрясений» прошла в формате прямого эфира на «Дожде» 5 июня. Собравшихся интересовали не только вопросы о классических произведениях, рассмотренных автором в его сборнике, но и его отношение к современной литературе.

Как отметил Дмитрий Львович, современная российская литература — это переписывание текстов советской литературы с добавлением развлекательно-приключенческой составляющей.

«Хорошие писатели всегда писали «в стол». Сейчас это рабочий стол компьютера. И возможно, что правдивые произведения о нашем времени читатели смогут увидеть только через 100 лет», — рассказал Дмитрий Быков.

Что же касается роли чтения в вопросе воспитания детей, то Быков уверен, что «детям не надо рекомендовать книги, им надо их запрещать и прятать, это вернейший способ внушить им интерес к ним. Мне все время кажется, что мы бегаем за ребенком с ведром икры и умоляем попробовать еще ложечку. Не надо. Если ребенок не читает, надо ему сказать: «Ну, старик, это нормально, это не для всех занятие, ты думаешь, что читать — это универсальная привилегия, нет, из тебя получится прекрасный водопроводчик, дворник, это все почетные профессии, а читать будет твой сосед Ваня, он будет профессором».

Читатели смогут лично задать вопросы Дмитрию Львовичу на презентациях книги «Время потрясений» в книжных магазинах «Библио-Глобус» и «Москва» 8 июня.

+1 фотографияCollapse )
berlin
Дмитрий Быков

Салон «Русского пионера» с Дмитрием Быковым. В гостях Петр Авен
// Москва, Жилой комплекс Mon Cher, 30 мая 2018 года

Дмитрий Быков


Capital Group added 8 new photos ("Facebook", 06.06.2018):

Красивая традиция Mon Cher - интеллектуальные вечера Салона «Русский пионер»

В элегантной обстановке особняка ведущий Салона Дмитрий Быков собрал искушенную публику*, чтобы вовлечь ее в откровенный разговор с Петром Авеном, политиком и финансистом. Говорили об экономике, литературе, искусстве и, конечно, о личном. Автор самого интересного вопроса получил комплимент от клубного дома - виниловую пластинку с французским шансоном в стиле Mon Cher.

Традиционно вечер открыла директор департамента продаж Capital Group Оксана Дивеева. Всем гостям Салона была предоставлена возможность в спокойной обстановке насладиться архитектурой и интерьерами клубного дома в рамках индивидуальных экскурсий.

Немного воспоминаний о моментах культурного вечера в нашей фотохронике. Приятного просмотра!

* katrin_de_lis: Грустный #Быков перед разговором с Авеном. Я бы тоже грустила, когда ты притоптал в футболке с папочкой Хэмом и книжками под мышкой, а собеседник приехал на Роллс Ройсе и знать не знает ни про какой твой «Июнь», шорт-листы и Большие книги.
berlin
«В каждом заборе должна быть дырка» ©

Еженедельная импровизация Дмитрия Быкова, которая учит нас не бояться будущего, потому что всё уже было. Мы учим своего зрителя распознавать сегодняшние ситуации в мировой истории, в классической литературе, в анекдотах и в нашем сегодняшнем быту. Делаем мы это по возможности с юмором, иногда в стихах.




программа ВСЁ БЫЛО С ДМИТРИЕМ БЫКОВЫМ (выпуск №114)

Вопросы языкознания: почему спор о говядине стал самым ярким моментом «Прямой линии».

Дмитрий Быков рассуждает о 16-ой «Прямой линии» с Владимиром Путиным и пытается ответить на вопрос: как вышло, что вопрос о корове и говядине стал самым запоминающимся моментом ежегодного мероприятия? Все это уже было описано у Марка Твена, да и за примером из отечетсвенной истории далеко ходить не нужно — товарищ Сталин тоже любил лингвистические загадки.

Ответа четкого не дадено —
Ни про войну, ни про Триера Сенцова,
Ни потому, что вот — говядина,
Хотя, казалось бы, корова.
berlin



ЛИТРЕС: Дмитрий Быков читает ПАЛАТУ №6 + лекция

длительность: 02:21:09

Студия АРДИС предлагает вашему вниманию повесть Антона Павловича Чехова «Палата №6» в исполнении Дмитрия Быкова – талантливого современного прозаика, поэта, публициста и литературоведа. В аудиокнигу также включена лекция – увлекательный рассказ Дмитрия Быкова о только что прочитанной повести.

«в каждом заборе должна быть дырка» (с)
berlin



У нас в гостях Дмитрий Быков
// Москва, книжный магазин «Библио-глобус», 2-й уровень, зал №13, 8 июня 2018 года


Варлам Аравидзе: Спросил сейчас Яковлеву в фейсбуке, она сказала, что второй том будет где-то в сентябре, под названием "Время изоляции".


Дмитрий Быков
berlin
Расписание предстоящих лекций и встреч Дмитрия Быкова

9 июня суббота, 17:00Дмитрий Быков + Александр Эткинд: «Стратегии сопротивления» Санкт-Петербург , «Открытая библиотека», Новая Голландия: культурная урбанизация, наб. Адмиралтейского канала, д.2 — вход свободный

12 июня вторник, 20:30«Русский треугольник» Санкт-Петербург , «Эрарта. Сцена» — 1.100–2.500 руб.

15 июня пятница, 19:00Презентация книги Дмитрия Быкова «Время потрясений» Москва , Московский Дом Книги, ул. Новый Арбат, д.8, Литературное кафе, 2-й этаж — вход бесплатный

17 июня воскресенье, 17:00Встречи с писателями. Дмитрий Быков Москва , Центральная городская молодежная библиотека им. М.А. Светлова, ул. Большая Садовая, д. 1 — вход бесплатный, по регистрации



17 июнявоскресенье, 12:00«Про Муми-троллей и Карлсона» (8+) — Москва , лекторий «Прямая речь», Ермолаевский переулок, д.25 — 1.500 руб.



10 июлявторник, 19:30«Гоголь. Матрица» Москва , «Гоголь-центр», ул. Казакова, д.8 — от 1.500 руб. до 2.500 руб.

13 июляпятница, 19:30Дмитрий Быков + Алексей Иващенко: «Золушка». Чтение музыкальной сказки для взрослых (14+) — Москва , «Гоголь-центр», ул. Казакова, д.8 — от от 1.500 руб. до 5.500 руб.
This page was loaded Sep 19th 2018, 6:56 am GMT.