?

Log in

No account? Create an account
Дмитрий Львович Быков, писатель
"Хоть он и не сам ведет ЖЖ, но ведь кому-то поручил им заниматься?" (c)
September 11th, 2018 
berlin
Дмитрий Быков


CREATIVE WRITING SCHOOL > Летний интенсив 2018 > Мастерская Дмитрия Быкова > Дмитрий Быков проводил курс поэзии в CWS в 2015 году. Спустя три года мастер вновь пригласил слушателей учиться писать стихи.

ДАЛЕЕ
berlin
Дмитрий Быков


16 декабря — воскресенье — 19:00

Дмитрий Быков: творческий вечер «О чём нельзя» (12+)

ДК Профсоюзов, г. Минск, пр-т Независимости, д.25

Билеты: от 27,50 руб.
– Важнейший сюжетообразующий элемент литературы XIX века – конфликт двух архетипических героев – лишнего человека и сверхчеловека. Это дуэль лишнего Онегина и молодого гения Ленского. Печорина и Грушницкого. Павла Кирсанова и Базарова. Долохова и Пьера. У Чехова она доведена до абсурда в его повести «Дуэль». Там сталкиваются абсолютно лишний Иван Лаевский и железный Фон Корен. Но их дуэль срывает дьякон Победов. И это новый герой, который приходит на их место. Он единственный в этой повести, кто что-то делает. Он говорит: «Что ваша вера? Вот мой дядька-поп, когда в засуху идёт молиться о дожде, берёт с собой зонт. Такова его вера!». Сейчас время материализма прошло. Наступило время веры. Новый герой – это человек самоотверженный.
Дмитрий Быков: «Пришло время веры и самоотверженных героев». 2/10/2017 АиФ

ОБРАЩЕНИЕ ДИРЕКТОРА РОСГВАРДИИ В ОТВЕТ НА ЗАЯВЛЕНИЕ ЛИДЕРОВ ФБК, ПОРОЧАЩИХ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО ОФИЦЕРОВ


«Я просто вызываю вас на поединок: на ринг, на татами — куда угодно, где обещаю за несколько минут сделать из вас хорошую сочную отбивную.»
(текст)

Лев и агнец. Почему в России нельзя спасти рядового Шабунина, но можно написать «Войну и мир». Д. Быков

Границы искусства. Д. Быков

21-й век в литературных предсказаниях и прогнозах. Д. Быков
berlin


БЕСПЛАТНЫЙ ПРОСМОТР

12 сентября — среда — 19:30

Санкт-Петербург, Александринский театр, Новая сцена, Медиацентр, наб. реки Фонтанка, 49а

Лекция Дмитрия Быкова
«Сирано и Чацкий: две русские драмы»


12 сентября 2018 года в Медиацентре Новой сцены выступит Дмитрий Быков — поэт, писатель, журналист, лектор, кинокритик, сценарист, биограф Бориса Пастернака и Булата Окуджавы, лауреат множества литературных премий, преподаватель русского языка и литературы в школе.

Лекция Дмитрия Быкова «Сирано и Чацкий: две русские драмы» откроет специальную программу к премьере спектакля Николая Рощина «Сирано де Бержерак».

Обращаясь к одной из самых популярных пьес мирового репертуара, Николай Рощин ставит спектакль на основе новой, созданной по современному подстрочному переводу сценической версии текста.

Дмитрий Быков о предстоящей лекции:

«На Новой сцене Александринского театра мы собираемся поговорить о двух русских пьесах, которые разошлись на цитаты. Ни одна другая русская пьеса, включая всего Островского, включая, конечно, «Бориса Годунова», включая навязывавшиеся пьесы советского репертуара, не поставила нам столько цитат, столько готовых, расхожих выражений, столько строк ушедших в пословицу, как «Горе от ума». Соперничать с ней в этом плане может только французский «Сирано де Бержерак» в переводе Щепкиной-Куперник.

Даже Эдмон Ростан, который любил, декламировал вслух куски на русском, которого почти не знал, признавал, что его пьеса проигрывает в оригинале. Проигрывает хотя бы потому, что она написана традиционным мольеровским дистихом, а Щепкина-Куперник сделала свои ямбы гораздо более разноразмерными, и отсылки Куперник к Грибоедову там встречаются на каждом шагу.

Ни для кого не тайна, что эти две пьесы написаны на один сюжет: герои, опережающие время, противостоят косной среде. Это прямое наследие двух наиболее знаменитых европейских пьес — «Мизантропа» Мольера и «Гамлета» Шекспира.

Интересно, что и «Гамлет», и «Мизантроп», дав сюжет Ростану и Грибоедову, были довольно жестоко спародированы. Почему именно эта пародия жестокая? Почему эти две пьесы, направленные острием своим против современников и предшественников, так в России прижились, мы и поговорим. Конечно, дело не только в блистательных и остроумных стихах, не только в репликах, дело в том, что все мы Чацкие и Сирано. Либо мы кричим: «Карету мне, карету!» и уезжаем, либо мы погибаем. Никакого третьего здесь не дано. Именно эти два характера невероятно близки русскому сердцу, именно этих героев больше всего любит русский зритель. Настолько любит, что встретившись с ними в жизни, заставляет их либо уехать, либо умереть
».
berlin
Дмитрий Быков


«Гоголь-центр» объявляет планы

До конца 2018 года «Гоголь-центр» планирует выпустить две больших премьеры:

«Мизантроп»

Автор — Жан-Батист Мольер
Перевод — Дмитрий Быков
Режиссер — Элмар Сеньков (Латвия)
Художник — Влад Огай
Премьера — 5, 6 декабря

Элмар Сеньков — звезда молодой режиссуры Латвии. Неоднократный номинает и лауреат Национальной латышской премии «Ночь лицедеев». Специально по заказу театра Дмитрий Быков сделал новый перевод пьесы Мольера. В спектакле заняты молодые звезды театра. В роли Альцеста — Александр Горчилин. Это будет вторая работа режиссера в «Гоголь-центре» — в 2017 году на Малой сцене театра вышел спектакль «Демоны» по пьесе Ларса Нурена.

<…>

Дмитрий Быков в программе ОДИН от 13 апреля 2018 года:

<...> Он [Свифт] вообще такой, понимаете, мизантроп. Но я мизантропию люблю, потому что… Я сейчас как раз перевожу «Мизантропа» Мольера для одного хорошего театра и лишний раз убеждаюсь в том, что и Мольер, конечно, писал там некий автопортрет. Вещь находится, я думаю, под непосредственным влиянием «Гамлета», с которым Мольер, вероятнее всего, был знаком, там есть просто прямые цитаты. Но это такой «Гамлет», конечно, несколько более мягкий, менее объемный, более примитивный. Но то, что эта пьеса в одном ряду с «Гамлетом» — для меня безсомненно. <…>



Дмитрий Быков в программе ОДИН от 29 июня 2018 года:

<...> Что поделать: люди, слишком много говорящие об этике… Знаете, есть такая героиня в «Мизантропе», которого я сейчас вот перевел, такая Арсиное, которая все время лицемерит,— вот это для меня как доктор Львов — не люблю. <...>



Дмитрий Быков в программе ОДИН от 12 июля 2018 года:

<...> У меня на столе почти законченный «Мизантроп» для «Гоголь-центра», у меня, значит, этот роман, которым я занимаюсь, ну и я не в последнюю очередь приступаю к работе над «Океаном», поэтому мне как-то не очень до жизнеописаний. <...>



Дмитрий Быков в программе ОДИН от 19 июля 2018 года:

«Какую пьесу Мольера вы переводите?»

Я перевожу «Мизантропа» для «Гоголь-центра» и уже почти перевел, доперевел, собственно говоря. Это смешная такая пьеса, очень актуальная. Боюсь, я ее против своей воли актуализировал на уровне языка, но это ее не исчерпало.



Дмитрий Быков в программе ОДИН от 23 августа 2018 года:

<...> И вот вся такая жизнь интенсивная была в последнее время связана с этой книгой и переводом «Мизантропа», который сдан наконец. <...>
berlin
рубрика «Персона»

Сергей Доренко: Ничего не изменится до 2036 года, да и после

Сергей Доренко – из тех российских журналистов (хоть это определение и не исчерпывает его занятий), которые сильно меняются.

И не в том дело, что иногда он бывал в числе сторонников Путина, а иногда в оппозиции к нему; не в том, что работал сперва на «Первом канале», а потом на «Эхе»; не в том, что участвовал в политике, а потом стал обсуждать ее издали. Нет. Он очень меняется внешне, и нынешний Доренко – бритый наголо, брутальный, передвигающийся главным образом на мотоцикле – почти ничем не напоминает «самого красивого ведущего», как называли его тогда.

Примерно так же эволюционировал и образ российской прессы – в девяностые она считалась оплотом справедливости и свободы, теперь превратилась в символ грубой продажности; но большинство пытается сохранять лицо – а Доренко словно нарочно делает его хуже, чем оно есть. И представить, что он будет как-то работать над улучшением имиджа – фильтровать слова, изображать прекрасные манеры, – немыслимо. Он подставляется постоянно, это и есть его главное занятие. И за это, только за это его стоит выделять из числа коллег. Талант – это уж самоочевидное, и он, как мы знаем, ничего не гарантирует.


«Дайте мне пожить с видом на Кремль!»

— Пресса продажна?

— Ни в коем случае. Ты уж реши — закабаленная и непродажная? Или свободная и продажная? Свободно дает направо и налево только свободная пресса. Попробуй поставить сегодня выгодный тебе сюжет на ТВ. Не сможешь.

— Ты меня позвал в гости в Дом на набережной: каково это — жить с окном на Кремль?

— Ты помнишь эпиграф к «Троецарствию»?

— Ну, я же не Латынина...

— Волны Великой реки бегут и бегут на восток,
Славных героев дела уносит их вечный поток;
С ними и зло, и добро — ничто не вернется назад...

— С той только разницей, что река не великая.

— Да, не Янцзы. Но течет в этом месте строго на восток, я проверял.

— А кто до тебя жил в этой квартире? Призраки не тревожат?

— История прослеживается до пятидесятых. В пятидесятые тут жили два супруга-генетика, и тут же располагалась их лаборатория. Проклятая лженаука уже была разрешена, но еще не поощрялась. Что касается призраков... Юля, нас тревожат призраки? Видишь, жену тоже не тревожат. Мой дед — помощник машиниста тепловоза, отец всю жизнь кочевал по стране в качестве военного и осел в Киеве, потому что отставники вообще предпочитали к концу службы либо Прибалтику, либо Севастополь, либо Киев: Москва, казалось им, пахнет вокзалом. Дайте мне, который никогда и мечтать о таком не мог, пожить в доме c окнами на Кремль.

— Это очень дорого?

— Сейчас все дешевеет. Имею в виду недвижимость... хотя не только.

Read more...Collapse )

Прочие беседы Дмитрия Быкова с Сергеем Доренко:

Сергей Доренко: «А еще я люблю колоть дрова»
// «Консерватор», №10, 21—27 марта 2003 года

Сергей Доренко: «Бардак в России от безответственности царя»
// «Собеседник», №46, 10-16 декабря 2003 года

Сергей Доренко: «Жесткая система страдает хрупкостью»
// «Собеседник», №14, 12 апреля 2005 года

Сергей Доренко: «Победили все!»
// «Собеседник», №46, 6 декабря 2005 года

Сергей Доренко: «После 8 августа Россия — не шестерка»
// «Собеседник», №38, 1 октября 2008 года

Сергей Доренко: «70% россиян — страшный оскал пригородной электрички, люди с утраченными представлениями о добре, зле, милосердии и законе»
// «Собеседник», №27, 22 июля 2013 года

Сергей Доренко: «Наше поколение и отцов загрызло и детей загрызет»
// «Собеседник», №45, 26 ноября — 2 декабря 2014 года
berlin
Дуэльное

Исполняется на мотив «Хоть Бог и запретил дуэли».


Хоть Бог и запретил дуэли, — и вряд ли их введет режим, — но вы настолько… (надоели), что мы, пожалуй, разрешим. Друзья «Орленка» и «Зарницы» чтут офицерство лет с пяти; вы переходите границы — и мы готовы перейти. Раз вы по собственной же воле стремитесь к этакой беде, и если не хотите боле триумфа в собственном суде, и раз вы бьете наших деток, и ни один из вас досель не пострадал ни так, ни этак, — то почему бы не дуэль? Ведь даже Пушкин, русский гений, был боевит, что твой сармат; нужна лишь пара уточнений, чтоб представлять себе формат, а то ведь вызов неформальный. Задел Навальный вашу честь, но, так сказать, сидит Навальный. Выходит, вы хотите сесть? Хотя вы воинский начальник, и грудь в наградах от и до, и в карате отнюдь не чайник, и, разумеется, в дзюдо, — но раз вы вызвали сидельца, то, рассуждая по уму, чтоб изувечить это тельце, вам предстоит сойти к нему. Хотя бы ради поединка — сойдите к узникам на миг; ей-богу, славная картинка — глава Росгвардии средь них. Пусть против силы выйдет сила, пускай ответит, троглодит. А то выходит некрасиво: вы не сидите, он сидит…

Но ради чести и гражданства, раз вам не хочется в тюрьму, вам можно выхода дождаться и ночью встретиться ему. Какой восторг, какие фотки для юных блогеров Москвы: Навальный — шасть из-за решетки, а тут как раз стоите вы, при всем параде, словно в раме, в фуражке, в тельнике, всерьез, грозя руками и ногами его по заднице того-с. Ногою, с маху, в полукружья, потом рукою между глаз… Однако в выборе оружья свободен вызванный как раз, хоть он и мыслящий инако, и враг, и плут, и гниль, и прель… Иначе это будет драка, а совершенно не дуэль. Мы знаем, вы, конечно, вправе, сперва навесив всех собак, в свободной нашей сверхдержаве его мутузить просто так, хоть впятером, без всяких правил, усердно, дружно, горячо, — Песков же вам уже подставил свое надежное плечо! Мы знаем, что Навальный — бяка. Вольно ему из кожи лезть! Но, повторяю, это драка. Тогда, пардон, при чем тут честь? Избить Навального из мести вы, разумеется, вольны; мы и не ждем особой чести от новых символов страны, как от осинок — апельсинок, как жирных пенсий — от сумы… Но вы сказали: поединок. Сказали это вы — не мы. Навальный вам не «Pussy riot»: мужчина, весящий под сто. Пускай оружье выбирает — хоть огнестрельное, хоть что. Оно, конечно, вы — начальство, но за домашний свой арест он сам неплохо накачался и «Доширак» исправно ест. Противник, думаю, достойный. Вы славно завершите год: рэп-батл «Оксиморон и Гнойный» на этом фоне отдохнет. А то, серьезно, взяли моду — при одобрении отцов на безоружную свободу спускать с дубинками бойцов! Чуть кто-то выйдет — сразу нате: и по мозгам, и в автозак… Ей-ей, дуэль в таком формате надоедает на глазах. Вопрос уже насущно вылез: я сам за власть и за режим, но если вы вооружились, давайте всех вооружим? Иначе это не дуэли и называется не так, а как? «Россия в беспределе». «Позор». «Бесчестие». «Бардак».

И вообще скажу вам, братцы, — не надо мне «призывы» шить, но вы же утомитесь драться, коль поединки разрешить! Не ждали вы таких сюрпризов? Боюсь, что в наши времена последний выход — это вызов, а больше шансов ни хрена. Спустились мы к такой ступени — спасенье в шпаге и плаще. Ни суд, ни жалобы, ни пени не помогают вообще. Мы можем шею гнуть тряпично, но можем вдруг включить умы: вы вызываете? Отлично! Но можем вызвать вас и мы — пусть нас рассудит воля Бога! Пусть он подаст последний знак!

А слов мы знаем очень много. Гораздо круче, чем «слизняк».
berlin
achtung! архивное
Сергей Доренко: «Жесткая система страдает хрупкостью»


Путин оставил стране единственный механизм перемен: уличный вариант…

— Кремль очень боится «бархатной» революции. А возможна ли в России буча по украинскому, грузинскому или киргизскому сценарию?

— В высшей степени возможна. Прежде всего потому, что никакого другого варианта развития — демократического, законного — просто нет. Россия — это закостеневшие местные элиты и полная отмена обновления. Невозможность прихода новых людей. Отсутствие социальных лифтов, по которым талантливые люди могут подниматься. Общество без вертикальной мобильности обречено на перевороты.

— У Пелевина про это сказано: «Особенность российского капитализма в том, что здесь первоначальное накопление является также и окончательным».

— Очень точно, но тогда это никакой не капитализм. Что мы и имеем. Страна феодальная, причем в разной степени. В некоторых регионах сложился феодализм совсем ранний, конца разложения родового строя. В некоторых — поздний, зрелый, в духе «короля-солнца». Но никакой буржуазной демократии нет до сих пор. Путин своими реформами оставил стране единственный механизм перемен: спонтанный уличный вариант. И демократия возможна только майданная. Парламента нет, ротации нет, новых горизонтов в промышленности и инвестициях — нет. Все находится в руках одного клана, не допускающего никакой конкуренции.

Правда, сейчас активно внедряется в сознание населения абсолютно фальшивая мысль, что у нас «бархатная» революция невозможна, начнется стрельба. Или погромы, как в Бишкеке. Украина, мол,— все-таки Европа, это они могли месяц простоять на площади и ни одного стекла не разбить… У нас, мол, непременно будет кроваво.

Но я спешу напомнить, что в 1993 году, при попытке революции — так я считаю, потому что все типологические признаки налицо,— люди, которые брали «Останкино», выползали из боя, когда их сменяли, отходили к киоскам и за деньги покупали бутерброды, печенье, воду… Погромов не было. Хотя человек с «калашниковым», выползая из боя, мог бы сунуть в окошко ствол и спросить: «Какое печенье вы мне посоветуете?» Русская революционная культура довольно высока.

…но Москва не выйдет на улицы

— И где может у нас начаться?

— Если бы все решилось в Москве, ненасильственный вариант был бы возможен и даже почти гарантирован. На Украине, например, судьбу революции решил не запад страны, а именно Киев. Вышел на улицы миллион человек — все: игра сделана.

Москва не выйдет на улицы. Она и в августе девяносто первого вышла, прямо скажем, довольно скромно — а сейчас Москва стала просто отдельным от России государством. Мне обидно это говорить, я москвич. И тем не менее: у нас город-государство, сытый, населенный армией чиновников и клерков, живущих в основном коррупцией. И живут все эти люди отчужденными доходами других регионов.

Если бы произошла революция в Москве, был бы шанс сохранить в результате такой революции единство России. Опрокинуть алчную бантустанскую элиту, которая разворовывает страну. Привести к власти ответственных, патриотичных, националистически и в то же время демократически мыслящих людей. Говорю, разумеется, о нации в буржуазном, идеологическом, а не этническом смысле слова… Украине было легче в том смысле, что там национализм как раз ассоциируется с демократией, а в России…

— …с коммунизмом.

Read more...Collapse )

// «Собеседник», №14, 12 апреля 2005 года

achtung! архивное
Сергей Доренко: «Победили все!»

Прокомментировать итоги выборов в Мосгордуму мы попросили политобозревателя и писателя Сергея Доренко. Все же наш город ему не чужой.

— Это были прекрасные выборы, принесшие всем много-много радости. Как елка. Опасались низкой явки, но она оказалась вполне приличной. Партия чиновников вправе ликовать, поскольку получила московский парламент в свое полное распоряжение и подтвердила статус. Демократы в восторге от того, что взяли одиннадцать процентов. Они были морально готовы взять значительно меньше. Коммунисты довольны, что именно к ним ушли голоса «Родины». Правда, некоторый прокол вышел с Николаем Губенко, но и это прекрасно — есть возможность говорить, что его оттерли от власти административным ресурсом. ЛДПР не прошла, точней, не прошел в Мосдуму (я считаю, об этой партии надо говорить в мужском роде) — но заработал политический капитал тем, что его руками с дистанции столкнули «Родину». Громче всех вправе ликовать «Родина», поскольку она одержала на выборах моральную победу. Теперь можно сколько угодно говорить, что в случае неснятия с дорожки они сделали бы всех, включая «Единую Россию».

— Можно ли предположить, что такой же расклад повторится и на думских выборах 2007 года?

— Нельзя, потому что многое зависит от «Родины». Она сейчас на распутье, в точке перелома. Давно очевидно, что самой успешной сегодня — к сожалению и к ужасу моему — вполне может стать идея национализма. Но национализм бывает разным: возможны цивилизованные его варианты, возможны пещерные. И «Родине» надо прежде всего определяться с этим. Во-вторых, эта организация была создана с известной целью — откусывать голоса у коммунистов. Тогда у нее были соответствующие покровители и соответствующие спонсоры. Сегодня «Родина», доселе ручная, вышла из повиновения и набросилась на создателей. Надо понять, окончательный ли это выбор или чистый пиар. И если лидерам «Родины» показалось, что в отрыве от своих создателей они добьются большего, а стало быть, надо уходить в настоящую оппозицию,— придется решать вопрос еще и о финансировании. Потому что пока, насколько я себе представляю, финансируется «Родина» теми же людьми, что и раньше. Где она будет искать новые источники средств? Опять-таки два пути: либо мелкий и средний бизнес, который называет себя «национально ориентированным»,— но это небольшие средства, едва ли достаточные для настоящей раскрутки. Либо крупный бизнес — условно говоря, Ходорковский, Невзлин или люди, думающие сходным образом. У этих людей есть финансовые возможности, но поддержит ли «Родину» в таком случае широкий избиратель — непонятно. Словом, от того, как определится конкретно Дмитрий Рогозин и его партия в целом, зависит сегодня думский расклад-2007. Есть версия, что «Родину» теперь отрубят от телевизионного эфира и вообще подвергнут замалчиванию,— но в нынешней ситуации и это может оказаться хорошим пиаром.

— Какой вам видится участь Лужкова?

— Да как всегда. Одиночество. Он очень одинокий человек — как любой, кто вынужден лавировать между собственной и кремлевской вертикалями.

— Но останется ли он мэром? Единороссы намерены его предлагать…

— Сомневаюсь. Думаю, сейчас у Лужкова идет торг за другое. Он завоевывает себе комфортное постполитическое будущее. Надежда на то, что по окончании карьеры мэра он поедет не в Краснокаменск, а куда-нибудь, допустим, под Москву — тихо разводить пчел. Это будет для него главным выигрышем.

// «Собеседник», №46, 6 декабря 2005 года
berlin
Расписание предстоящих лекций и встреч Дмитрия Быкова

10 сентябряпонедельник, 19:30«Толстой и смерть» Москва , лекторий «Прямая речь», Ермолаевский переулок, д.25 — 1.950 руб.

12 сентябрясреда, 19:30Сирано и Чацкий: две русские драмы Санкт-Петербург , Александринский театр, Новая сцена, Медиацентр, наб. реки Фонтанка, 49а — 1.000 руб.

16 сентябрявоскресенье, 12:00«Паддингтон и все-все-все» Москва , лекторий «Прямая речь», Ермолаевский переулок, д.25 — 1.500 руб.

18 сентябрявторник, 19:30Дмитрий Быков + Ксения Собчак: «Собчак между Кремлём и Быковым» Москва , ЦДХ, Крымский Вал, д.10 — от 1.500 руб. до 4.500 руб.

24 сентябряпонедельник, 19:30«Литература про меня»: Валерий Фокин + Дмитрий Быков Москва , лекторий «Прямая речь», Ермолаевский переулок, д.25 — 2.500 руб.

25 сентябрявторник, 20:00Творческий вечер Дмитрия Быкова München , Лекторий «Культурные люди», Gasteig, Black box, Rosenheimerstr. 5 — 32 Euro

28 сентябряпятница, 19:30История великих пар: «Есенин, Райх и Дункан» Москва , лекторий «Прямая речь», Ермолаевский переулок, д.25 — 1.950 руб.

1 октябряпонедельник, 16:00Творческая встреча с Дмитрием Быковым Будва, Черногория , Фестиваль «Возраст счастья» — price €50.00, fee €4.45

3, 17, 24 октября + 7, 14 ноября — среда, 17:00«Быков и дети» Курс для старшеклассников (13-17 лет) Москва , лекторий «Прямая речь», Ермолаевский переулок, д.25 — 10.000 руб.

7 октябрявоскресенье, 18:00«Весь Онегин» (14+) — Москва , ЦДХ, Крымский Вал, д.10 — от 800 руб. до 2.500 руб.

14 октябрявоскресенье, 12:00«Про Гарри Поттера» (10+) — Москва , ЦДХ, Крымский Вал, д.10 — от 500 руб. до 1.500 руб.

20 ноябрявторник, 20:00Дмитрий Быков в мюзикле «Золушка» Москва , Московский дворец молодежи, Комсомольский проспект, д.28 — от 800 руб. до 3.500 руб.

29 ноябрячетверг, 19:30Дмитрий Быков "Бремя черных". Новые стихи Mountain View , Samovar Hall, 1077 Independence Ave, California 94043 — tickets $30.00, fees $2.50

30 ноябряпятница, 19:30Дмитрий Быков. "Толстой и смерть". Лекция Mountain View , Samovar Hall, 1077 Independence Ave, California 94043 — tickets $30.00, fees $2.50

16 декабрявоскресенье, 19:00Дмитрий Быков: творческий вечер «О чём нельзя» (12+) — Минск , ДК Профсоюзов, г. Минск, пр-т Независимости, д.25 — от 27,50 руб.

в декабре в Одессе и Киеве
berlin
рубрика «Приговор от Быкова»

Увлекательная охота на ведьм

Сейчас повсюду ищут экстремистов. Они просто распоясались. Так и норовят какую-нибудь гадость сделать.

Дело об экстремизме возбуждено против омской феминистки Любови Калугиной – она негативно высказывалась о мужчинах. Не обо всех, о некоторых. Но экстремизм же, разжигание вражды по половому признаку! Президент у нас кто? Мущина, даже слишком. И премьер, и все силовики – мужчины. Обидно же!

У саратовской частушечницы Натальи Ковалевой прошли обыски (причем в Саратове, тогда как проживает она в Москве): в ее частушках содержатся намеки на продажность судей, а это экстремизм! «Продажные судьи закон продают и деньги с решал не стесняясь берут» – вот цитирую, а сам думаю: можно ли? Ведь судейское сообщество – группа, так? Значит, я против нее, даже цитируя материалы уголовного дела, рознь разжигаю? 42-летняя Ковалева – страшный враг, правильно она говорит, что не осталось других проблем в Саратове; подлинно счастливый город.

А избиения абсолютно мирных демонстрантов на воскресной акции? В Питере почему-то особенно лютовали, задержали около 500 человек. В Москве – около 60, но одному голову разбили. Зачем это было делать, тем более в день выборов? Ведь у нас некоторая часть интеллигенции, причем творческой, уверена, что Собянин будет преемником и принесет оттепель. Он вообще-то старается не лютовать, такое у него реноме. Он даже старается сделать город удобным для жизни – никто не виноват, что у него такие представления об удобстве. Вот он и победил, набрав почти 70 процентов при жалкой 30-процентной явке; но не зверь же! При тоталитаризме все чиновники делятся на две категории: одни делают гадости с удовольствием, другие – без. Вот он как будто без. Так зачем же головы разбивать?

Ответ прост: увлекаешься. Доносительство, преследование невиновных, охота на ведьм – это, как всякая болезнь, увлекательно и, как всякая оргия, заразительно. Ненадолго хватает, но поначалу затягивает. Власть только на том и держится, что палачи увлекаются; похмелье потом ужасно, доживание муторно и даже проблематично, но вообще-то палачество – очень сильный соблазн, остановиться трудно, следующий шаг – безумие либо самоубийство. Потенциальным палачам, которые сидят во многих, только отмашку дай – потом не остановишь. Особенно в странах, где других развлечений мало.

Хочется закончить чем-нибудь утешительным, но нечем. Процесс пошел. И обратного хода нет.
This page was loaded Jun 27th 2019, 10:03 am GMT.