?

Log in

No account? Create an account
Дмитрий Львович Быков, писатель
"Хоть он и не сам ведет ЖЖ, но ведь кому-то поручил им заниматься?" (c)
September 15th, 2018 

Один // "ЭХО Москвы" // 14.09.2018
berlin



Дмитрий Быков в программе ОДИН от 7 апреля 2017 года:

<...> Тут, кстати, довольно много вопросов, как я отношусь к фильму «A Cure for Wellness», то есть «Лекарство от здоровья». Понимаете, Вербински — он же вообще мой любимый режиссёр. И он всегда был очень успешным режиссёром. Потом он по какой-то странной глупости публики и глупости критики провалился с «[Одиноким] рейнджером», но я считаю, что это ошибка. Фильм этот ещё станет культовым обязательно.

И вот теперь, значит, «Лекарство от здоровья» — абсолютно артхаусный такой боевик, который далеко не собрал ещё своих затрат, в лучшем случае выйдет в ноль, свои 40 миллионов должен он собрать. Но вызывает он очень стойкую негативную реакцию. Дело в том, что мне кажется, что Вербински снимал не триллер, конечно, а он снимал сон, такой сон о своих навязчивых состояниях. Как всегда, очень много лейтмотивов прекрасных, тесно связанных, сложно уложенных. Сюжет плохой, сюжета нет в общем. Но есть замечательная музыка. И главное — есть удивительная мелодия, удивительный ритм рассказывания этой истории. Вот он стал снимать сны. <...>


фрагмент лекции Дмитрия Быкова «Капитан Джек Воробей» от 27 мая 2017 года:

<...> А сейчас вот он снял очень громкий триллер, который оглушительно провалился в Америке, который называется «Лекарство от здоровья» [«A Cure for Wellness», 2016]. Но я вот лично его там нашёл (поскольку мы с ним ещё в Москве познакомились, я у него интервью брал), чтобы сказать: «Молодец, прекрасно, продолжайте в том же духе». Потому что в этом фильме сюжет предельно идиотский, но он при этом такой страшный, такой атмосферный. Там так замечательно нагнетаются детали. Посмотрите. Это вам классический пример Гора Вербински. <...>


фрагмент лекции Дмитрия Быкова «Про «Твин Пикс» и Дэвида Линча» от 4 июля 2017 года:

<...> Наступило повествование новое, которое, кстати сказать, мне стало более или менее заметно уже в фильме давнего моего кумира и неоднократного собеседника Гора Вербински [Gore Verbinski], который снял фильм «A Cure for Wellness» [2016] («Лекарство от здоровья»). Те немногие несчастные, которые посмотрели эту картину в России, могут, пожалуй, согласиться с мнением Антона Носика, которое он сформулировал… (сегодня у него День рождения; поздравляю тебя, Антон), которое он сформулировал сразу же после просмотра: «Очень плохо и очень интересно». Я бы со своей стороны сказал, что это, может быть, не так уж плохо. Хотя, когда я весь свой американский семинар потащил смотреть эту картину в Лос-Анджелесе, я испытывал после этого чувство глубочайшей неловкости. Не знаю, как Вербински, а мне трудно было смотреть в глаза этим людям после финала. Тем не менее, это новый жанр, это новый способ рассказывания истории, к которому нам с вами придётся привыкать. <…> А вот «Лекарство от здоровья» — это бред собачий, но каждый кадр этого бреда и гениальная музыка, и потрясающие панорамы, невероят… это так талантливо, что за это можно отдать там 20 производственных картин, даже самых лучших. Потому что «Лекарство от здоровья», я считаю, это всё равно великое кино. И это, кстати, мой грех, потому что я когда-то ему во время разговора, когда он в Москву приезжал, я сказал: «Вы режиссёр класса Тарковского». И он имел неосторожность поверить. Вот и решил снимать кино класса Тарковского. А надо было снимать четвёртую серию «Пиратов Карибского моря». Да. Но, кстати, когда я это ему сказал, Джонни Депп зааплодировал. Так что, видимо, какой-то смысл всё-таки в этом есть. <...>


Дмитрий Быков в программе ОДИН от 13 октября 2017 года:

<...> Ну, Вербински это несколько надоело, и он пошел развивать свое искусство и снял «Лекарство от здоровья» («A Cure for Wellness») — фильм, который, как любят писать недоброжелатели, «оглушительно провалился», но при этом был, с моей точки зрения, шедевром, имея все шансы стать культовым. И в каком-то смысле, понимаете, послевкусие от него не отпускает многие месяцы потом. Я посмотрел его в Штатах, когда он вышел. Сначала, естественно, вышел в крайнем негодовании, но потом сделал все возможное, чтобы донести до Вербински эту позицию: «Нет, все получилось. Нет, это правильно».

И действительно, я там не следил за сюжетом, весьма путаным, но с точки зрения этих лейтмотивов, которые, по его выражению, assembling a movie — собирают картину, собирают зрелище с точки зрения этих струн, которые протянуты через фильм, это очень совершенное произведение. И потом, там несколько раз, надо вам сказать, действительно довольно страшно. Вот мы с покойным Антоном Носиком, Царствие ему небесное, сошлись в том, что фильм абсолютно несостоятельный, совершенно провальный и абсолютно прекрасный. Вот такое бывает. Я уже не говорю о том, какая там музыка, братцы! Чисто музыкальное решение этой картины — это на каком-то просто высшем техническом уровне. <...>


Дмитрий Быков в программе ОДИН от 12 января 2018 года:

<...> Кстати, мне кажется, когда сам Вербински стал снимать в расчете на подсознание, когда снял «Лекарство от здоровья», он, конечно, потерял в художественной силе, потому что лучше всего ему удается крепко продуманные и сильные художественные сюжеты. Он не импрессионист совсем. <...>


Дмитрий Быков в программе ОДИН от 14 сентября 2018 года:

«В прошлой передаче вы говорили, что Голливуд примирил коммерциализацию и высокое искусство. А можете рассказать, на примере каких работ это произошло».

Открываете в Википедии статью «Новый Голливуд» и все читаете. Видите, я впервые вот о Новом Голливуде как о художественном явлении, которое сегодня вдохновляет миллионы, услышал — вы не поверите — довольно поздно. Приезжал Гор Вербински, мой любимый американский режиссер: там «Пираты» [«Pirates of the Caribbean»], «Звонок» [«The Ring»], «The Weather Man» и всё такое. Я, кстати, очень люблю «A Cure for Wellness» (по-моему, «Лекарство от здоровья») — блестящая картина. А уж как я люблю этого «Одинокого рейнджера», оболганного в критике… Нет, Гор, что ни говорите, Гор номер один.
berlin



Дмитрий Быков в программе ОДИН от 14-го сентября 2018 года:

«Как вы относитесь к творчеству сценариста и режиссера Чарли Кауфмана? «Вечное сияние чистого разума», «Быть Джоном Малковичем», «Адаптация»?»

«Вечное сияние чистого разума» очень нравится мне. А вот этот фильм про сон, забыл, как он называется... «Пространство сна», «Академия сна» (где он сам и режиссёр), — я на нем заснул, простите меня все. Вообще, мне кажется, он хороший писатель, а как режиссер я его не понимаю. «Быть Джоном Малковичем» — это интересная история, но «Вечное сияние чистого разума» лучше всего придумано.

<...>

А, ««Науку сна» и «Вечное сияние…» снял Гондри, а Кауфман — сценарист». Спасибо, очень приятно. Видите, я же все-таки по памяти такие вещи говорю.



«Наука сна» — «La science des rêves» (2006) — режиссёр и сценарист Michel Gondry


1999 — «Быть Джоном Малковичем» — «Being John Malkovich» (сценарист, продюсер)
2001 — «Звериная натура» — «Human Nature» (сценарист, продюсер)
2002 — «Адаптация» — «Adaptation» (сценарист, продюсер)
2002 — «Признания опасного человека» — «Confessions of a Dangerous Mind» (сценарист)
2004 — «Вечное сияние чистого разума» — «Eternal Sunshine of the Spotless Mind» (сценарист, продюсер)
2008 — «Нью-Йорк, Нью-Йорк» — «Synecdoche, New York» (сценарист, продюсер, режиссёр)
2015 — «Аномализа» — «Anomalisa» (сценарист, продюсер, режиссёр)
berlin



Дмитрий Быков в программе ОДИН от 2-го декабря 2016 года:

«Как вы относитесь к творчеству Дэниела Киза?»

Ну, как сказать? «Цветы для Элджернона» — интересная книга (если я о том авторе говорю, которого вы имеете в виду). А вот этот роман про Билли Миллигана мне кажется более интересным, хотя… Как вам сказать? Там главные сюжетные возможности всё-таки не раскрыты. Он решил писать документальный роман о человеке с множественными личностями, а мне представляется, что интереснее было бы… Я хотел такую пьесу написать, но…

Ну, представьте себе — есть юноша и девушка в дурдоме. У обоих очень распространённый (в Америке это там почти профессиональное заболевание, почему — отдельная тема) синдром множественных личностей. И вот, скажем, в ней живёт японский рыбак 63 лет, а в нём — я не знаю, исламский террорист. И вот им двум очень хочется совокупиться, но они никак не могут этого сделать, потому что всё время перещёлкиваются, всё время попадают разные ипостаси друг на друга, а сами они никак не могут нормально переспать. Вот в этом-то и заключается драма, что как бы он ни хотел её, грубо говоря, трахнуть, он всё время натыкается в ней… Ну, представляете, он в нормальном своём состоянии, он 18-летний юноша, а в ней сидит венгерский эмигрант 72 лет — и у них опять ничего не получается! В конце концов им всё-таки удаётся, но во время пожара, когда выступают на первый план настоящие личности. Весь дом горит, а они внутри его предаются разнузданной страсти.

Вот это мог бы быть прекрасный такой сюжет. Дарю желающим. Отличную пьесу можно написать. Всё трещит, гремит, рушится (и на сцене тоже всё), а они среди этого орут от страсти. Отличный был бы эпизод, но как-то всё лень. А если кто-то захочет — сделайте. Мне кажется, что Киз прошёл мимо очень талантливой истории.


Дмитрий Быков в программе ОДИН от 23-го июня 2017 года:

«Интересна ли вам история Билли Миллигана? Как вы относитесь к роману Дэниела Киза?»

Мне безумно она интересна. Настолько интересна, что я планировал когда-то писать сценарий. И даже был у меня режиссёр, которому это очень нравилось тоже. Вот сидит в дурдоме парочка: ему — двадцать пять, ей — восемнадцать, у них обоих множественные личности. И им очень хочется как-нибудь реализовать эту их взаимную симпатию, но всё время получается так, что она японский рыбак XVIII века, а он американский конгрессмен, то она пятилетняя девочка, а он глубокий старец какой-нибудь грузинский. Ну, всё у них не получается! И они не могут синхронизироваться. Пока, в конце концов, не находят единственно верный способ (догадайтесь о нём) эту синхронизацию произвести. Там довольно много было интересных коллизий смешных. Это хорошая могла быть пьеса для двух гениальных актёров, которые демонстрировали бы вот такое перевоплощение. Но потом мне показалось, что эта идея на целую пьесу не тянет, надо ещё что-то там додумывать.

Да, мне очень интересны множественные личности. Но если вы, dwan, спросите меня серьёзно, верю ли я в случай Билли Миллигана, я вам с полной серьёзностью отвечу: нет, не верю. Билли Миллиган — гениальный имитатор, гениальный притворщик, который умудрился американских психиатров убедить в том, что в нём живёт сорок человек.

Если вдуматься, то существуют действительно некоторые американские сугубо местные психические болезни. Вот это очень странная и интересная вещь — географическое распространение тех или иных синдромов. Насколько мне известно, нигде больше не практиковалась множественная личность, не встречалась такая наглядная история множественных личностей. Обратите внимание, что во множестве американских фильмов так или иначе это разбирается. Ну, это, наверное, потому, что этой нации присуще такое наибольшее внимание к юриспруденции, любовь к крючкотворству, к судебной медицине, к доказательству патологических случаев. И я думаю, что Билли Миллиган — это идеальный кейс для демонстрации тонкостей американской юстиции.

Кстати, Билли Миллиган сумел доказать же, сумел освободиться, сумел доказать, что насиловал не он, а его вторая личность. Но в России таких вещей нет — наверное, потому, что у нас существование множественных личностей внутри одного человека — это нормальная практика, нормальный способ выживания, а не патология.


Дмитрий Быков в программе ОДИН от 14-го сентября 2018 года:

«Вы как-то делились задумкой романа о странной парочке, каждый из которых страдает раздвоением личности. Вы сказали, что в конце им удалось обхитрить свой недуг и заняться любовью. Стало интересно, как это у них вышло, раскройте секрет».

Там вообще сложный был сюжет, но дело в том, что вот этот multiple disorder, вот это множественное расстройство личности, — это американский диагноз. Он больше, по-моему, нигде и не встречается. Как бы сама сложность американской жизни приводит к этому расстройству, хотя я абсолютно уверен, что это никакой не diosorder, а такой банальный совершенно simulation. И самая знаменитая эта история про множественную жизнь, которая изложена Даниэлом Кизом, — она, по-моему, просто случай гениальной или очень талантливой симуляции. Сейчас вот фильм делают, посмотрим, что из этого выйдет. Мне кажется, что это вообще красивая история. Вот в дурдоме встречаются два человека, в каждом из которых обитает несколько личностей, как это обычно бывает в американских таких историях. Один, допустим, японский рыбак XIX века, а другой — современный террорист, третий — престарелая крестьянка, но при этом они — молодые люди, молодые студенты по двадцать лет, он и она. Они любят друг друга, но им никак не удается трахнуться, потому что они не могут синхронизироваться. Все время с одной стороны, допустим, сербский террорист, а с другой — японский рыбак. И никак у них не получается спариться. Ну и потом с помощью третьих лиц они наконец синхронизируются.

Это могла бы быть прекрасная комедия, и очень, кстати говоря, перспективная для артистов. Потому что она дает артистам великолепную возможность перевоплощений. Мне Хабенский как-то рассказывал, что самым прекрасным, самым увлекательным опытом работы для него было перевоплощение в женщину в «Ночном дозоре», когда они, помните, обмениваются личностями, и он начинает ее изображать, с ее жестами. Это потрясающе. Он говорит: «Я, как в зеркало, в нее смотрел, воспроизводил, это была такая отличная школа». Вот мне кажется, что если бы кто-то из режиссеров, ныне нас слушающих или кто-то из людей, близких к режиссерам, рассказал бы об этом замысле какому-нибудь московскому постановщику, я бы эту пьесу за месяц с необычайной легкостью навалял. И как сказано, собственно, у Гоголя, помните, в письме к Пушкину: «Выйдет комедия смешнее черта, дайте только сюжет». А у меня даже и сюжет есть уже, я готов это сделать хоть завтра. Но я пока не вижу режиссера, готового поставить такую историю. А вообще, что в таком умеренном комфортном дурдоме типа, как он описан у Патрика в «Странной мисс Сэвидж», такой, скорее санаторий. Встречаются мальчик и девочка по восемнадцать лет. И они бы полюбили друг друга, но проклятые множественные личности мешают им встретиться. И там была бы масса таких положений!

Представляете, молодые актеры (я по своему сыну сужу, как они любят перевоплощаться в разных одновременно), и они там за один разговор успевают десять человек изобразить. Как бы он там перевоплощался сначала в одно, потом в другое. И главное, что зритель никогда не знает, кто они на этот раз. По-моему, гениальная была бы история. Так что, если найдется режиссер, готовый этим заинтересоваться, я в его распоряжении.


Дмитрий Быков в программе ОДИН от 24-го января 2019 года:

«Предлагаю поставить вашу идею насчет множественных личностей…»

Пьеса про множественные личности — я много раз рассказывал эту идею — у меня не доходят руки ее написать: мне романом надо заниматься, да и вообще, я человек не очень театральный. Если вы хотите написать, я вам дарю этот сюжет, Олег. Просто не сходя с места. У вас получится гораздо лучше, чем у меня, тем более вы имеет опыт продюсера. Мне кажется, что вот это лучшее, что вы можете сейчас сделать, — сочинить такую историю, потому что люди действительно сейчас заигрались в… Как сказать? Люди заигрались в некоммуникабельность, вот так я бы сказал. Они разучились искать друг к другу подходы. Может быть, это потому, что большая часть общения стала виртуальной, и масса физиологических маркеров, которые мы обычно учитываем, перестала быть значимой. А так-то, конечно, написать такую драму о всеобщей некоммуникабельности, изобразив отношения двух людей со множественными личностями, которые никак не могут совпасть, — это дало бы нам еще и прекрасный калейдоскоп упражнений для молодых актеров. Когда она изображает то японского рыбака, то сербского террориста. Вот это очень могло бы быть хорошо. Вообще сейчас, когда мы об этом заговорили, я подумал, что мне и самому ужасно хочется об этом написать, но, в принципе, я вас никоим образом не стесняю. Займитесь.
This page was loaded Sep 19th 2019, 10:35 am GMT.