?

Log in

No account? Create an account
Дмитрий Львович Быков, писатель
"Хоть он и не сам ведет ЖЖ, но ведь кому-то поручил им заниматься?" (c)
January 3rd, 2019 
berlin
«в каждом заборе должна быть дырка» (с)

Стивен Кингпроект
НОБЕЛЬ С ДМИТРИЕМ БЫКОВЫМ

лекция №1
СТИВЕН КИНГ (2018 год)

аудио (.mp3)

Премьерный выпуск проекта о нобелевских лауреатах Дмитрий Быков посвятил Стивену Кингу, хотя тот Нобеля не получал.

Дмитрий Быков запустил новую серию лекций, посвященных самым ярким лауреатам Нобелевской премии по литературе. Поскольку в 2018 году премию не вручили, Дмитрий Быков предложил кандидатуру писателя, который уже давно эту награду заслужил, но никогда не получит. Почему — узнаете из лекции.


все лекции на одной страничке

The Nobel Prize in Literature 2018 wasn't awarded to Stephen King...
02:39 pm - ...
berlin
Elizabeth Roberts @erser ("Twitter", 31.12.2018):

@SashaDugdale is it true that you are translating Dmitry Bykov’s ‘June’? I do hope so. I read Tony Cash’s review of ‘June’ in the New Year 2019 East-West and have a query: is the character Boris Gordon Jewish? I met Bykov in GB-USSR Ass days when married to JCQR.

Sasha Dugdale (05.01.2019):
I am sorry I didn't see this tweet. I am not translating Bykov, sadly. I hope someone is!
berlin


Дмитрий Быков в программе ОДИН от 31-го марта 2016 года:

«Думаю над вашим стихотворением «На самом деле мне нравилась только ты»,— спасибо, очень приятно,— и не могу понять: это ирония или скрытое отчаяние от невозможности никем заменить любимую женщину?»

Нет, это ни то, ни то. Ну, как вам сказать? Будем откровенны. Это стихи о том, что после первой любви всё время… Ну, как вот фрейдисты считают, что в каждой женщине мужчина ищет мать (что, по-моему, не совсем верно). В первой любви всегда есть невероятная полнота, невероятная сила и острота чувства, поэтому всю жизнь этому первому опыту как-то бессознательно подражаешь. Во всяком случае, так было в моей биографии. Эти стихи написаны о женщине, с которой у меня действительно была довольно долгая любовь. И потом уже, когда мы все успели и развестись, и пережениться, и она замуж вышла и уехала, она вернулась сюда ненадолго, и была между нами такая кратковременная, но сильная вспышка прежней страсти, абсолютно ничем не омрачённая. Прошло, наверное, семнадцать лет с того момента, как мы познакомились, но была такая довольно бурная, кратковременная, но очень сильная опять любовь. Я про неё и написал.

Действительно как-то так получилось, что и её имя, и её какие-то черты и признаки, и её привычки оказались равномерно распределены между всеми моими следующими возлюбленными, хотя я встретил потом много женщин гораздо более достойных, гораздо более прекрасных, и был гораздо более счастлив с ними, но просто бессознательно я какие-то её черты в них искал. И слава богу, может быть, что не находил. Сейчас, уже после многих лет, это всё давно перегорело. И я благодарен ей уже хотя бы за одно то, что я с неё стряс, с этих отношений, по крайней мере, одно стихотворение. Хотя я довольно много когда-то про неё писал, но, слава богу, не печатал.



Дмитрий Быков в программе ОДИН от 17-го августа 2018 года:

«В ютубе есть видео, где вы в каком-то злачном месте читаете стихотворение «На самом деле…»». Вы знаете, я в таком количестве мест читал это стихотворение, вряд ли в злачном… Наверное, в каком-нибудь кафе. «Чем вызвано то, что вы читаете посвящение умершей такой безынтонационной скороговоркой?»

Максим, какой умершей? Это же обращение к живой женщине! Она «пока ты там, покорна своим страстям, летаешь между Орсе и Прадо». Она просто уехала за границу, это реальная женщина совершенно. Но ты осталась здесь, со мной. «Бог с тобой, ты со мной, моя дорогая» — потому что… Господи, я впервые вижу, что это можно прочесть как посвящение умершей. Это живая женщина. В том-то и ужас, что она жива-здорова, все у нее прекрасно, «пока ты там, покорна своим страстям, порхаешь между Орсе и Прадо». Она там живет в свое удовольствие, а я здесь из кусков собираю ее облик. Вот в этом драма стихотворения. Что касается скороговорки, я вообще считаю, что стихи надо читать быстро, без пафоса, без каких-то завываний.

«Многие расценивают это стихотворение как эстетское посвящение любимой».

Да, это эстетское посвящение любимой. Практически все мои любовные стихи — это посвящения любимым, а не каким-то абстрактным образам.



Дмитрий Быков в программе ОДИН от 7-го декабря 2018 года:

«У нас в лицее скоро конкурс чтецов. Выбирают их на предварительном прочтении перед классом. За стихи голосуют сами дети. Итог голосования в нашем втором классе — два человека, набравшие больше баллов, до основного конкурса не допущены, потому что стихи читали девочки, а написаны они от мужского лица. Надо ли следовать этим правилам?»

Наоборот, по-моему, если девочка читает стихотворение от мужского лица, как Сара Бернар, игравшая Гамлета, — это особый подвиг, и это надо особенно ценить.


Дмитрий Быков

Виктор Шендерович о своей новой работе:
Пьеса "Увидеть Солсбери" началась с моего смелого предположения, что эти люди (Петров и Баширов) говорили правду. Это пара, которая любит друг друга, и тайно от семей они просто свалили в Лондон. Один из них кроме второго еще любит готику. И я предположил, что это правда. И это предположение показалось мне таким трогательным.
По словам Шендеровича, премьера состоится в Лондоне в конце марта.
Один. Новогодняя ночь. 31 ДЕКАБРЯ 2018, 23:05

Два бойца. Дмитрий Быков // "Новая газета", №99, 10 сентября 2018 года

«Что вы имели в виду, когда в вашей последней статье о 90-х заявили, что сейчас «культуры нет, в отличие от эпохи 90-х»? Сегодня наоборот — хоть и медленно, хоть и с заскоками, но возрождается культура, воспевающая Россию, подвиги и героизм русского народа, а достоянием прошлого становится чернуха балабановых и циничное издевательство над русским народом алексиевичей, войновичей и шендеровичей»,— пишет istorik76.
Друг милый, конечно, я восхищён тем, как вы духовно богаты. Если для вас с маленькой буквы пишутся «алексиевичи», «войновичи» и «шендеровичи» — один лауреат Нобелевской премии и два крупнейших современных сатирика,— то и дай вам бог здоровья, живите в своём прекрасном мире, и пусть его не омрачает никакое вторжение. Если для вас Балабанов, пишущийся тоже с маленькой буквы,— это чернуха, если он уходит в прошлое, то есть если вам отрадна его смерть, то вы молодец, вы правильно рассуждаете, вы прекрасно иллюстрируете собой возрождение культуры. И вообще человек, радующийся чужой смерти, всегда очень наглядно иллюстрирует состояние собственного ума.
Теперь то, что касается «медленно, хоть и с заскоками, но возрождается культура, воспевающая Россию, подвиги и героизм русского народа». Приведите пример, пожалуйста. Ну вот приведите мне пример культуры, воспевающей подвиги и героизм русского народа, просто за последнее время. Если ещё в первой половине нулевых снимались фильмы вроде «Звезды» Лебедева (прекрасная, глубоко профессиональная экранизация повести Казакевича), то что вы считаете собственно «культурой, воспевающей подвиг народа» за последнее время? Приведите пример. Правда, очень интересно. Когда военная картина Миндадзе «Милый Ханс, дорогой Пётр» едва на полку не легла и до сих пор проката не получила? Что вы имеете в виду? Фильмы «Цитадель» и «Предстояние»? Ну спасибо вам большое…
Один. 25 ДЕКАБРЯ 2015, 00:05
berlin
Писатель Лев Данилкин — о лучших русских книгах XXI века, встрече с Пелевиным и гениальности Лимонова

Автор ЖЗЛ Ленина и Гагарина, лауреат «Большой книги"-2017 и один из главных русских критиков рассказывает, за что не любит Набокова и Довлатова, почему отказался писать биографию Пелевина и как встречался с Барнсом, Фраем и Сорокиным.

<...>Collapse )

Писатели, которые разочаровали

Есть писатели, которые мне страшно нравились — но затем их магнетизм исчез, по разным причинам. Возможно, из-за ощущения, что они сами себя повторяют. Может быть, они по‑прежнему талантливы — и я до сих пор люблю и помню «Взятие Измаила», «Эвакуатор», «Учебник рисования», «Коронацию» — но в какой-то момент что-то рвется — и все, и никто не убедит меня взяться за новинку. Так было с Шишкиным, с Акуниным, с Быковым, с Кантором. Вот новый роман Проханова — прочту, если вдруг попадется, Лимонова — любой текст; а этих — нет, не тянет.

<...>Collapse )

текст: Игорь Кириенков
berlin
ВСЕ кричат одобрительно: «довлатов! довлатов! дима быков! дима быков!»

Российское общество, увлекающееся, самозагипнотизированное, мыслит глуповато, сезонно как-то. Совсем недавно все премии присуждали вполне второстепенному, но болтливому обо всём на свете Диме Быкову, помните?

Дети они туповатые, а не общество у нас.

Да пусть бы человек звался бы и Дима Быков, но талант первой степени бы был.

А Дима Быков назойливый и высокопарный учитель. Венедиктов тоже учитель. Ничего ужаснее учителя в школе нет — родственник вертухая, в русском мире самая сволота эти учителя...

А где талант? Зато слепые «ВСЕ» одобряют. Популярен у ВСЕХ, ВСЕ его считают самым-самым. Теперь уже это не Быков, но в любом случае выбирается усреднённый довлатов и ВСЕ, поскольку на большее, чем банальный довлатов, неспособны, то кричат одобрительно: «довлатов, довлатов, дима быков, дима быков!»

(Ну ясно, это я потому, что мне премий не дают, и если кричат, то меньшее количество людей, не ВСЕ).

Я признаюсь в этой правде моих мотиваций. Но то, что, признаюсь, дела не меняет. ВСЕ решительно предпочитают банальное, что в патриотизме, что в либерализме, чтоб побанальнее было.

А я далеко не банален, что делать, что делать...

Ничего не делать.

Обвинение у меня такое: болезнь российского общества — банальность, каквсешность, унылое мышление, низкие стандарты.
This page was loaded Jul 18th 2019, 4:39 am GMT.