?

Log in

No account? Create an account
Дмитрий Львович Быков, писатель
"Хоть он и не сам ведет ЖЖ, но ведь кому-то поручил им заниматься?" (c)
January 29th, 2019 
berlin



Igor Rotar ("Facebook", 24.01.2019): Донос патриотам: Дмитрий Быков уже в США. Читал лекцию о Высоцком в сан-диегском университете. Читал — гад такой — на английском. 90% процентов слушателей были русскими, но несколько человек русский не знали. «Что ж, даже если один человек не понимает, то нужно по-английски читать. Так тут принято», — сообщил Быков. Кстати, английский у него очень ничего. И еще забавная история на лекции. Место я нашел рядом с жутко накрашенными девицами в мини-юбках. Здесь так не ходят, ну, очень у них русский вид был. Увы, оказались студентками-американками с кафедры русской литературы. По- моему, они решили так: идем на русскую лекцию и нужно одеться, как русские.
berlin
«Если уж говорить о Дмитрии Львовиче Быкове» ©

Чем генерал Власов угрожает либералам сегодня?


Поводом к написанию данной статьи стал сюжет в программе «Вести недели» от 20 января 2019 года. На протяжении целых пяти (!) минут в прайм-тайм вечера воскресенья Дмитрий Киселев изобличал предателя Власова, осужденного и казненного в 1946-м, а заодно и Дмитрия Быкова, чье провокационное выступление, собственно, инициировало данный сюжет. Возникает вопрос: Почему литературоведа и публициста Быкова волнует вопрос, который был закрыт советским судом более 70 лет назад?

Первое, что вызвало и продолжает вызывать недоумение — это повышенное внимание к персоне Власова. Согласен, предательство — явление гнусное. Но мало ли в мировой и российской истории было предателей и перебежчиков? Чем выделяется один из них?

Может быть, он был каким-то исключительным злодеем? Ну, так сейчас даже Гитлер в принципе открыт. Да, «Майн кампф» под запретом, но кто хотел — прочитал и с разочарованием отложил в сторону, как книгу, не заслуживающую серьезного внимания с точки зрения содержания. Вопрос, действительно ли Гитлер покончил с собой в Берлине в апреле 1945-го или сумел сбежать, совершенно открыто обсуждается, не вызывая никакого ажиотажа.

Может быть, Власов был единственным генералом РККА, перешедшим на службу гитлеровцам? — Нет. Попавший в плен июне 1941-го генерал-майор РККА Ф.И. Трухин, начальник штаба вооружённых сил Комитета освобождения народов России (КОНР), был всего лишь на ступень ниже Власова. Да и в коллаборационистской среде он занимал положение, сопоставимое с положением Власова. Но кто о нем знает кроме специалистов-историков? Кто из журналистов его упоминает? Кто выступает с осуждающими заявлениями? История знает и куда как более высокопоставленных предателей-перебежчиков. Например, хрестоматийный гетман Мазепа, чье имя в России стало нарицательным. И о нем говорят совершенно спокойно, без эмоций.

Может быть, унес с собой много секретной информации? Едва ли. На войне обстановка меняется молниеносно и информация просто устаревает. То, что было секретно неделю назад, сегодня просто не актуально. Офицеры ГРУ Пеньковский и известный своими публикациями Резун явно передали на Запад больше по объему и более актуальную информацию, не говоря уже о генерале КГБ Олеге Калугине.

Может быть, на нем много нашей крови? — Едва ли. На совести «Тоньки-пулеметчицы»[1] более 1500 лично ею расстрелянных советских граждан. Тем не менее, её спокойно изучают, обсуждают, находят оправдания. На базе её истории даже сняли многосерийный фильм[2].

История Гражданской войны в России — это в принципе история предательств. Люди шарахались из стороны в сторону и из лагеря в лагерь. Да, с точки зрения исследователя-психолога, это может быть квалифицированно как «идеологический поиск». Но с точки зрения бывших товарищей по оружию — это предательство. Однако, здесь всё спокойно. О таких персонажах пишут книги и снимают кино. Наиболее ярким литературным примером является Григорий Мелехов из удостоенного Нобелевской премии романа «Тихий Дон» Шолохова. Имена Шкуро или Краснова имеют негативную окраску, но ажиотажа, как вокруг Власова вокруг них нет. Хочешь изучать — изучай, пиши статьи и диссертации.

Думаю, любой из читателей может привести примеры предательств, которые совершенно спокойно обсуждаются и изучаются. Но не Власов. Стоит только затронуть имя А.А. Власова или РОА, то автоматически попадаешь под огонь со всех сторон. Недавно я опубликовал статью о РОА, где всего лишь поставил вопрос о соотношении срока существования дивизий РОА и реального участия в боях, так немедленно получил обвинения в «обелении Власова». Такое ощущение, что только за прикосновение к теме бьют по рукам.

Что интересно. В патриотических кругах тема Власова закрыта. О ней просто не упоминают. Но не в либеральных. И выступление публициста Дмитрия Быкова сильно похоже на провокацию. Хочешь ты написать книгу о Власове — пиши. Кто не дает? Напиши и представь — тем сильнее будет эффект от неожиданности, тем больше интерес, спрос и выручка от продажи. Издать сейчас не проблема хоть в России, хоть за рубежом. Тема, как принято говорить, «горячая», издатель найдется. Зачем понимать вопрос, заведомо зная, как на него отреагируют?

И реакция на упоминание имени А.А. Власова была предсказуемой — волна осуждения. В популярном ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым» от 17 января, политолог Сергей Михеев не стеснялся в выражениях, характеризуя Быкова и тему, которую тот затронул. Как я уже упомянул выше, ведущий российский телеканал посвятил теме целых 5 минут в прайм-тайм, опять же в негативном ключе. И это мы не говорим об изданиях и блогерах калибром поменьше. Негативная характеристика Власова снова прозвучала многократно. Лично у меня возникла ассоциация, как будто трамбуют грунт над зарытым в землю чем-то опасным, чтобы до него вообще не могли докопаться. До чего?

Тогда возникает вопрос: Зачем Дмитрий Быков спровоцировал совершенно предсказуемую волну негатива, по сути, в очередной раз, табуировав тему Власова? Не затем ли, чтобы еще раз закрыть вопрос? Тогда чем опасен осужденный 70 лет назад Власов нынешним либералам?



[1] Антонина Макаровна Макарова (1920–1979). Во время Великой Отечественной войны служила в локотской вспомогательной полиции.

[2] «Палач» (2014) об этом сериале я высказался в книге «ГОЛЛИВУД — оружие массового поражения» https://kmbook.ru/shop/gollivud-oruzhie-massovogo-porazheniya/

«Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать о Дмитрии Львовиче» ©
berlin
Основатели «Прямой речи» Светлана Большакова и Татьяна Булыгина: «Наша аудитория чувствует себя «среди своих»

Лекторий «Прямая речь» уже десять лет остается самым посещаемым в Москве: организаторы делают по 500 мероприятий в год, и на все билеты раскуплены. Основатели Светлана Большакова и Татьяна Булыгина рассказали «Москвич Mag», как им удалось заинтересовать московских слушателей и заставить их не просто приходить на события, а еще и покупать недешевые билеты.

[Татьяна Булыгина:]
— Десять лет назад мы обе сидели в декрете и придумали этот проект, переместив лекции из сферы образования в сферу досуга. За вход на мероприятия сразу объявили тысячу рублей и никаких льгот и скидок. Тому, что лекции в принципе платные, удивились и зрители, и лекторы. Потом всем стало очень интересно, что это за две сумасшедшие предлагают лекции за деньги.

[Светлана Большакова:]
— Но процесс пошел быстро: лет пять мы жили в абсолютной славе, ничего не рекламировали, но на события в «Прямую речь» было не попасть. Билеты разлетались мгновенно. На нас работало сарафанное радио. Раз в ЦДЛ пришло такое количество народа, что мы были вынуждены вывести трансляцию на экран в холл, где собралась толпа.

— Какие темы популярны у публики?

[Татьяна Булыгина:]
— Всегда есть интерес к литературе — хедлайнер Дмитрий Быков, и к психологии, родительской и любовной. Психологическое направление начинали с лекций Михаила Лабковского, сейчас у нас выступают Людмила Петрановская, Андрей Курпатов, Александр Колмановский.

Тренд последних лет — популяризация науки, поэтому очень востребованы лекции по биологии Ильи Колмановского и нейробиологии Татьяны Черниговской, выступления доктора Курпатова. Причем лекции Ильи Колмановского мы делаем отдельно для взрослых и отдельно детские форматы: научные шоу для детей и их родителей. С этими научными шоу нас зовут и за границу, и в разные города России.

[Светлана Большакова:]
— Возраст нашей аудитории — 35+. Молодежь захаживает редко (от институтских лекций еще не отошли), детей приводят родители. Среди популярных курсов для школьников — выступления астрофизика Сергея Попова и лекции претендента на Нобелевку в области кристаллографии Артема Оганова, курсы по истории с Тамарой Эйдельман и, конечно же, детские курсы Дмитрия Быкова. Эти невероятно умные люди умеют простым языком рассказать о сложном. Самое главное для ребенка — вовремя встретить авторитетного наставника, учителя, и родители приводят детей именно за этим.

— Почему люди тратят драгоценное время и платят деньги за личное присутствие на лекции, а не слушают их на YouTube, качая попу или бегая в парке?

[Татьяна Булыгина:]
— Сегодня подобные лекции — популярный вариант культурного досуга наравне с театром или кино. К нам приходят парами, семьями. Людям нравится наша аудитория, где они чувствуют себя «среди своих». Это первое, о чем все говорят. А ни с чем не сравнимое чувство, когда твой вопрос дает встрече новое направление, меняет ход выступления! Происходит химия, на наших глазах рождается театральное действо, где каждый становится полноправным участником процесса. Но для тех, кто не в Москве, или для тех, кто по разным причинам не может приходить лично, мы делаем онлайн-трансляции. Нам часто пишут благодарности из небольших городов, куда мало кто доезжает с выступлениями и где почти нет развлечений, а люди хотят новых знаний.

К тому же в последние годы изменился подход к корпоративной культуре, банки и компании активно приглашают «Прямую речь» делать программы для своих сотрудников и клиентов. Вместо песен Филиппа Киркорова на корпоративных мероприятиях слушают про Михаила Булгакова, последние исследования работы мозга и про то, как общаться с собственными детьми.

[Светлана Большакова:]
— С Дмитрием Быковым уже шесть лет мы делаем программу «Литература про меня», это вообще чистая импровизация и живой формат. Вопросы задают уже через 10 минут после начала. Это сейчас много YouTube-каналов с публичными интервью, а мы начали такие форматы сильно раньше Дудя. К Быкову в гости приходят Ургант, Ширвиндт, Цискаридзе, Хаматова, Познер, Кончаловский, Парфенов, Акунин, Друбич и говорят о литературе. Открытое интервью на глазах у зала вырастает во что-то большее, и известные личности открываются с непривычной стороны.

— Кто ваши конкуренты?

Read more...Collapse )

Беседовала Мария Ганиянц
berlin
Расписание предстоящих лекций и встреч Дмитрия Быкова


когда
во сколько
город что
где
цена
«Встречи с соотечественниками планируются в апреле-мае, но надо дожить. <...>; В гастролях, кстати, тоже не было бы ничего унизительного, но цель этой поездки другая» (с)
31 января
четверг, 19:30
Brookline, Boston, MA Дмитрий Быков — творческий вечер и лекция о Высоцком (Facebook event)
«Center Makor» — 384 Harvard St., Brookline, Massachusetts 02446
$42,63
1 февраля
пятница, 20:00
Silver Spring, MD Дмитрий Быков (Facebook event)
Randolph Road Theatre — 4010 Randolph Road, Silver Spring, MD 20902
$38.77 – $44.06
3 февраля
воскресенье, 17:00
Philadelphia Дмитрий Быков: «Высоцкий, как зеркало эпохи» (Facebook event)
JCC Klein Branch — 10100 Jamison Ave, Philadelphia, PA 19116
$43.60
7 февраля
четверг, 19:00
New York Дмитрий Быков об Ильфе и Петрове
Verus Real Estate — 346 West 72nd Street, New York, NY 10023
$81.58 – $97.54
8 февраля
пятница, 20:00
Fair Lawn, NJ Дмитрий Быков: «Высоцкий, как зеркало эпохи»
St. Leon Armenian Church — 12-61 Saddle River Rd.
$49.05
9 февраля
суббота, 19:00
Brooklyn, New York Дмитрий Быков: «Высоцкий, как зеркало эпохи»
Kings Bay YM/YWHA — 3495 Nostrand ave, Brooklyn, NY 11229
$43.60
16 февраля
суббота, 19:00
Москва «Тайна Ларисы Огудаловой. Первая героиня Серебряного века»
киноклуб-музей «Эльдар» — Ленинский пр., д.105
от 700 руб. до 1.000 руб.
18 февраля
понедельник, 19:30
Москва Алексей Иващенко + Дмитрий Быков: «Золушка» (чтение музыкальной сказки для взрослых)
ЦДХ — Крымский вал, д.10
от 800 руб. до 4.500 руб.
19 февраля
вторник, 20:00
Москва Дмитрий Быков и Елена Исаева: поэтический вечер (в поэтическом вечере участвуют музыканты: Дмитрий Симонов — саксофон, Александр Демидов — скрипка.)
ресторан «VinТаж 77» — ул. Большая Никитская, д.60, стр.1
2.000 руб.
22 февраля
пятница, 14:00
Москва
Видное
Санкт-Петербург
Самара
Ульяновск
Первоуральск
Пермь
Радужный
Салехард
Новосибирск
#ЛитМост: Дмитрий Быков (онлайн встреча с писателем)

Москва (14:00): Библиотеки центра Москвы (ЦБС ЦАО) — Новоспасский пер., д.5

Видное (14:00): Межпоселенческая библиотека Ленинского муниципального района Московской области («МБУК "МБ») — ул. Заводская, д.24.

Санкт-Петербург (14:00): Библиотека №1 имени И.И.Лепсе — ул. Корнеева, д.6

Самара (15:00): Самарская Публичная Библиотека — ул. Куйбышева, д.95

Ульяновск (15:00): Дворец книги (читальный зал) — пер. Карамзина, д.3/2

Первоуральск (16:00): Инновационный культурный центр (ИКЦ) — ул.Ленина, д.18б

Пермь (16:00): Центральная городская библиотека имени А.С.Пушкина — ул. Петропавловская, д.25

Радужный (16:00): БУК «Библиотечно-музейный центр» — микрорайон 6, д.18

Салехард (16:00): Национальная библиотека ЯНАО — ул. Чубынина, д.36

Новосибирск (17:30): Новосибирская областная юношеская библиотека — Красный проспект, д.26
вход бесплатный, в Москве — по регистрации
berlin
Учитель для России ("ВКонтакте", 29.01.2019):

Дедлайн второй волны — 3 февраля. Успеваете подать анкету до этого момента? Бинго! В этом случае вы получаете индивидуальное приглашение на закрытую встречу с писателем и учителем литературы Дмитрием Быковым. С кандидатами в учителя Быков поговорит о том, как выстроить диалог с учениками, что даёт общение со школьниками и как интегрировать в профессию собственное творчество.

Количество мест ограничено, но механика простая: с вас — заполненная анкета (ссылку на неё вы получите после прохождения регистрации: http://choosetoteach.ru/application/registration), с нас — приглашение. Рассчитывайте своё время, на заполнение анкеты уходит около 2,5 часов.

Увидимся!

Регистрация на участие в программе «Учитель для России» в 2019–2021 гг.

Здравствуйте!

Большое спасибо за интерес к программе «Учитель для России»! Мы будем рады, если вы к нам присоединитесь.

Для того чтобы стать участником программы и начать работать в школе 1 сентября 2019 года, вам нужно оформить заявку и пройти отбор. Подробнее о том, как проходит отбор в программу и подготовка учителей, вы можете прочитать здесь.

Заявка состоит из двух частей: регистрации и анкеты. Перед вами форма регистрации — после того как вы заполните её, вам станет доступна ссылка на анкету.

Вторая волна приёма заявок на участие в программе продлится до 3 февраля 2019 года (включительно). Если вы заполните заявку в первой волне, у вас будет больше времени для подготовки к очному этапу отбора и преимущество при распределении по школам.

Важно: после нажатия кнопки «Завершение» вы не сможете вернуться и отредактировать свою форму регистрации. Пожалуйста, будьте внимательны, особенно при указании своих контактных данных.

Обратите внимание: эта страница сайта пока не адаптирована под мобильную версию. Пожалуйста, учтите, что заполнять регистрацию удобнее с компьютера.

Желаем вам успехов!

Команда программы «Учитель для России»
berlin
«Если уж говорить о Дмитрии Львовиче Быкове» ©

«Исправление имён» в полемологии писателя Дмитрия Быкова

Критические заметки о выступлении писателя Дмитрия Быкова в кругу издателей и авторов питерского журнала «Дилетант» прошли рефреном по новостным каналам ТВ, печатным СМИ и авторским порталам youtube, и понемногу сходят на нет. Но это событие оставило зарубку на коллективной памяти, и резонансы ещё будут возникать по разным поводам. Один из них стоит обсудить подробнее не ради нравственного резонёрства, а во имя уяснения границ эстетики, приоритет которой признаёт над собой писатель Быков, ориентируясь на жанр литературных прогулок, столь щедрых на открытия и инновации.

Метод Быкова заимствован из отечественной постмодернистской публицистики и применён к анализу истории отечества, не без оглядки на традиции ортодоксов партийного строительства, сопрягавших свою организационную работу с тщательным контролем издательской деятельности, позволявшим держать литераторов на коротком поводке. Мы этим его методом воспользуемся, имея уже некоторый опыт, но на этот раз объектом станет у нас творчество самого писателя, и рефреном к нему разнообразие мнений, вызванных его памятным выступлением в «дилетантских чтениях».

Помимо наличного полемического материала, бэкграундом к анализу послужит новая версия Бориса Годунова в режиссёрской интерпретации Владимира Мирзоева. Те, кто с ней знаком, помнят, как автор с самого начала ведёт своего зрителя по формализованной им фабуле пушкинской трагедии, смешивая жанры и как бы указывая периодическим мельканием в кадре кукольного скомороха, или трикстера, на возможность прямого диалога между нашим временем и историей русских смут, подсказывая, как читать его произведение.

Монолог Быкова среди «дилетантов» с самого начала был задуман как трикстерское «прикалывание». Именно так следует понимать реплику писателя о «кавычках» – символическом жесте, который относится ко всему его выступлению, а не отдельной цитате, вырванной из контекста. И поэтому критика, содержащая упрёки в апологии власовского предательства и оправдании гитлеризма, бьёт мимо цели.

Предмет, на который он собирался обратить главное внимание и сделал это достаточно внятно – это функциональная связь гражданской войны и войны империалистической, открытая не им и не им доведённая до предельного смыслового расширения. Тут можно вспомнить даже не Клаузевица, а монолог генерала Вермахта, с которым Штирлиц общался в купе вагона, направляясь в Швейцарию: «Государствам претит статика. Война так или иначе необходима, но не такая глупая».

Политическая история Германии 30-х годов показывает, как внутренний гражданский конфликт был перенаправлен гитлеровским правительством на внешнюю экспансию. И редко кто проводит параллель между Германией и Россией этого периода, включая в контекст особую этническую составляющую этого внутреннего конфликта, которая в наше время позволяет говорить об особом типе войн – гибридных войнах, неизвестных или недостаточно узнанных человечеством ранее.

Быков тоже не проговорил эту идею до конца, но он вплотную подвёл к постановке вопроса, ответ на который позволяет восстановить принципы системности в культурологической интерпретации войн. И не ограничиться лишь социально-классовыми параметрами в объяснении причины войн, но принять во внимание и те причины, которые сопряжены с конфликтами этнического свойства. И коль скоро он с лихостью, свойственной трикстеру, расширил предмет классической полемологии до гендерных оснований гражданских конфликтов, а от них перебросил мостик к распаду целостности российского государства, то и у нас есть повод похихикать в тон ему, сославшись на неприятие его фантазий известным религиозным ортодоксом Авигдором Эскиным.

Самое забавное в возражениях Эскина то, что если бы режиссёру Владимиру Мирзоеву пришла в голову идея создать по фабуле «Мастера и Маргариты» новый фильм об Иешуа и отдать роль бродячего иудейского проповедника писателю Быкову, а роль первосвященника Каифы ортодоксу Авигдору Эскину, это были бы два безупречных попадания в образ.

Параллель между евангельским Иисусом, который пришёл с родителями в Иудею из Египта, и московским публицистом, чью родословную Эскин изучил под микроскопом, достаточно прозрачна. К сожалению, не только различия иудейского закона и римского права способны подвести к тому положению, в котором, как мы писали ранее, очутилась украинская журналистка Бойко. Так что различия в гендере, которому оружие проходит душу, здесь не имеют значения. Современные правовые системы недалеко ушли вперёд, блюдя приоритеты прав личности.

Но самое интересное в этой параллели, которую было бы нелишне сейчас же заключить в кавычки во избежание потенциальных упрёков во всевозможных фобиях, состоит в том, что тема гибридности получает здесь возможность предельного семантического расширения, которое консервативная ментальность ортодокса предпочитает предать забвению. А между тем, она красной нитью проходит через библейскую историю, так что экстраполяции судеб героинь романов Шолохова на судьбу России ничуть не эвристичнее, чем внутренний конфликт библейского этноса, прорывавшийся на глобальный уровень гораздо раньше, чем во времена так называемых «эллинистов». Трудно сказать, какой архетипический вывих и бзик вдохновлял всевозможных «половинок», «четвертькровок» или «осьмушек» (в терминологии Юлиана Семёнова) на отчаянную борьбу с этим явлением, но упрекать Дмитрия Быкова в приверженности этой кампфологии – верх легкомыслия и узости мировоззренческого горизонта.

Что с этим делать для преодоления той разобщённости между народами, которая может провоцироваться «эллинистами» (как называет инфильтрованную в культуру Эллады иудейскую диаспору евангельский текст), неспециалисту судить трудно. Но, во всяком случае, борьба за мир и мирное сосуществование между народами может сыграть здесь не последнюю роль.

«Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать о Дмитрии Львовиче» ©
berlin
Дмитрий Быков СЕНТИМЕНТАЛЬНЫЙ МАРШ: ШЕСТИДЕСЯТНИКИ
// Москва: «Молодая гвардия», 2019, твёрдый переплёт, 441 стр., тираж: 5.000 экз., ISBN: 978-5-235-04224-7

Дмитрий Быков


http://gvardiya.ru/shop/books/mg-next/sentimentalnyj_marsh


Дмитрий Быков в программе ОДИН от 30 ноября 2018 года:

"...«Обреченные победители». Это первая часть дилогии о шестидесятниках, которая потом, надо полагать, выйдет в едином ЖЗЛовском томе".
berlin
рубрика «В деталях»

Веллер о Быкове: Крамольная поэзия инакомыслия

Представители ополчения по защите всевозможных святынь возмутились высказываниями Дмитрия Быкова о Гитлере и генерале Власове. Буря полыхнула вдруг, как по команде, спустя две недели после слов Быкова. Свою точку зрения на происходящее «Собеседнику» высказал писатель Михаил Веллер.

Поэту небезопасно в реальности

— Нет ничего, что нельзя извратить плохим пересказом, предупреждал Теренций. Нельзя вырывать несколько фраз из контекста, это обычный прием демагогов и неумных правдоборцев. Лекция Быкова была о Гражданской войне в России, о «Тихом Доне», о том, что эта война, затухая и разгораясь, никогда не кончается. И во время Великой Отечественной, одновременно и будучи ее частью, шла и война гражданская.

В этом нет нового. Первую и Вторую мировые войны многие историки называли Европейской гражданской войной. И сегодня ожесточенная гражданская война идет в США — между демократами и республиканцами; и в Германии, и во Франции, и в Англии либералы и консерваторы воюют зло и непримиримо. Да многие семьи всю жизнь существуют в состоянии гражданской войны. Вообще со времен Гераклита это определяется как единство и борьба противоположностей.

Коллаборационисты и антифашисты сражались во Франции, Норвегии, Бельгии. Миллион (!) бывших красноармейцев воевал в боевых и вспомогательных частях вермахта. «Молодую гвардию» раскрыла и пытала местная полиция из бывших советских граждан. Несчастное, замученное раскулачиванием, колхозами и голодомором крестьянство в начале войны иногда ведь действительно ждало облегчения жизни, если ликвидируют советскую власть, а вернее, диктат коммунистов и НКВД.

Что касается интеллигенции и евреев, тут сложнее. Интеллигенция при Сталине сидела смирно, как мышь за веником, и пела по команде. Большевики ее в грош не ставили, а власть взяли крепко. И самодержавие сидело прочно, пока умников держало на коротком поводке. Евреев же широкие массы никогда особенно не любили, и среди культурной элиты антисемитов более чем хватало. Так что если для счастья России необходимо было уничтожить всех евреев, за этим бы дело не стало. Заметьте, Германия до Гитлера была несравненно более терпимой страной, чем Россия.

Но! Мы имеем дело не с историком-аналитиком, не с прозаиком-фактоискателем — мы имеем дело с поэтом. А Дмитрий Быков — именно Поэт. Блестящий, иногда гениальный и, безусловно, лучший из тех, кто пишет сегодня по-русски. А поэт — это не дар версификации. Это особенность психики, это особое мироощущение, это собственный взгляд на мир. Поэт следует не за фактом, он увлекаем образом, ощущением, вербальной конструкцией. И пассаж о Гитлере и свободе, интеллигенции и евреях — чистой воды поэтическая метафора. Представьте себе это как образ в стихах, как поэтическую метафору — и непонимание сразу исчезнет. Это условность, гипербола, поэтическое допущение, игра символов. Я вам доложу, поэту вообще небезопасно сталкиваться с реальной жизнью.

Быков вообще очень добрый, страшно идеализирует людей и мотивы поступков, а уж сколько он комплиментов раздал коллегам-писателям — всех лавровых лесов на венки не хватит.

Что же до генерала Власова — он был предатель, изменник, повешен заслуженно, и здесь нет сомнений. Это не значит, что метаморфоза блестящего красного командира не заслуживает осмысления. Командир лучшей в РККА 99-й стрелковой дивизии, образцовый командир 4-го мехкорпуса, отлично показавший себя в первые недели и месяцы войны — его части держали рубеж, успешно обороняли Киев, отступали по приказу, когда бежали соседи; его 20-я армия была лучшей в Московском контрнаступлении; многократно отмечен, награжден. Страшная история бессмысленной гибели 2-й ударной армии, куда Власов был брошен уже в безнадежном положении, оставление армии без питания и боеприпасов, гибель от голода, тупые и жестокие запреты пробиваться к своим, а потом уже было поздно… И он отказался от спасения, в посланный за ним самолет загрузил раненых. Отдельная история.

Повопят — лишь украсят биографию

— Кто, по-вашему, руководит разжиганием травли?

— Заметьте: 25 декабря Быков выступает в «Дилетантских чтениях» — и никакого шума. 31 декабря взрывается дом в Магнитогорске, 1 января — «Газель» там же: вся страна обсуждает расследование. И вдруг 11 января словно дается свисток — и с 12 числа вздымается дружное негодование быковской лекцией. А также — к нам приехала «Рыбка-проститутка», вот уж невидаль в Москве, ах, ее задержали, она часом не политическая? А то их мало по участкам в клетках сидит. А еще муж Собчак стукнул по носу ухажера Собчак — о, какой ужас! Ба! Про взрыв-то уже и забыли! Это и называется шумовая бомба, информационное отвлечение. Только не обсуждайте положение в стране, вот вам погремушки. Кто кукловоды? В нужных случаях Администрация указывает СМИ: организуйте шум. А исполнители и доброхоты всегда готовы.

— Не распалятся ли исполнители с доброхотами до физической расправы? Надо ли Быкову опасаться?

— Вряд ли. Его уже двадцать лет назад били железом по голове прямо на улице под собственной редакцией. Над ним уже и так ореол, еще один святой мученик власти не нужен. Какая это травля — ну, повопят, чем лишь украсят биографию героя. Это ведь не СССР, когда прекращали любые публикации, любые выступления, любые способы заработка, да упоминать имя антисоветчика запрещалось! И если хочешь устроиться на работу — кормиться же надо, — отдел кадров только в грузчики пропустит. А уехать нельзя, железный занавес. Ныне эпоха вегетарианская, разгильдяйская. Какая это травля — это не травля, это ругань: собаки лают, а караван идет.

— Но тем не менее власть будет подавлять все попытки сомнений и «покушений» на объявленные официально святыни? Инакомыслие приравняют к крамоле?

— А иначе никак! Сегодня усомнятся в панфиловцах, завтра — в олигархах, послезавтра — в президенте и всей системе власти! Чем авторитарнее режим, тем необходимее ему единомыслие. А оно сказывается во всем. Любое сомнение опасно в принципе! Верноподданный должен верить, а не думать!

В России сто лет отрицалось убийство императора Павла. Сейчас уже сто лет, как засекречены архивы по революции, секретны почти все архивы по Второй мировой. Правда — это повод к самостоятельному осмыслению действительности, чего авторитарная власть допустить не может. Иначе подданные превратятся в граждан — и сами установят власть, нужную себе, а не ей самой.

— Какие изменения, произошедшие в России за прошлый год, вам кажутся самыми серьезными?

— К величайшему прискорбию, экономика продолжает разваливаться, страна — тонуть в трясине, а населения убыло — с учетом того, что триста тысяч эмигрировавших русских заменяются полумиллионом приезжающих из Средней Азии.

Но последнее перышко упало на спину верблюда и заставило его злобно оглянуться на свой горб. Пенсионная реформа. Жить и так трудно, цены растут, доходы падают, миллиардеры жиреют, власть придумывает все новые поборы — и до широких масс наконец дошло, что их цинично выжимают досуха. Эффект псевдопатриотического зомбирования резко ослаб. Это принципиальное изменение.




цитата:

Что сказал Быков

«Первая книга, которая выйдет в серии «ЖЗЛ» в результате новой перестройки, будет биография генерала Власова... И я сделаю все возможное, чтобы написать эту книгу... К сожалению, российская гражданская война сороковых годов включала в себя практически массовое истребление евреев… Понимаете, я абсолютно уверен, что Гитлер бы добился той или иной, но все-таки популярности в России, если бы истребление евреев (и как частный случай — цыган) не было бы его главной задачей… Но гитлеровский зоологический... чудовищный антисемитизм, конечно, возбуждал недоверие и вражду среди русской интеллигенции. А тот, кто не дружит с интеллигенцией, в России не победит никогда...»

Беседовала Анна Балуева
berlin
«Если уж говорить о Дмитрии Львовиче Быкове» ©


«Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать о Дмитрии Львовиче» ©
This page was loaded Sep 19th 2019, 11:41 pm GMT.