?

Log in

No account? Create an account
Дмитрий Львович Быков, писатель
"Хоть он и не сам ведет ЖЖ, но ведь кому-то поручил им заниматься?" (c)
March 14th, 2019 
berlin


Михаи́л Влади́мирович Соколо́в
(род. 19 мая 1962 года — ‎† 5 марта 20?? года)


Mikhail Sokolov («Facebook», 05.03.2019):

Будет и на нашей памяти 5-е марта.


Дмитрий Львович Быков: А в общем, Миша, есть нечто глубоко рабское в такой постановке вопроса. Nothing personal

Mikhail Sokolov: Дмитрий Львович Быков Трезвая оценка перспектив сегодня. А что будет завтра, мы не знаем. Писателю не удалось обидеть историка.

Дмитрий Львович Быков: Михаил Соколов писатель не хочет обижать историка, это ты часто присоединяешься к форумам, где меня хотят обидеть. Я просто хочу сказать, что надежда на биологию - рабская надежда.

Mikhail Sokolov: Дмитрий Львович Быков Нет надежды, есть оценка. Она не исключает действий в пользу перемен. Но пока предположение иного сценария серьезных перемен будет очевидным фантазерством. На Алжир посмотри, диктатор в коме, народ на улицах.

Дмитрий Львович Быков: Михаил Соколов и чего ждать от такого народа, который ждёт только комы? Нехорошо быть на стороне смерти, она наш общий враг

Mikhail Sokolov: Дмитрий Львович Быков Ну если про Алжир, там много посадили и убили, кто не ждал. Надо быть на стороне жизни: каждый лишний день нахождения тирана у власти - новые жертвы. Сталин умер, скольких это спасло. Я этому рад.

Sergei Gogin: Дмитрий Львович Быков если вспомнить роман Сарамаго "Перебои в смерти", то получается, что в определенном гуманитарном контексте смерть - наш общий друг )

Дмитрий Львович Быков: Сергей Гогин и все же встречи с этим другом я постараюсь пока избегать

Mikhail Sokolov: Дмитрий Львович Быков Не забудь занести этот диалог в "Дневник писателя". :)

Наталья Азарова: И ведь оба правы в извечном "Кто виноват? и Что делать?"... ))

Дмитрий Львович Быков: Михаил Соколов дневник писателя вел человек с протофашистскими взглядами, глубоко мне чуждыми

Mikhail Sokolov: Дмитрий Львович Быков Ну у тебя свой должен быть. Для ПСС.


ПСС Дмитрия Львовича Быкова в Facebook'е
berlin
рубрика «Персона»

Сергей Доренко: Преемник Путина запретит Путину трактовать Путина

С Сергеем Доренко мы встречаемся примерно раз в год. Его убеждения мало меняются (а они есть, не сомневайтесь), да и российская жизнь в главных чертах остается неизменной. Но в последнее время многое стало отчетливей — и в будущем, и в настоящем. Кроме того, по Доренко всегда можно судить о тенденциях завтрашнего дня. И о том, какие двойные линии лучше не пересекать сегодня.

«Сталин не прислушивался, а растлевал»

— Ты предлагаешь убрать могилу Сталина от Кремлевской стены. А как ты считаешь, он выполнял запрос народа, разве нет?

— Это вечный вопрос — выполнял волю народа или растлевал народ. В дуалистической картине мира, в которой мы живем практически с начала времен, в каждом есть начало божественное и дьявольское, и можно потакать худшему. Он впитывал худшее и потакал ему. Сталин целенаправленно работал с массами, поощряя в них самое отвратительное. Растил и растлил это худшее, интеллектуально низкое. Убрать его с главной площади страны — важный символический жест. В сущности, тот народ, который достался Путину, — дело рук Сталина.

— А как по-твоему, смерть Малашенко — дело его собственных рук?

— Думаю, да. Он был чрезвычайно ранимый человек, рафинированный чистюля, защищался от мира личным поясом безопасности. Его насмешливость, его кажущееся высокомерие были именно способами защиты. В какой-то момент мир эту защиту прорвал. Я тоже ранимый человек — и потому хорошо понимал его, — но у меня другие способы защиты: он прятался за забором, а я, наоборот, выскакиваю из-за них, иногда ломаю их, ору, гримасничаю, показываю задницу... Это делает меня менее уязвимым — но не менее чутким ко всякой агрессии.

— Тем не менее в 1999 году вы оказались по разные стороны баррикад: ты уничтожал лужковско-примаковский клан, а они поддерживали. Сейчас многие говорят, что надо было поддерживать Примакова, он был старше и, может быть, осторожнее. Тебя не тревожат такие мысли?

— Однозначное и безусловное нет. У этого клана слова не расходились с делом, Лужков хотел восстановления социализма — такого, я бы сказал, олигархического социализма — не только на доктринальном, но и на практическом уровне. Об этом можно судить по его стилю управления Москвой. Что до Примакова, он считал умом хитрость — и хитер действительно был, но это совсем не про ум. Во внешней политике Лужков был агрессивен, в отличие от Путина, который до Мюнхена искренне верил, что с Западом можно договариваться. А Примаков лицемерен. Нет, было бы хуже, в этом я ни разу не усомнился. В этом никогда себя не корил.

«Мы еще пожалеем об этих блестящих филологах»

— Вот интересно, а Путин — он прислушивается или тоже целенаправленно играет на худших качествах народа?

— Путин сдерживает эти качества. Я утверждал и повторяю, что он и его команда — «последние европейцы», как говорил Пушкин о правительстве; последние, за кем стоит СПбГУ. То есть блестящие филологи и юристы. (Филологический факультет закончили Игорь Сечин, Сергей Иванов, про юридический вы сами все знаете. — Д. Б.). Путину было хорошо на Сардинии, в гостях у Берлускони. Он прекрасно себя чувствовал на свадьбе австрийской женщины-министра. Он наслаждался, он весь расправлялся. Следующему президенту России будет на Сардинии уже некомфортно: в воздухе что-то не то...

— Заболоцкий перед смертью тоже говорил: Сталин — последний представитель старой культуры, Хрущев уже дикий...

— Не знаю, насколько это верно о Сталине, но после Путина действительно придет более дикий, хотя править он будет под портретом Путина. Что до растления и игры на худших инстинктах, это началось не при Путине и не с Путина. В конце девяностых общество было политизировано процентов на 80: были 20%, которые политикой не интересовались вовсе. Остальные делились так: 20 процентов — на позициях западнических и либеральных, еще 20 — радикал-патриоты, 40 — невнятный центр. В какой-то момент наверху было решено, что пора объединять нацию, а для этого организовать ее деградацию: новостные и политические программы были вытеснены бесконечными комедийными шоу и сплетнической аналитикой — кто с кем спит и кто что носит. Путин никогда не руководил телевидением. Он, как и со всеми элитами, заключил с ним договор: вы не лезете на такие-то территории, а я на вашу. Они радостно взялись растлевать зрителя. А от этой деградации пролегает уже прямой путь к идеологическому оболваниванию.

— Типа соловьевского?

Read more...Collapse )

Прочие беседы Дмитрия Быкова с Сергеем Доренко:

Сергей Доренко: «А еще я люблю колоть дрова»
// «Консерватор», №10, 21—27 марта 2003 года

Сергей Доренко: «Бардак в России от безответственности царя»
// «Собеседник», №46, 10-16 декабря 2003 года

Сергей Доренко: «Жесткая система страдает хрупкостью»
// «Собеседник», №14, 12 апреля 2005 года

Сергей Доренко: «Победили все!»
// «Собеседник», №46, 6 декабря 2005 года

Сергей Доренко: «После 8 августа Россия — не шестерка»
// «Собеседник», №38, 1 октября 2008 года

Сергей Доренко: «70% россиян — страшный оскал пригородной электрички, люди с утраченными представлениями о добре, зле, милосердии и законе»
// «Собеседник», №27, 22 июля 2013 года

Сергей Доренко: «Наше поколение и отцов загрызло и детей загрызет»
// «Собеседник», №45, 26 ноября — 2 декабря 2014 года

Сергей Доренко: Ничего не изменится до 2036 года, да и после
// «Собеседник», №35, 12-18 сентября 2018 года
08:16 pm - ...
berlin


...пока одни лохушки начитывают "...только ты",
другие — бох мой — осваивать стали Быкова дальше...

Продвинутый пользователь стесняется слова "Бык".
Kedratch, догадывается он. Kedratch.
This page was loaded Apr 22nd 2019, 8:57 am GMT.