?

Log in

No account? Create an account
Дмитрий Львович Быков, писатель
"Хоть он и не сам ведет ЖЖ, но ведь кому-то поручил им заниматься?" (c)
April 2nd, 2019 
berlin
Дмитрий Быков: «В России литература стала почти национальной религией»

Дмитрий Быков по праву считается одним из самых известных и плодовитых современных российских авторов. Лауреат премии «Большая книга» и «Национальной Бестселлер» за биографию Бориса Пастернака, премии «Большая книга» и победитель по результатам интернет-голосования за роман «Июнь», автор биографий Максима Горького, Владимира Маяковского и Булата Окуджавы. О своем взгляде на литературу и современных детях Дмитрий Быков рассказал в интервью редакции «МК-Соотечественника».

─ Педагоги всех стран криком кричат, что дети перестали читать, что в тренде у молодежи ─ клиповое мышление: информация усваивается лишь поверхностно... Так ли это, по-вашему?

─ Они об этом кричали лет десять назад, сегодня, наоборот, уже стало общим местом появление двух новых гениальных поколений. Те, кому 18-22, и те, кому 12-15. Я общаюсь с некоторыми восьмилетними и поражаюсь скорости их мышления, да и объему прочитанного. Правда, я заговорил об этом раньше — просто потому, что столкнулся с этим еще в школе. Учителю проще, он ближе к реальности, как этого требовали в советское время от писателя.

В чем тут дело и почему у нас растут такие дети ─ каждый отвечает по-своему. Кто-то за все благодарит айфон, смартфон, интернет, кто-то замечает, что они родились и выросли в сравнительно сытые годы и их лучше кормили, кто-то, подобно мне, надеется на эволюционный скачок. Но, в конце концов, всякое межвоенное время, когда долго не было всемирных катастроф, порождало пару-тройку великих модернистских генераций, от которых многого ждали — но которых и страшно боялись. Боялись так, что срочно кидали их в топку глобальной войны или социального катаклизма. Я надеюсь только, что глобальная война стала невозможной, — но и гибридная сгодится, чтобы угробить новую модернизацию. Вот почему я не столько боюсь самих этих «гадких лебедей», сколько боюсь ЗА НИХ. И делаю все возможное, чтобы им было не так трудно жить — умным, как вы знаете, всегда непросто.

Я особенно хочу подчеркнуть, что таковы далеко не все. Процент этих умных значителен, они коммуникабельны и легко побеждают, но вокруг них люди прошлого, которые тоже не дремлют. Человечество расслаивается, одна его часть стремительно движется вперед, другая медленно откатывается назад. К счастью, эти дети с их опережающим развитием умеют грамотно притворяться и мимикрировать, даже попросту исчезать из поля зрения остальных. Но я не убежден, что нам удастся сосуществовать без глобального конфликта. Поэтому пока надо наблюдать и в случае чего быстро реагировать.

─ Вы как-то сказали, что преподавание сегодня «более осмысленное занятие, чем журналистика». По-прежнему так считаете? Есть ли у вас собственный рецепт, как «заразить» молодежь чтением и любовью к литературе?

─ Не думаю, что сейчас кого-то надо «заражать». Они и так читают очень много. Во всяком случае, мой нынешний десятый в школе «Золотое сечение» быстрей меня знакомится с главными новинками эпохи. На разных языках. Моя задача другая ─ вписать современность в общий контекст, объяснить логику ее развития, выявить тенденции. И конечно, совместное с детьми думание вслух, — а наши лекции как раз и превращаются в такие мозговые штурмы, — это интересней, осмысленней и в каком-то смысле полезней, чем журналистика.

─ Выбор Гарри Поттера для одной из лекций, чем обусловлен? Вы думаете, что с помощью Гарри вас лучше поймет молодежь?

Read more...Collapse )


Встречи Дмитрия Быкова организованы мюнхенским Лекторием «Культурные люди». В Германии тур проводится совместно с культурным Проектом UMlautSpace (Берлин).

Тур по Германии 2019:

Read more...Collapse )
berlin
рубрика «Приговор от Быкова»

Шо маст гоу он?

Зеленский еще далеко не президент, и в случае выхода во второй тур вместе с Порошенко ему предстоит адская и довольно грязная борьба.

Я бы даже сказал, что шансы Порошенко предпочтительнее: в первом туре еще можно поэкспериментировать, дальше все всерьез. «Непримиримые» — их можно понять — видят в Зеленском президента худого мира, а им необходим президент войны. Но запрос на внесистемную фигуру силен во всем мире — как ни далека Украина от Штатов во всех отношениях, это ее тоже касается. Для Порошенко, пожалуй, даже и лучше проиграть во втором туре, чтобы Украина вспоминала о нем гораздо более комплиментарно, чем говорит сейчас; в расколотом обществе шанс понравиться всем один — уйти.

Иное дело, что разговоры о шоумене в качестве президента и об опасности такого выбора выглядят сильно преувеличенными, что ли. Политика ведь существует не для того, чтобы все были сыты, и даже не для того, чтобы успешно вести войны, холодные или горячие. Успех государства зависит от правил игры и от настроя массы, а политика — это чтобы было чем отвлекаться от мыслей о деньгах и смерти. Обеспечить шоу Зеленский сможет, он в этом смысле профессионал хорошего класса. А что опыта выживания в украинской политике у него пока нет — так это, пожалуй, скорее плюс. Для власти всегда неплохо дружить с творческой интеллигенцией (как показывает опыт, это опасно скорей для интеллигенции), а Зеленского поддерживает значительная часть украинских артистов, кинематографистов и литераторов. Что до ярлыка «шоумен» — так задача политики как раз обеспечивать шоу, по крайней мере в такой нескучной стране, как сегодняшняя Украина. И если нация выбирает шоумена (о чем можно будет уверенно говорить лишь 22 апреля), это свидетельствует о том, что свои проблемы она намерена решать сама и ответственность принимает на себя, а ему предоставляет развлекать ее. С этим он неплохо справляется последние десять лет.

Вообще тут примерно как с войной и позором. Желающий позора вместо войны получает и войну, и позор. Хорошо жить там, где жить интересно. Желающий унылости вместо рисков получает и унылость, и риски, чему мы все сейчас свидетели. А заливая все общественное пространство бетоном, вы рискуете получить не порядок, а полное обессмысливание всего. Так что если нация выбирает шоумена — это признак ее молодости и готовности к переменам: «Шоумен, мы ждем шоумен!» А если она выбирает стабильность — причем, как показывает опыт, это стабильность вытирания ног о большинство, выдавливания профессионалов и прикорма мерзавцев, — это признак ее старения и упадка, только и всего.
berlin



Анонс номера от главного редактора

Тема этого номера — «Зов». Марлена Хуциева позвали. Всех когда-то зовут. А мы публиковали его колонки и будем публиковать новые. Как будто не слышим этот зов. И как будто он тоже не слышит. Просто он еще не все сказал. Но уже написал. Ведь можно и не слышать.

<...>

Писатель Дмитрий Быков пишет про тот единственный зов, который, наверное, только и может быть настоящим, хотя сколько уж в этом номере их звучит. И такой он пронзительный, и так прекрасен и горек, что дай вам Бог хоть однажды услышать его. Дмитрию Быкову очень повезло в жизни.

<...>
berlin



ТОТАЛЬНЫЙ ДИКТАНТ — 2019

Диктует Дмитрий Быков

13 апреля 2019 года — суббота — 15:00

// Новосибирск, кинотеатр «Победа», ул. Ленина, д.7
4 июля
Работа покинута мною. Я покинут Елизаветой. Пили сегодня со Стрежневым пиво. Вчера пили водку. Расстались с Елизаветой, как и полагается культурным людям, корректно. Безо всяких и без некоторых. Сегодня видел ее на Дмитровке с молодым человеком в жоккейских сапожках. Сдержанно ответила на мой поклон. На этом пора уж и кончить записки — иссяк родник.
30 июля
Приходится совершенно неожиданно взяться за перо. Война. Взрыв скотского энтузиазма. От каждого котелка, как от червивой собаки, за версту воняет патриотизмом. Ребята возмущены, а я обрадован. Меня сжирает тоска по… «утерянном рае». Вчера очень скоромно видел во сне Елизавету. Она оставила тоскующий след. Рассеяться бы.
1 августа
Шумиха приелась. Вернулось давнишнее, тоска. Сосу ее, как ребенок соску.
3 августа
Выход! Иду на войну. Глупо? Очень. Постыдно?
Полно же, мне ведь некуда деть себя. Хоть крупицу иных ощущений. А ведь этой пресыщенности не было два года назад. Старею, что ли?
Михаил Шолохов. Тихий Дон


...
— Вам повезло — вы остались в живых.
— Иногда бывают такие мысли, что лучше бы там остался. Больше бы было пользы.
— Там — это в земле?
— Ну конечно.
...
«Вы понимаете, что меня здесь нет?»
Российский военный Алексей Седиков, осужденный Украиной за участие в террористической группе — о своем боевом пути и пленении
"Новая Газета" 01 апреля 2019. Виктория Ивлеева

[Spoiler (click to open)]Read more...Collapse )
berlin
«в каждом заборе должна быть дырка» (с)

Doris Lessingпроект
НОБЕЛЬ С ДМИТРИЕМ БЫКОВЫМ

лекция №8
ДОРИС ЛЕССИНГ (2007 год)

аудио (.mp3)

Дорис Лессинг — образец «циничного» и честного писателя. Дмитрий Быков о феминистке, которая собрала «флэш-рояль» литературных премий.

В новом выпуске «Нобеля» Дмитрий Быков рассказал о Дорис Лессинг — писательнице-феминистке, которая получила Нобелевскую премию в 2007 году «за исполненное скепсиса, страсти и провидческой силы постижение опыта женщин». Подводя итоги своей писательской деятельности, сама Лессинг отмечала, что собрала полный «флэш-рояль» из различных литературных премий, не имея никакого формального образования.


все лекции на одной страничке


The Nobel Prize in Literature 2007 was awarded to Doris Lessing «that epicist of the female experience, who with scepticism, fire and visionary power has subjected a divided civilisation to scrutiny.»
berlin
«Если уж говорить о Дмитрии Львовиче Быкове» ©

* * *

В «Мастере и Маргарите» руководителя организации советских писателей зовут Михаил Берлиоз. Иван Бездомный совершенно серьёзно полагает, что все обязаны знать, как он говорит, «Мишу Берлиоза», а то, что однофамильцем «Миши» является знаменитый композитор для него малозначительный штрих к биографии выдающегося деятеля советской культуры.

Бездомный живет в мире, где «перепутаны вывески», то есть иерархия авторитетов, всегда являющаяся основой культуры, искажена до неузнаваемости.

Это смещение шкалы ценностей делает невозможной литературную критику. Даже в постсоветском пространстве, таковая может существовать только в виде площадного фарса.

Одним из ведущих литературоведов начала 21 века в России считается поэт Дмитрий Быков (Дмитрий Львович Быков). Недавно он выпустил исследование «Воланд — вчера, сегодня, завтра». Половина авторитетов, на которые он там ссылается, это его соседи по коммуналке, которых никто не знает. Более того, знание о таких людях часто неприлично. Например, он там цитирует вирши некоего «Льва Лосева»:

«Вот, подванивая, низколобая проблядь
Канта мне комментирует и Нагорную Проповедь».


Для Быкова Лосев это огромная величина. Для культурного человека само знание о таком «лосеве» это ненужная информация, признак культурного сбоя. Культурный человек знает другого Берлиоза — настоящего. Это русский философ Алексей Фёдорович Лосев.

Соответственно и все попытки Быкова судить-рядить Михаила Афанасьевича — человека родившегося и выросшего в России начала века (то есть в Германии или во Франции), получившего университетское образование, воспитанного в профессорской семье «с правилами» (когда семь человек детей, у всех домашние прозвища, свои шуточки-прибауточки — огромный бытовой мир, бытовая филология, бытовая история c лаун-теннисом, крокетом и домашним театром, типичным для быта любой культурной белой семьи того времени, включая, например, семью Николая II), все эти попытки изначально НЕЛЕПЫ. Дмитрий Быков по-своему неглупый человек, не лишенный некоторого таланта и задора, он обладает большой работоспособностью, но этот человек вырос в Колумбии, и биологически он мулат. В этом нет ничего криминального, он может писать и писать хорошо (и часто пишет). Но «судить-рядить» — нет. Ибо, повторяю, в его голове нет культурной иерархии и системы приоритетов. Нет, и не будет. По-русски это называется «каша в голове»

То же самое, правда, без местечкового хамства — дьякон Кураев (а как я понимаю, Быков, цитируя Лжелосева, имел в виду именно его). Для Кураева эсхатология Винни Пуха и труды Ренана книги на одной полке. Полке собственного безумия.

Быков в образе растолстевшего Эдди Мёрфи из голливудского «Чокнутого профессора» отплясывает на Патриарших прудах перед сидящим на лавочке старичком:

Эй, очки, смотри сюда
Всё что ты пишешь
Говно и лабуда.
Колька Седьмой, что
в квартире шесть
поджог Пушкину на жопе шерсть.
Но Сергеич крутой, его не трожь!
Финкеля знаешь?
На него похож.
Лорию читал?
Кафку открой,
Твой Некрасов зуда-геморрой.
Эй, стоять! Ты куда пошёл?
Дай пять и чеши домой.


Когда таким образом самовыражался («попрошу не самовыражаться!») Маяковский, это было относительно нормально. Потому что в Багдади он жил не в мазанке, а в доме колониального чиновника, а затем обитал в столицах и был человеком культурным. Когда есть культура, можно шутить и играть на понижение (но не в эпоху краха этой культуры, за что Маяковский поплатился). Но когда ниггер изображает из себя ниггера это скучно.

Объяснять тут ничего невозможно. В культурном обществе после первых двух строк перед пляшущим Быковым из кустов должен появиться другой ниггер:

Слышь, бычара,
на белых не быкуй
откинешь копыта
отвалится хуй.


Ему в ответ опять что-то спляшут, начнется полемика. А старичок благополучной пойдет домой, даже не очень заметив, что произошло. Ибо в этот день на Патриарших не произошло ничего. Никто ни с кем не встретился, все остались при своих. «Без потерь».

«Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать о Дмитрии Львовиче» ©
This page was loaded Jun 18th 2019, 10:03 am GMT.