?

Log in

No account? Create an account
Дмитрий Львович Быков, писатель
"Хоть он и не сам ведет ЖЖ, но ведь кому-то поручил им заниматься?" (c)
April 8th, 2019 
berlin



Андрей Витальевич Василевский ("Facebook", 08.04.2019):

Дмитрий Быков: «...мы же исследуем не «Гарри Поттера» как текст, мы исследуем те интуиции, те догадки, которые совершенно случайно посетили голову Джоан Роулинг»

https://echo.msk.ru/programs/odin/2401037-echo/

* совершенно случайно )


из комментариев:


Дмитрий Львович Быков: Ну, Андрей, я же говорю не о ее филологической эрудиции, а об исторических прозрениях. И вряд ли она полагала, что у неё получится книга такого значения

Андрей Витальевич Василевский: просто меня... эээ.. умилил этот оборот )

Дмитрий Львович Быков: Андрей Витальевич Василевский меня тоже умиляет ваше внимание)))



Sergey Garcia: Реклама + способный автор + масштабы распространения ... то есть один доллар тому, кто написал, десять тому, кто издал, и сто тем, кто смог продать новинку ;)

Дмитрий Львович Быков: Sergey Garcia думаю, маркетинговые стратегии сыграли тут десятую роль.



олег павлов: ну, какие там догадки. Хрестоматийные приключения, типовые обороты сюжета, известные сценарные ходы. Попала в нужное место и нужное время. Написано легко, читается скучно, смотрится немного лучше. Неужели интеллектуала там что-то может удивить? Обыкновенная христианская история о взрослении и становлении.

Дмитрий Львович Быков: олег павлов Олег, такого интеллектуала, как вы, там ничто удивить не может. Такого интеллектуала, как вы, вообще вряд ли что-то может удивить. Но интеллектуала малого, жалкого, убогого, вроде вот меня грешного, там может удивить многое. Меня грешного вообще многое в мире удивляет.

олег павлов: Дмитрий Львович Быков желаю вам интересных открытий на этом увлекательном пути. Польщён, что вы не заноситесь, а смиренно следуете по пути удивления (и, видимо, греха), не забывая о такой приятной и позе как самоуничижение. Она гораздо удобнее набившей оскомину иронии, не правда ли? Не имея чести знать вас лично, желаю вам ясности и побольше умения пользоваться таким инструментом мышления как обобщение. И поменьше думать и переживать за других, точнее, отказывать им в таком переживании. Не жадничайте, Дмитрий, не жадничайте. И не лазьте в голову Роулинг, она ещё живая.

Дмитрий Львович Быков: олег павлов но я вовсе не лезу в голову Роулинг, с чего вы взяли? Вообще какой-то довольно беспомощный и раздражённый ответ, выдающий потаенные страдания.

олег павлов: Дмитрий Львович Быков ))) я также страдаю как и вы, но не стараюсь присвоить себе инструменты интерпретации.

Дмитрий Львович Быков: олег павлов иначе, иначе...

олег павлов: Дмитрий Львович Быков всё кривляетесь, Дмитрий Львович. А ведь годы уже. Развели тут карамазовщину.

Дмитрий Львович Быков: олег павлов как долго вы думаете над этими простоватыми и приблизительными формулировками.

олег павлов: Дмитрий Львович Быков а вы, мой господин и процессор, полагаете, что у меня только вы на этом свете и существуете)) Ну ладно, не обижайтесь, вы не самый глупый человек среди самовлюблённых.

Дмитрий Львович Быков: олег павлов вы работаете над собой, но скорость — только поддела. Нужно ещё уметь кусаться, а тут, увы, какая-то полная вялость. Но это не драма, это, может быть, темперамент такой.




Андрей Витальевич Василевский ("Facebook", 08.04.2019):

Дмитрий Быков: «Я сейчас прочел дневники Новеллы Матвеевой за многие годы. Многое там хорошо написано, но публиковать ли их? Я не знаю, какое решение примет племянник. Я бы публиковать их не стал, потому что мы привыкли к ослепительной образности матвеевских стихов, к изумительной мелодике ее песен, ее болезненной, иногда иррациональной чуткости, к игре воображения, а видеть бытовую изнанку всего этого нам, по-моему, не нужно. Я бы, во всяком случае, не хотел. Я ненавижу это девчоночье – простите за такую оценку мизогинную – выражение «сделайте меня развидеть это», но я бы не хотел знать изнанку и подоплеку творческой жизни некоторых великих людей, изнанку их быта. Хотя мое уважение к Матвеевой от этого не поколебалось. Тем большие усилия требовались от нее, чтобы все это написать, сотворить. Автокомментарий там интереснее всего. А в общем дневники – это чтение, бесценное для историка, но мучительное для современника».

https://echo.msk.ru/programs/odin/2401037-echo/


из комментариев:

Denis Dragunsky: Увы, с моим любимым другом Димой не соглашусь. Просто по первому пункту: не надо говорить "не надо печатать". Можно сказать: "я не советую читать".

Дмитрий Львович Быков: Denis Dragunsky фактически я это и сказал. Решение о публикации в любом случае не мое

Denis Dragunsky: Дмитрий Львович Быков тогда понятно.


ПСС Дмитрия Львовича Быкова в Facebook'е
berlin
Писатель Дмитрий Быков открыл в Ростове проект «Прямая речь» лекцией о русских анекдотах

161.RU публикует ключевые фрагменты выступления.

Писатель и журналист Дмитрий Быков выступил в Ростове-на-Дону в рамках лектория «Прямая речь» в воскресенье, 7 апреля, в лофт-пространстве «Библиотека». Он прочел две часовые лекции — о русских анекдотах и о книгах вселенной «Гарри Поттера», а также ответил на вопросы слушателей.

Лекторий «Прямая речь» — многофункциональный независимый проект, в рамках которого уже девять лет проходят публичные лекции известных представителей культуры и науки. Отделения «Прямой речи» работают в 12 городах; этой весной проект запустили в Ростове-на-Дону. Организаторы уже анонсировали лекцию писателя и публициста Виктора Шендеровича — она пройдёт 23 июня в «ДонЭкспоцентре». Кроме того, в Ростове заявлены выступления врача-психотерапевта Андрея Курпатова, драматурга Эдварда Радзинского, биолога Ильи Колмановского, религиоведа Андрея Зубова и других спикеров.

161.RU публикует ключевые фрагменты лекции Дмитрия Быкова «Русский анекдот как литературный жанр».

Анекдоты про власть: что можно и нельзя

По воспоминаниями некоторых эсеров, Ленин матерился так, что матросы восхищались. Ильича воспринимали своим человеком. А вот количество анекдотов про Сталина ничтожно — и все они глубоко рабские по своей природе: это попытки сделать «своим» зверя. Анекдоты про Сталина содержат восторженное, неприличное, подобострастное отношение к зверю, и почти все они не смешны.

Более-менее остроумный анекдот — из 30-х годов, авторство приписывали разным современникам Сталина.

Пригласил Сталин Алексея Максимовича Горького к себе в Кремль и говорит:

— Мне понравился ваш роман «Мать». Прекрасная вещь! Не кажется ли вам, что пришла пора написать роман «Отец»? Прообразом главного героя согласен быть я.

— Не знаю, Иосиф Виссарионович, смогу ли я выполнить такое ответственное поручение.

— А вы попытайтесь. Попытка — не пытка, правда, товарищ Берия?

В этом анекдоте обыгрывается зверство Сталина. Примечательно, что в народ анекдоты про него не ушли, они остались достоянием интеллигенции. Сталин не может стать героем анекдотов именно потому, что лояльно сочинять про него подло, а не лояльно — страшно.

Пожалуй, единственный смешной анекдот сталинской эпохи, до сих пор доводящий меня до колик, выдержан в жанре трагического абсурда и полон семантических несоотнесенностей:

— Что такое «сверху перья — снизу страшно»? Воробьи на крыше Лубянки.

Про Хрущева анекдотов колоссальное количество. Он свойский, народный Иван-дурак. Его называли «жопа с ушами». Никита Хрущев запомнился вовсе не разоблачением Сталина, он запомнился двумя прорывами: вниз — с кукурузой (провальная кукурузная кампания 1950–1960-х годов. — Прим. ред.), и вверх — с космосом. Есть такой анекдот.

Высаживаются американцы на Луну, выходит лунянин и говорит:

Read more...Collapse )
berlin
«Пионеры» соберутся на слёт
02.04.2019

Колумнисты «Русского пионера» исполнят свои произведения из двух свежих номеров журнала, посвященных шансу и зову.

Само действо названо довольно оригинально: «Пионерские чтения». А ожидаются на них Павел Астахов, Андрей Бильжо, Дмитрий Быков, Виктор Ерофеев и др.

Встреча пройдет 4 апреля 2019 в Крокус Сити Молле, 66 км. МКАД.

Cбор гостей в 19:00, начало в 20:00.


«Пионеры» отчитались
06.04.2019

В Москве в Крокус Сити Молле прошли «Пионерские чтения», посвященные двум темам — «Шанс» и «Зов».

Постоянные и новые колумнисты «Русского Пионера» выступали с чтением своих текстов. Павел Астахов и Андрей Макаревич, Дмитрий Быков и Виктор Ерофеев — все они выступали, хохмили, изумляли публику.
berlin


ЕЩЁ


Дмитрий Быков: Презентация книги «Заразные годы» (вэб-трансляция)
// книжный магазин «Москва», ул. Тверская, д.8, стр.1, 8 апреля 2019 года


berlin
рубрика «Приговор от Быкова»

Даже хотеть разучились

Согласно последнему опросу фонда Гэллапа, каждый пятый россиянин хотел бы навсегда уехать из России.

Дмитрий Песков, комментируя это, уже сказал, что из США хочет уехать гораздо больше народу (не уточняя, правда, как соотносится это количество с желающими въехать; боюсь, их больше). Нормально, одни хотят путешествовать, другие любят оседлую жизнь… Правду сказать, у сегодняшней России одно преимущество перед СССР времен застоя: нет железного занавеса. Пропаганда войны куда интенсивней, чем тогда, внешнеполитическая риторика — агрессивней, нравы хуже, и только возможность от всего этого сбежать позволяет оглядываться на брежневизм с некоторым высокомерием. Но ведь для подавляющего большинства россиян и это преимущество иллюзорно. Не уедут они никуда. Ошибка Гэллапа не в том, что они — как полагает Песков — неточно считают, а в том, что у россиян есть формула «хотели бы». Они именно хотели бы, если бы отдавали себе отчет в происходящем; но не хотят. Эта условность просачивается иногда в самые безусловные намерения: «я хотел бы вам сказать, вас спросить»… Ну так спросите, что ж вы стесняетесь? Нет: хотел бы, если бы вообще не утратил возможность хотеть.

Россияне — и, думаю, не 20 процентов, а все 50 — очень хотели БЫ уехать из страны, но как подумаешь, сколько всего делать… визу получать, вещи перевозить, опять же дети… Конечно, если приспичит — все эти соображения пойдут лесом, но что надо, чтобы приспичило? Многие ли уехали даже в девяностые, когда это было модой? Многие ли сегодня ездят хотя бы в Турцию? Загранпаспорта есть у 30 процентов россиян (в Москве — примерно у половины). То есть 70 процентов населения России никогда не бывали за границей — и, судя по отсутствию загранпаспортов, не хотели БЫ.

Все разговоры о том, что железный занавес вот-вот опустится и ловушка захлопнется — никого ни к чему не подтолкнут. Россияне так же хотели БЫ, чтобы в России не было коррупции, власть была прозрачна, чиновничество подотчетно, пресса свободна, а выборы реальны; они хотели БЫ, чтобы старость их выглядела обеспеченной, улицы — безопасными, политика — человечной. Но в том-то вся и беда, что хотеть они разучились, потому что вошли в состояние выученной беспомощности: любые перемены — только к худшему. Дожить бы, цепляясь за обломок нефтяной стабильности, на былых запасах, на советской инерции.

Так что власть может не обращать на гэллаповские опросы никакого внимания. Они никуда не уедут, никого не сместят, ни с кого не спросят. Они даже революции хотели БЫ, но революция тоже уже была.
This page was loaded Aug 19th 2019, 10:38 am GMT.