?

Log in

No account? Create an account
Дмитрий Львович Быков, писатель
"Хоть он и не сам ведет ЖЖ, но ведь кому-то поручил им заниматься?" (c)
April 9th, 2019 
berlin


революция — заморозок — оттепель — застой

ЕЩЁ


Беседа с Дмитрием Быковым

23 марта в актовом зале Варницкой гимназии состоялась встреча с известным писателем, поэтом, публицистом и литературным критиком Дмитрием Львовичем Быковым. Ребята уже давно ожидали этого события, они ознакомились с биографией и трудами писателя. Помимо самих гимназистов, на встрече присутствовало также много гостей, среди которых было немало почитателей трудов писателя.

Изначально учащиеся должны были слушать лекцию, посвящённую теме «Искушение мастера» (по произведениям «Мастер и Маргарита», «Пирамида», «Доктор Живаго», «Доктор Фаустус»). Но Дмитрий Львович сам решил не вести «скучные лекции», а просто ответить на наши вопросы, что с успехом и сделал. Тематика вопросов была самая разнообразная: писатель и государство, человек и власть, общая структура русской литературы, место русской литературы в истории России, развитие современной молодёжи и так далее. Ответы Дмитрия Львовича удивляли своей оригинальностью, было видно сразу, что писатель имеет большой опыт и как писатель, и как педагог (его педагогический стаж почти двадцать лет), и как обычный читатель, разбирающийся в хорошей литературе. Но он не только мог оригинально и точно ответить на наши вопросы, но и дать нам богатую почву для размышлений, поэтому у нас осталось весьма приятное впечатление об этом человеке. Также Дмитрий Львович дал рекомендации по поводу того, что бы можно было прочитать нашим сверстникам.

Гимназистам невероятно понравилась беседа, ведь литература очень важна для нас как путь развития личности. Встречи с такими сведущими в литературе людьми, как Дмитрий Львович Быков, будто глоток свежего воздуха. Мы узнаём что-то новое, при этом остаётся богатая почва для размышлений, которая помогает нам формировать в себе личностные качества.

Климов Никита, 10А // "Варницкая гимназия", 9 апреля 2019 года
berlin
«в каждом заборе должна быть дырка» (с)

Gabriel García Márquezпроект
НОБЕЛЬ С ДМИТРИЕМ БЫКОВЫМ

лекция №9
ГАБРИЭЛЬ ГАРСИЯ МАРКЕС (1982 год)

аудио (.mp3)

Дмитрий Быков о том, как проза Гарсиа Маркеса удивительно совпала с русскими менталитетом и историей.

В новой лекции о лауреатах Нобелевской премии по литературе Дмитрий Быков рассказывает о Габриэле Гарсиа Маркесе, основоположнике магического реализма и авторе знаменитых на весь мир латиноамериканских романов, таких как «Сто лет одиночества», «Осень патриарха» и «Любовь во время чумы». Как Гарсиа Маркес одним романом исчерпал всю латиноамериканскую матрицу, кем из русских писателей он вдохновлялся и с какого города, хорошо известного российскому читателю, был срисован его Макондо?


все лекции на одной страничке


The Nobel Prize in Literature 1982 was awarded to Gabriel García Márquez «for his novels and short stories, in which the fantastic and the realistic are combined in a richly composed world of imagination, reflecting a continent's life and conflicts.»
berlin




Дмитрий Быков. И всё-всё-всё! ("Facebook", 09.04.2019):

Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова «Чехов и Ольга Книппер» из цикла «История великих пар».


из комментариев:


Дмитрий Гринберг: Вот уж не думал, что что-то сможет расстроить мою глубочайшую симпатию к Д. Л. Б. Никакие скандалы не влияли на моё уважение. Ни то, как Дмитрий Львович безжалостно эксплуатирует одни и те же темы, всё перекручивая и подминая под себя так, чтоб это было красиво и удобно. Всё я прощал Дмитрию Львовичу. Но вот, когда уже и с его стороны начинают летететь какие-то камешки, намёки и прочее, что касается Майкла Джексона — это уже будет для меня не простительная глупость, грубость, и бездарность вкуса. Значит, видите ли, Дмитрий Львович попсу никогда не слушал (это о Майкле Джексоне), а Монеточка? Монеточка, значит звучит ой как хорошо? На попсу совсем не похоже? Да тошнит от одного названия, и от музыки и от слов. Всё бездарностью пропахло. Если Майкла называют королём поп музыки — не значит, что он исполняет попсу. Да включи ты его песни и послушай нормально. Монеточке той усраться до него. Скажу честно, да, я тоже сомневался по отношению к нему в разгар его второго скандала. И вообще, всю жизнь его сопровождали странные и неприятные скандалы, которые бросали тень на него и его честь. Но в этом году, за пару месяцев до всей этой шумихи я вспомнил про свою давнюю любовь к этому артисту, и решил поискать посмотреть и послушать всё, что можно. И сколько же всего я открыл! Я несколько дней плакал от того, как мне жалко было этого человека. Всю жизнь он страдал за свою доброту, и за то, что он не такой, как все. Я бы этому человеку доверил своего ребёнка. А все эти идиоты, посмотреашие фильм от тех, кто хотел в очередной раз поживиться на его имени — кроме как идиотами назвать ничем не приходится. Никто же не выясняет, не слушает обе стороны. Слушают только тех, кто обвиняет. Кто денег хочет. Ясное дело, они там так всё исковеркают, что поверишь и в Джина из лампы. Сомневающийся человек, не разобравшись толком в ситуации, скорее всего примет сторону обвинителя, так как там работают профессионалы, и они не простят того, что не смогли лёгким путём разбогатеть. А что уж говорить о других. Видел в комментариях в одной группе после публикации просто фотографии Майкла, как начали его оскорблять, и один сказал: «да я всегда его не любил». И я понял, с этого и надо начинать. Тот, кто его не любил — просто нашёл очень хорошую базу, дающую повод к своей ненависти. Это, как сказал сам Дмитрий Львович, касательно Шекспира — мол, что невозможно поверить, что один человек это всё смог написать ещё тогда. Поэтому всякие версии и придумываются, вроде той, что это было несколько людей, и прочее (о Шекспире)... Так же и с Джексоном. Не могут люди поверить, что был такой невероятно талантливый и добрый человек, пожертвовавший 300 миллионов долларов на благотворительность, и ничего плохого при этом не сделавший. Причём так пожертвовавший, как любит Дмитрий Львович — то есть, тихо, без шума и саморекламы. В первый раз он имел неосторожность заплатить обвинителям, и потом ему это всю жизнь припоминали. Второй раз он решил этого не делать — и это стоило ему жизни. Так как всё, что следовало после — было следствием. Этот человек страдал пока был жив, и страдает после смерти. А вы, Дмитрий Львович, послушали бы Майкла Джексона вместо своей Монеточки, и не стали бы портить светлое имя великого человека, ведь вам доверяют многие, не умея анализировать, к чему стоит от вас прислушиваться, и что лучше пропускать мимо ушей.

P. S. не зря вы, каждый раз, когда речь заходит о травле, говорите, что имеете большой соблазн присоединиться к толпе, но подумав о чём-то, не присоединяетесь. У меня такого соблазна просто никогда нет.

P. P. S. и я лично не получаю удовольствие от чтения графоманской литературы. У меня лично от одной страницы такого чтение просто начинает голова болеть.

Вот, похоже это и на вас сработало. Как вы говорите, если художник продается — он теряет всё. Вы слишком увлеклись Гарри Поттером, и делая полную аналогию между Поттером и Христом. Называя Евангелия просто пародией. Будто кто-то сел и сочинил Евангелие. Трактуя поступки Христа совсем по-идиотски. Вот вы теперь к толпе и присоединились.

<…>Collapse )

Дмитрий Быков ответил Дмитрию: Дмитрий, Дмитрий, на мой взгляд, вы перешли некоторые границы. Я не присоединялся к травящим Джексона, вам это доказали, Бог с вами. Но вы позволили себе назвать Екатерину Кевхишвили истеричной и фанатичкой девушкой, а вслед за тем перешли к обсуждению ее личной жизни. На мой взгляд, это совершенно недопустимо. Вам следует извиниться, что я и предлагаю вам сделать здесь же, да поскорее.

Дмитрий Гринберг ответил Екатерине: Екатерина, хочу вам пояснить, Екатерина, что приведённая вами цитата была сказано ДО ТОГО, как было сказано на ЛЕКЦИИ то, что можно трактовать однозначно.

1. По поводу продажности Быкова. Он специально уже который год делает одни и те же лекции, давая им кричащие названия, и говорит что-то такое, чтобы эпатировать публику. Но это пускай. А вот то, что Быков застрял на Поттере — это уже продажность. И дело не в том, что уже очень много лекций было на эту тему. А дело в том, что он Поттера равняет к Иисусу, Евангелие к Поттериане. И этим многих людей вводит в заблуждение. Я не думаю, что Быков настолько глуп, чтобы верить в то, что он рассказывает. Вся эта шумиха делается из-за спроса, чтобы пришли люди на лекции.

2. Поскольку Быков сам говорит, что ПРОЩАЕТ Уайльду и Капоте им их гомосексуализм, то думаю, что и я имею право употребить это слово в контексте с Быковым, когда говорю, что он на лекциях (и не только) перекручивает и подминает всё под себя так, чтобы было красиво рассказывать.

3. «Укажите, где он говорил, что ему хочется присоединиться к травле, но что-то думает и не присоединяется.» Простите, этого я сделать не могу никак. Мне только не переслушать, чтобы это найти. Но думаю, не один я слышал, как он говорил, что у него велик соблазн присоединиться к толпе.

4. Очень надеюсь, что моих ответов вам будет достаточно. Больше оправдываться, отчитываться и объясняться я перед вами не собираюсь. Мог бы гораздо обширнее всё здесь расписать, но ведь не упомнишь всё дословно так, чтобы и другого человека не обвинить случайно, и самому, чтобы впросак не попасть. Всего хорошего.

Дмитрий Гринберг ответил Екатерине: Екатерина, кажется, мне написал сам Быков. Хорошо, из уважения, которое у меня осталось к Дмитрию Львовичу, я приношу извинения за то, что назвал вас истеричной фанатичкой.

Дмитрий Быков ответил Дмитрию: Дмитрий, извинения приняты. Надеюсь, что интерес к моей личной жизни у вас тоже несколько поугас, хотя на все вопросы я готов вам исчерпывающе ответить в частном порядке. Что касается продажности, вы, видимо, не понимаете смысл этого слова. Евангельские коннотации сюжета о Гарри Поттере довольно очевидны, никакого эпатажа не нужно, чтобы заметить эти азбучные вещи. Элементы плутовского романа есть и в Евангелии, и в легенде об Уленшпигеле, и в дилогии о Бендере, и в цикле о Холмсе. Для уяснения этого вопроса, а также для знакомства с христологической темой в Гамлете и Дон Кихоте, рекомендую вам подробнее ознакомится с записью лекции «Гарри Поттер и холодная война».





из комментариев:

Саша Алексеев: Весьма огульные и недопустимо обобщающие рассуждения, на мой взгляд. Тема отъезда была в наших пенатах весьма болезненной во все времена, и текущее — не исключение. И большинство окружающих меня сограждан даже не мыслит о перемене мест именно потому, что чётко понимают стартовые условия. А именно — необходимость перестать быть «русским человеком», в тех самых смыслах, которые зачастую приписывает этому словосочетанию и сам Дмитрий Львович. Поскольку, к горю или к радости, но поговорка про несопоставимость русского и немецкого блага справедлива до сих пор.

Дмитрий Быков: Весьма туманные и недопустимо абстрактные возражения, на мой взгляд. Что значит быть русским человеком в том смысле, какой я зачастую приписываю этому словосочетанию? Приписываю ли я ему какой-то особый смысл? При чем здесь вообще стартовые условия, если речь идёт о желании эмигрировать? Отличаются ли стартовые условия для русских людей от стартовых условий для людей азербайджанских, монгольских или мексиканских? В чем суть вашего недовольства?


ПСС Дмитрия Львовича Быкова во ВКонтакте
This page was loaded Aug 19th 2019, 10:27 am GMT.