?

Log in

No account? Create an account
Дмитрий Львович Быков, писатель
"Хоть он и не сам ведет ЖЖ, но ведь кому-то поручил им заниматься?" (c)
May 22nd, 2019 
berlin
«Если уж говорить о Дмитрии Львовиче Быкове» ©


Литературу ХХI века будут изучать по «Нацбесту»

Ответственный секретарь литературной премии «Национальный бестселлер» Вадим Левенталь рассказал «Нашей Версии на Неве» о нынешних финалистах, открытии книжного магазина «Во весь голос», новых изданиях в именной серии, а также поделился мнением об очередных «разоблачениях сталинизма» от писателей Дмитрия Быкова и Елены Чижовой.

<...>

— Вы написали в фейсбуке, что историю современной русской литературы будут изучать по шорт-листу именно «Нацбеста», но не «Букера» или, скажем, «Большой книги». Поясните, пожалуйста, свою мысль…

— Если кто-то возьмётся писать учебник по современной русской литературе или очерк её истории, то шорт-листы «Нацбеста» — это готовые главы. По нашей премии очень хорошо видно, какие писатели в какой момент появлялись, привлекали к себе внимание и получали признание. Я имею в виду не только лауреатов, а именно шорт-листы за каждый год.

В шорт-листе впервые оказался Захар Прилепин со своими «Патологиями» и «Санькой». На тот момент он скорее был такой литературный «анфан терибль». Но когда в 2004-м году получил премию за роман «Грех», это бы уже признанный официальный успех. Точно и так же — и Дмитрий Быков, и Сергей Носов, и многие другие писатели. Шорт-листы «Нацбеста» всегда демонстрируют какое-то текущее, живое состояние литературного процесса.

А почему так происходит? На мой взгляд — потому что на «Нацбесте» прямое открытое голосование. В других премиях мы не знаем, кто и как голосует. Не знаем, из каких соображений члены жюри принимают свои решения, не знаем, какое именно решение какой член жюри принял. Нас просто ставят перед фактом — победила такая-то книжка. И поэтому у члена жюри других премий ответственность меньше. Ты можешь отнестись к своей работе немножко спустя рукава. А у нас каждый отвечает за свой выбор перед огромной аудиторией людей.

<...>

— Тема Иосифа Сталина и его времени продолжает будоражить умы писателей, как и общества в целом. Вот Быков пару месяцев назад внезапно высказался, что лучше бы Адольф Гитлер победил (хотя зря евреев истреблял). Возникает ощущение, что всё идёт по определённой схеме: проходит опрос, фиксирующий рост популярности генералиссимуса, после чего прогрессивная общественность начинает истерику в духе «куда катится этот мир». Через некоторое время всё повторяется, и такие витки мы видим регулярно. С чем это связано и насколько долго может продолжаться?

— А не приходило ли вам в голову, что эти опросы и публикуют для того, чтобы потом получить дополнительное финансирование под десталинизацию? Очень удобная схема. Проводим опрос, показываем спонсору: смотрите, народ Сталина ещё больше любит, дайте нам миллион долларов — и мы отучим народ его любить.

— Своего рода монетизация исторической памяти…

— Я бы такой схемы не исключал. Ну и по большому счёту понятно, что в 1980-90-е годы было очень много чего наврано про советскую эпоху, в том числе про 1930-е. Столько и в таких масштабах, что обратный шаг неизбежен. Вывод следующий — не надо было, товарищи либералы, так много врать. Вы врите, но меру-то знайте.

С другой стороны, разочарование народа в капиталистической экономике абсолютно очевидно. Вот и появляются и вопросы — а так ли уж мы были правы, покончив с социализмом. Ведь там были бесплатные образование и здравоохранение, социальные лифты определённые. В общем, возникают у людей вопросы. И когда эти вопросы накладываются на вранье, которое разоблачается неизбежно — нельзя наврать миллион раз, а потом сделать вид, что всё в порядке — появляется Сталин.

Вообще, в отличие от других исторических деятелей, Сталин — это живой актуальный фактор действующей политики. Сколько бы ни было разговоров, что мы должны относиться к этому как к истории, пока это невозможно. Тут мы возвращаемся к книжке Трофименкова о тотальной войне красных и белых. Поэтому эти разговоры и бесконечные «качели» по поводу Сталина мы будем ещё многие-многие годы наблюдать и в этом участвовать.

Что касается Быкова, то мне трудно судить, потому что я близко не знаком с ним и не могу сказать, что внимательно за ним слежу. Но вполне допускаю, что это был не то чтобы сознательно сделанный выбор. Быков похож на человека, у которого никогда не было чёткого устойчивого мировоззрения. В нулевые годы он мог написать совершенно противоположные вещи, под настроение в разные издания. Дальше могло произойти так, что какой-то поток захватывает человека. Какие-то друзья, женщины, выпивка — и вот уже оказывается, что ты раньше об этом и не думал, а теперь ты оказывается за белоленточников, потому что в баре, куда я хожу, все за него.

— Вслед за Быковым отметилась петербургская писательница Елена Чижова, сообщившая в швейцарской газете, что блокаду Ленинграда организовали совместно Сталин и Гитлер. Это она специально к 9 мая сделала, чтобы хайп словить?

<…>

Беседовал Андрей Дмитриев

«Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать о Дмитрии Львовиче» ©
berlin



Леонид Кроль («Facebook», 22.05.2019):

По случаю приезда Дмитрий Львович Быков в Инкантико и двух поэтических вечеров решили сделать еще один специальный объект. Гнездо на старом дереве (как туда забраться, спереди не видно). Все увитое виноградом. С удобным креслом, но в гнезде.

Сидит там наш гость, а в июле, вокруг летают вечером светлячки, такие маячки яркости. Тут и гости начнут писать стихи. Тревожных прошу не волноваться, дерево и гнездо — прочное. Уж сбережем всенародную знаменитость.

Впрочем, не все знают секрет поэта: когда он читает стихи, вес его не многим превышает вес ангела, а крылья помогают просеивать лунный свет.

ссылка на деловую дневную активность в первом комментарии


из комментариев:

Леонид Кроль: http://incantico.ru/leader#rec99922727

Дмитрий Львович Быков: Лёня, а нельзя, чтобы я все-таки стоял перед аудиторией? Мне так привычней. В гнездо можно посадить модератора







‎Дмитрий Львович Быков‎ («Facebook», 22.05.2019) > Dmitry Solopov:

Дорогой Солопов! С днём рождения! Поздравляю, и как хорошо, что оба мы больше не работаем там, где познакомились!

Dmitry Solopov:
Former главный редактор at ЗАО "Коммерсант ТВ"
Former главный редактор at КоммерсантЪ FM
Worked at Коммерсантъ
Worked at ИД «Коммерсантъ»
Former главный редактор at Коммерсант TV
Former главный редактор at Радио Коммерсантъ FM 93,6
Former Коммерческий директор at Радио СИТИ-FM 87.9
berlin



АНОНС ПРОГРАММЫ «ОДИН» С ДМИТРИЕМ БЫКОВЫМ

задать вопрос к эфиру можно на сайте ЭХА или по электронной почте dmibykov@yandex.ru

чтобы не повторять вопросы — все выпуски программы ОДИН на ОДНОЙ страничке
This page was loaded Sep 17th 2019, 4:38 pm GMT.