?

Log in

No account? Create an account
Дмитрий Львович Быков, писатель
"Хоть он и не сам ведет ЖЖ, но ведь кому-то поручил им заниматься?" (c)
June 18th, 2019 
berlin


.mp3

2019.06.09 «Алиса в стране взрослых и детей» (видео продаётся здесь)



расценки лектория «Прямая речь» на видео:

• онлайн-трансляция — 1.000 руб.

• 1 месяц доступа к видео-архиву — 1.750 руб., 3 месяца — 3.950 руб., 6 месяцев — 6.300 руб.
berlin
«в каждом заборе должна быть дырка» (с)

Heinrich Böllпроект
НОБЕЛЬ С ДМИТРИЕМ БЫКОВЫМ

лекция №12
ГЕНРИХ БЁЛЛЬ (1972 год)

аудио (.mp3)

Как оправдать нацию, принявшую фашизм? Дмитрий Быков о Генрихе Белле — писателе, возродившем немецкую культуру.

Генрих Бёлль — немецкий писатель, поэт, переводчик и сценарист. Во время Второй мировой войны в 1939—1945 годах пехотинцем воевал во Франции, участвовал в боях на Украине и в Крыму. Четыре раза был ранен, несколько раз симулировал болезни, пытаясь уклониться от военной службы. В 1970 Бёлль и Набоков публично сняли свои кандидатуры на Нобелевскую премию в пользу Александра Солженицына. Несмотря на это своего Нобеля Бёлль получил два года спустя «за творчество, в котором сочетается широкий охват действительности с высоким искусством создания характеров и которое стало весомым вкладом в возрождение немецкой литературы».


все лекции на одной страничке


The Nobel Prize in Literature 1972 was awarded to Heinrich Böll «for his writing which through its combination of a broad perspective on his time and a sensitive skill in characterization has contributed to a renewal of German literature.»
berlin
«Если уж говорить о Дмитрии Львовиче Быкове» ©


Тина Канделаки // "Telegram", 12 июня 2019 года:

Читаю сводки с марша в поддержку Голунова (однако кого мы обманываем, Голунов — лишь повод для этой провокации) и хочу обратиться к нашим оппозиционерам.

Вас слышат. С вами говорят. Вы же продолжаете принимать всех вокруг за идиотов. Вы презираете общественный интерес, потому что считаете «обществом» только самих себя. Вы девальвируете все ценности, которые поднимаете на свои транспаранты, а потом называете этот фарс трагедией.

Мне кажется, вас преследует запах жженых покрышек, а ненависть ко всему вокруг застит глаза. К сожалению, за вас страдают наивные люди. Они оплачивают ваше тщеславие, позволяют вам наполнять отчёты о борьбе за свободу и делают вас рукопожатными далеко за пределами нашей страны. Смешно, но они даже скидываются вам на билеты и отпуска.

Здесь не будет слова «опомнитесь», потому что у существ, живущих исключительно на рефлексах, памяти нет. Единственное, что доставляет мне радость, это мысль о том, что, переигрывая самих себя, вы превращаетесь в живые карикатуры. Есть в этом своя справедливость.

Гневная отповедь мэтра

Дмитрий Быков — большой эрудит. Человек, заслуживший своим творчеством право на снобизм и некоторое высокомерие, он флегматично проявляет их во время своих эфиров на «Эхе». Когда такой человек, вступая со мной в заочную полемику, подменяет тезисы и намеренно искажает прямую речь, сложно поверить, что он делает это по недоразумению.

«Вас слышат. С вами разговаривают», — написала я в своем обращении к нашей оппозиции и заслужила обвинение в барственном тоне и гневную отповедь мэтра. Но разве заместитель мэра Москвы Александр Горбенко не предлагал Илье Азару и другим организаторам митинга 12-го июня встретиться, чтобы обсудить его безопасность? Разве организаторы не отказались вести диалог? Вот в этот момент истории совершенно конкретные люди стали держать других за идиотов (про недовольство в моем тексте ни слова) и ставить свой личный интерес выше общественного. Не игнорируйте контекст!

Сложно понять из расшифровки, кому и какое одолжение делает лично Дмитрий Быков и его абстрактное «мы». Кого он снисходительно слышит и с кем разговаривает? По-моему, гнев и импульсивность помешали ему ясно выразить свою мысль. Зато бунинской презрительности хоть отбавляй: «помилуйте», «люди вроде вас», «узурпировали право называться профессионалами» и прочий детский сад, делящий песочницу на казаков и разбойников.

Дмитрий Львович, откуда эта неинтеллигентная тяга к люстрациям и, простите мой французский, столько говна? В эпоху «Времечка» вы были толще и добрее, что ли. Ваша литературная ипостась куда интереснее, чем оппозиционное альтер эго. Террариум политики не щадит даже великие умы.

С тревогой следила за новостями о Вашем здоровье и предлагаю сойтись на том, что каждый имеет право на своё мнение. Хочу пригласить Вас на хачапури в «Тинантин» и провести время за разговорами об универсальных ценностях. Политику не будем трогать!


«Вот, собственно, и всё, что я хотел(а) сказать о Дмитрии Львовиче» ©
berlin
Дмитрий Быков ОДИН


Дмитрий Быков в программе ОДИН от 21-го июня 2019 года:

«Поздравляю вас с четырехлетием «Одина»…».

Спасибо, я как-то и не заметил совсем. Понимаете, вот одна из проблем нашей эпохи, что время плотно слежалось и перестало существовать. Замечаешь, что дети выросли, и это приятно. А для самого меня что 2016 год, что 2019-й – я как-то принципиальной разницы не вижу. Но я привык для себя размечать это книжками, по совету Валерия Попова: что надо ставить вехи не жизненными событиями, а сделанным. Но как-то все равно у меня нет ощущения, что мы уже четыре года с вами разговариваем, и нет ощущения, что что-то радикально изменилось за эти четыре года.
berlin
рубрика «Приговор от Быкова»

Разбить витрину

То, что в Высшей школе экономики закрылась студенческая программа, на которую пригласили Любовь Соболь — превосходно.

То, что там разрушается факультет политологии и уходят оппозиционные либо либеральные преподаватели — замечательно. И уж совсем хорошо делается на душе, когда читаешь заявление в блоге ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова — о том, что все хорошее в России всегда делается только в сотрудничестве с властью (а все катастрофическое — в столкновении с ней, видимо). Он так и пишет: «Давайте помнить, что отказ от сотрудничества с властью укрепляет во власти позиции тех, кто может только давить».

Что по-настоящему приятно в нынешней ситуации? Что упраздняются витрины, имитационные мероприятия, бессмысленные дозволенные митинги; что всерьез компрометируются системные либералы, испытывающие благодарность и умиление, если власть с сытым урчанием выслушала их требования и не нахамила в ответ. Счастье, что всякие формы сотрудничества с властью и даже самыми хитрыми ее разводчиками становятся неприличными и требуют самооправданий. Особенно приятно, что исчезают ложные выборы — внутренняя потребность выйти на митинг или резко высказаться о происходящем вступает в противоречие с желанием остаться на службе, не вступать в конфликт с начальством… Это противоречие ложное, растлевающее душу.

Если работа мешает сказать правду, надо ли цепляться за такую работу? Если нет политики, нужна ли кафедра политологии? Если высшее учебное заведение превращается в гетто, которое до поры вынуждены терпеть ради видимости либерализма, надо ли изумляться, что там портятся нравы, процветают интриганство и стукачество? Я далеко не только «Вышку» имею в виду, хотя и ее, конечно: она долго давала приют неортодоксальным точкам зрения, но, видать, компромиссы кончились.

Мы живем в эпоху срывания масок, когда уже ни благотворительностью, ни талантом не искупишь конформизма. Да и конформизма больше нет: теперь это называется коллаборационизмом.

Я всегда за определенность. Власть определилась — давайте и мы.

Для наших детей уже неактуальны проблемы, мучившие наших отцов. Они не понимают, что когда-то подвигом было уклониться от голосования, что программа-минимум «жить не по лжи» была неподъемна для большинства советского населения. У современных детей среди многих полезных чувств особенно сильно развита брезгливость. И российской власти за это спасибо: она перестала притворяться. Кончилось время обоюдных фиг в кармане и взаимно унизительных компромиссов. Настала прекрасная эпоха, честное слово.
This page was loaded Jul 17th 2019, 2:48 am GMT.