July 7th, 2019

berlin

Дмитрий Быков читает ГЕРОЯ НАШЕГО ВРЕМЕНИ Михаила Лермонтова + лекция // "Ардис", 2019 год




ЛИТРЕС: Дмитрий Быков читает ГЕРОЯ НАШЕГО ВРЕМЕНИ Михаила Лермонтова + лекция

длительность: 05:20:53

Вашему вниманию предлагается роман Михаила Лермонтова «Герой нашего времени», ставший классикой русской литературы, в исполнении Дмитрия Быкова. В аудиокнигу также включена лекция – рассказ Дмитрия Быкова об авторе и прочитанном произведении.

«в каждом заборе должна быть дырка» (с)
berlin

Леонид Кроль // "Facebook", 7 июля 2019 года

* * *

Вчера взял интервью у Димы Быкова. По-моему, получилось интересно. Не про общие материи и рассуждения, а довольно личное, с шутками, с допустимым уровнем провокативной иронии. Вполне в духе коучинга.

Особенностью, — для кого-то это страшное признание — что на это совершенно не было запроса. Но не было его «в общем», а в частных вопросах вовлечение возрастало и выводило из зоны слегка усталого безразличия.

Позавчера он у меня брал интервью и было интересно сменить жанр, грести в переживания и ощущения. Вчера сам ощутил не простую необходимость точно дозировать паузы, чтобы не провисало, но и не спешить, время для пусть короткого размышления, взвешивания возможной откровенности.

Это как в хорошем коучинге, драйв в том, что не только ты узнаешь неожиданное о клиенте, но и он о себе, при чем как в нащупывании, так и в цепочке вопросов, но и отчетливых картинках, а то и инсайтах.

Я вообще люблю инсайты тихие, не напоказ, которые зернышками внутри остаются, твердые, отчетливые, но крепкие и с вектором роста. То что напоказ, возникает легче, но это придыхания удивления и рассасывается легче.

Вопрос о вопросах

Договорился с Димой Быковым поговорить о нарциссизме. Думаю, что как о явлении, его бытовых проявлениях, позитивных сторонах (в том числе).

Напишите пож какие вопросы Вы бы задали? Что думаете о позитивных сторонах? Не надо об искоренении, терапии, полученных от нарциссов синяках. Этого никто не оспаривает.

И все же: какие трансформации нарцистических черт? Каковы Ваши личные определения? Почему нарциссы часто так успешны? Где для Вас граница патологического и бытового нарциссизма? Это не клинический разбор, а просьба посмотреть на явление.

Может быть какие-то примеры у людей, которых Вы знаете или что-то про себя?
berlin

Дмитрий Быков (комментарий) // "RTVi", 3 июля 2019 года

Дмитрий Быков: Путин может себе позволить быть плохим

По мнению журналиста и писателя Дмитрия Быкова, высказывание о «крахе либерализма» президента России Владимира Путина — установка на противостояние западоцентризму. И Путин может позволить себе такую позицию — «быть плохим», считает Быков. Такое мнение он высказал в эфире RTVI.

По словам журналиста, высказывание Путина интересно не с экономической или геополитической точки зрения, а чисто с психологической. «Это распространенная и модная позиция. Все хотят быть хорошими, а мы хотим быть плохими. В этом есть невероятная оригинальность и эксклюзивная духовность»,— предположил Быков.

В то время пока все остальные выбирают установку на хорошее воспитание, политкорректность, сближение и глобализм, мы, по словам Быкова, «выражаем собой установку на человеческую природу, на ее подлинность, ее дикость, на постоянную борьбу, конкуренцию, на предложение худших мотивов». «Это распространенная, по-своему обаятельная, бесперспективная, но эффектная позиция»,— пояснил он.

Быков считает, что у Путина есть одна психологическая особенность — синдром Квакина, как у главного хулигана в повести Аркадия Гайдара «Тимур и его команда». «Квакин полагает, что тимуровцы — фальшивы, что они не искренни, что их стремление к добру выражает их желание быть поглаженными по головке»,— объяснил Быков. Тогда как «Квакин несет в себе подлинность человеческой натуры».

«Он [Путин] демонически перс, он считает что зло очень привлекательно, что хорошо себя вести — это лицемерие. И ему очень нравится, что его все обсуждают. Он всегда в центре общественного скандала»,— описал журналист установку, характерную для высказывания российского президента.

По мнению Быкова, Путин может позволить себе такую позицию как противостояние Западу и западоцентризму. «У Квакина стоит во главе угла, что он может себе позволить быть плохим — он сильный, он наглый, и у него банда»,— добавил писатель.

«Это наслаждение "позволением себе". Знаете, в фашизме тоже такое было — избавление от химеры совести. Здесь то же — избавление от химеры хороших манер»,— сказал Быков.

Когда Путин говорит о смерти идеи либерализма, он показывает «своеобразное понимание» термина идеи, считает Быков. «Идея вообще не умирает. Могут умереть носители, она может оказаться в забвении. Но борьба с идеями — вещь абсолютно бессмысленная. Это главное заблуждение российской власти»,— заключил писатель.


видео во ВКонтакте