June 5th, 2020

berlin

Анонс онлайн-встречи с Дмитрием Быковым // 5-6 июня 2020 года

XV-й САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ КНИЖНЫЙ САЛОН 2020

6 июня 2020 года — суббота — 16:00–16:45

информационное агентство России ТАСС


berlin

Анонс онлайн-встречи с Дмитрием Быковым // Центр Вознесенского, 5 июня 2020 года

Центр Вознесенского

5 июня 2020 года — пятница — 18:00–19:30


Дмитрий Быков. Онлайн-встреча с писателем

5 июня приглашаем на онлайн-встречу с Дмитрием Быковым. Говорим о новых книгах и творческих планах писателя, среди которых три сборника лекций о литературе и готовящееся издание культовой серии «И-трилогии».

Встреча пройдет в рамках совместного с «Редакцией Елены Шубиной» и «Афишей» проекта «Литературные РЕШения». Беседу ведет главный редактор книжного сервиса MyBook литературный критик Екатерина Писарева.

Регистрируйтесь, чтобы получить ссылку на трансляцию.

Дмитрий Быков — не только блестящий публицист, прозаик и культуртрегер, но и заядлый путешественник. Его яркие, анекдотичные истории о поездках и восхождениях — от экзотического Перу до не столь далёкой Благодати — собраны в новой книге «Палоло, или Как я путешествовал», вышедшей в Редакции Елены Шубиной.

А еще в Редакции вышли три книги с лекциями Быкова о литературе, в которых он воплощает простую, но не всем очевидную мысль: классика — это не скучно.

«Русская литература: страсть и власть» — первая книга в новой серии. Зачем на самом деле Герасим утопил Муму, а Пушкин написал Евгения Онегина? И чего больше всего боялся Гоголь? Лекции о писателях и поэтах советской эпохи — от Есенина до Довлатова — собраны в книге «Советская литература: мифы и соблазны». Третья книга серии — «Иностранная литература: тайны и демоны»: Шекспир, Диккенс, Уайльд и Конан Дойл, Ремарк и Мопассан, Киплинг и Стивен Кинг.

Как пишет Быков, «есть печальная закономерность во всех видах искусства, но в литературе особенно, и в России особенно: степень любви, степень приязни, страстного обожания конкретного автора находится в обратной зависимости от просвещенности обожателя. Чем человек меньше знает, тем сильнее он любит то немногое, что ему известно».
berlin

Дмитрий Быков (видео)

Facebook-видео:

Дмитрий Быков. Онлайн-встреча с писателем

// Центр Вознесенского, 5 июня 2020 года


Ekaterina Pisareva («Facebook», 25.06.2020):

Собрала в материал наш диалог с Дмитрий Львович Быков, прошедший в виртуальном пространстве Центр Вознесенского.

Поговорили о новых книгах, обсудили историю мировой литературы и верлибры, политическую повестку и жизнь не по лжи:

«От нас достаточно одного — не лгать самим и не смотреть прямую ложь. А профессионализм — это один из критериев совести...»


Дмитрий Быков (интервью) // «Афиша Daily», 25 июня 2020 года

Дмитрий Быков: «Я очень рад, что не познакомился с Бродским»

Центр Вознесенского и «Редакция Елены Шубиной» продолжают проводить цикл встреч с писателями «Литературные РЕШения» — теперь в Zoom. Гостем очередной встречи стал писатель, поэт и журналист Дмитрий Быков, у которого весной вышел сборник тревелогов «Палоло, или Как я путешествовал», а сейчас готовится новый роман.

— Вашу книгу «Палоло, или Как я путешествовал» открывает эссе «Как я не встретился с Бродским». Правда ли, что личное знакомство с человеком может повлиять на восприятие его творчества в целом?

— Я общался с большим количеством любимых литераторов. Так сложилось, что я с 15 лет был знаком с Новеллой Матвеевой и учился у нее. Потом познакомился, служа в армии, с Нонной Слепаковой, моим любимым петербургским поэтом, пришел к ней с хрестоматийными словами «побей, но выучи».

Я очень рад, что не познакомился с Бродским, именно потому, что он себе поэту как человек был далеко не во всем равен. И сколько я ни читаю воспоминания о нем, меня всегда умиляет старание мемуаристов сказать, что с другими он был жесток, а именно с ними прекрасен, — это очень наивно. А еще наивно то, что Бродский — поэт трагический — стал для многих символом жизненного успеха: Нобелевская премия, американская карьера… Конечно, он был опытным литературным стратегом, грамотным кузнецом своего счастья, но при этом символом успеха его назвать трудно. Другое дело то, что он действительно умел бороться и борцом, прямо скажу, был не всегда корректным. Поэтому я рад, что общение с ним прошло мимо меня и я могу его оценивать максимально объективно. Я скептически отношусь к возможности чему-нибудь у поэта научиться: поэт нужен не для того, чтобы чему-то учить — я не говорю о ремесле, ему, конечно, учиться надо, — а скорее предостерегать.

— Большой талант может быть оправданием не очень хороших поступков?

— Я вообще не уверен, что поэта надо оправдывать, что он должен служить нравственным эталоном. «Поэзия выше нравственности или, по крайней мере, совсем иное дело».

Использовать стихи для пропаганды морали, а поэта для пропаганды здорового образа жизни — это примерно то же самое, что забивать гвозди микроскопом.

Collapse )