June 27th, 2020

berlin

кокс, таблетки, два вида грибов ― мексиканские и гавайские, гашиш и трава ©

Дмитрий Быков: «Самоизоляции великих», 2 мая 2020 года:

Мне кажется, что Кастанеда прекрасно придумал Кастанеду. А на самом деле, я уверен, что он был трезвенником, который ни разу в жизни пейота не попробовал. У меня, кстати говоря, относительно Пелевина такие же ощущения, что всё его знакомство с веществами это или случайный опыт, или чужой пересказ. Он слишком хорошо владеет всеми своими способностями, чтобы применять такие штуки в реальности.

Елена Ф.:

<...> На вопрос о наркотиках Пелевин сказал, что изучает как раз действие экстази, и есть такие таблетки «мицубиси пиджинс», которые он хотел бы поближе поизучать. После такого тесного общения с писателем Алекс срочно забил косяк и мы вышли покурить втроём: Алекс, я и Пелевин. Потом они оставили меня наедине с косяком и отошли в сторонку. Со стороны было похоже, будто они обмениваются телефонами.

Алекс подошёл ко мне и сказал: «Быстро, уходим!» И мы почти побежали прочь. Пелевин дал Алексу 200 марок одной купюрой и попросил достать наркотиков. Конечно, мы потом дико хвастались друзьям. Друзья ещё скинулись баблом и познакомили с дилером. Чувак нас принял как родных и вообще с того первого раза сильно полюбил; упаси вас бог от любви наркодилера. Мы купили кокса, таблеток, два вида грибов ― мексиканских и гавайских, гашиша и травы. Послали мессэдж на имэйл, который у нас был, и стали ждать связи. Ожидание нам скрасили вещества... Так началась моя берлинская жизнь, моё знакомство с наркотиками, изучение влияния экстази на личность и германской психиатрии изнутри.

Связь состоялась, была забита стрелка в лесу у озера Ваннзее, там, где виллы. Было очень темно, мы долго спускались по ступенькам и забурились в живописные кусты у озера. Пелевин сказал, что хочет поехать медитировать в Гималаи. Обменялись наркотиками. В том смысле, что мы ему всё отдали, а он отсыпал нам половину. И рассказал анекдот: «Сидят два зародыша в матке. Один другому говорит: «как ты думаешь, там, снаружи есть жизнь?» «Не знаю, говорит другой, но оттуда ещё никто не возвращался»».
berlin

Дмитрий Быков // «Читаем вместе», июнь-июль 2020 года

Три функции чтения


Первая функция — это ПРЕОДОЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ. У нас очень мало возможностей испытать эффект присутствия. Книга — наш единственный способ пережить, визуализировать авторские фантазии. Момент этого совпадения с автором очень важен. Гениальным автором называется тот, кто умеет нас заставить пережить чужой опыт как свой. Тот, кто внимательно прочитал Мелвилла «Моби Дик, или Белый кит», знает, что такое быть китобоем, ему не нужно для этого другого опыта. Точно так же, как и мой опыт автовождения, ощущения водителя за рулём в огромной степени базировался на прочитанных в детстве автомобильных заметках Аксёнова «Круглые сутки нон-стоп».

Вторая существенная функция чтения — СОПЕРЕЖИВАНИЕ, умение пожалеть и порадоваться, не просто пережить чужой опыт. Я очень просто отбираю школьников, которые способны теоретически воспринимать чужой текст. Даю им прочитать рассказ Урсулы Ле Гуин «Уходящие из Омеласа» (можно прочитать в 11-12 лет). Если ребёнок, грубо говоря, заплачет или глубоко задумается после прочтения этого рассказа, то он готов к восприятию литературы, а если нет, то ничего не получается.

Третья функция чтения — это РАСШИРЕНИЕ ОПЫТА. Это ваша способность прожить несколько жизней вместо одной. Это путешествие, знакомство с небывалыми людьми. Сейчас, на карантине, мы вынуждены общаться с небольшим количеством людей, и тут, к сожалению или к счастью, книга — это единственный способ расширения вашего горизонта. Читая книгу, вы переживаете небывалые ситуации, погружаетесь в то, что никогда не видели. Два рода литературы помогают это понять: история и фантастика. Но главное, что это даёт вам пережить себя, свои личные драмы. Мы понимаем свою травму, когда перед нами обнажена чужая. Наедине с собой мы не признаёмся в огромном количестве вещей. А вот пережить, отрефлексировать и преодолеть это помогает только книга. Таких книг довольно немного. В основном это книги исповедального жанра, например таких авторов, как Марсель Пруст, Жан-Жак Руссо, «Исповедь» Августина Блаженного.
berlin

Дмитрий Быков (комментарии) // «Facebook», 15 июня 2020 года

Дмитрий Львович Быков («Facebook»-страничка, которую ведёт лекторий «Прямая речь», 12.06.2020):

— Разумеется, большая часть вопросов и ожиданий связана с тем, как я отреагирую на трагедию, которая произошла на Смоленской. Уже сейчас совершенно очевидно, хотя будет расследование и до решения суда никого убийцей называть не следует, — уже сейчас совершенно очевидно, что с Михаилом Ефремовым случилось худшее, что с ним вообще могло случиться. Ужасна судьба Сергея Захарова, жертвы этого инцидента. Если вдуматься — а это более-менее мое поколение, хотя эти люди меня постарше года на четыре, на пять, но, в общем, это именно судьба поколения, которое так перерезано оказалось 90-ми: люди, которых готовили для жизни в СССР, а жить им пришлось в совершенно других условиях. Ужасно, что Захаров — человек сильно за пятьдесят, с высшим техническим образованием — подрабатывал в Москве курьером и развозил заказы в жалком этом пикапчике, автомобильчике, который сложился от удара практически вдвое. Ужасна судьба его взрослых детей, судьба его жены гражданской (той, которая приходит на ток-шоу и там рассказывает о нем), — ужасная трагедия. И конечно, никаких не может быть попыток смягчить судьбу Ефремова, он и не примет сам таких попыток ее смягчить, потому что, насколько я понимаю, раздавлен он сам абсолютно, и раздавлены все, кто его любил и любит.

Collapse )






из комментариев:

Evgeny Meshchaninov:
мои соболезнования родным и близким погибшего С.Захарова.
.
желаю мужества — перенести наказание М.Ефремову!
.
спасибо за стойкость и верность, Дмитрий Львович!

Irina Nikitina: Я не поняла, в чём стойкость Быкова проявляется? Он, что, на эшафот с Ефремовым идёт? Смешные вы люди — поклонники Быкова...

Дмитрий Львович Быков: Ирина Никитина Уважаемая Ирина Петровна, только, ради Бога, честно: это действительно вы? Автор работы об эстетическом детерминизме?

Irina Nikitina: Да, это я. Автор учебника по эстетике. А что вас удивляет?

Дмитрий Львович Быков: Ирина Никитина решительно ничто. Учил же нас Гегель, что прекрасное есть наиболее полное выражение духа времени.

Irina Nikitina: Я не поклонница Гегеля.

Дмитрий Львович Быков: Ирина Никитина ох, это напрасно. Не самые глупые люди — например, Иван Ильин, — были поклонниками Гегеля. И вечный его оппонент Бердяев тоже интересовался гегельянством. Но они оба уже умерли, что ж нам на них оглядываться. Никакой Гегель не спас.

Irina Nikitina: А сколько у него было гениальных противников, например, Шопенгауэр и Ницше. К сожалению, гегельянство и марксизм (кстати, во многом основанный на Гегеле) принесли много вреда нашей интеллектуальной культуре.


ПСС Дмитрия Львовича Быкова в Facebook'е

на самом деле, уже год как не ПСС, т.к. далеко не всё удаётся найти :(