September 15th, 2020

berlin

редакция ЕЛЕНЫ ШУБИНОЙ > серия «Быков. Всё» vs./+ серия «Читальня Михаила Елизарова»

Михаил Елизаров

Дмитрий Быков



33-я Московская международная книжная ярмарка (ММКЯ)
Центральный выставочный зал «Манеж», 2 и 5 сентября 2020 года


[Данила Рощин]
— А вот есть такой писатель Михаил Елизаров. Он издал книгу под названием «Пастернак». Как вы к нему относитесь?

[Дмитрий Быков]
— Да, есть такой писатель. Только он совсем не писатель, к сожалению. Это такой харьковский парвеню. Выскочка, наглый мальчишка. Он точно не постмодернист. Он обычный безграмотный харьковчанин. Он на суржике пишет. Какой из него постмодернист? Он просто очень бездарный человек. Если каждый бездарь будет именовать себя постмодернистом, тогда я буду метакультуристом. Вон девушка стоит красивая (подходит к девушке, обнимает и целует её). Разве она постмодернист?

// «Прочтения», 2 октября 2006 года



Дмитрий Быков («LiveJournal», 15.07.2007): Ну, это же не из моего собственного текста. Это устное творчество, вдобавок искажённое («Бездарь» женского рода), грубый ответ на вопрос во время интервью. Слова «выскочка» там вообще не было, оно не из моего лексикона. Пастернаку тоже, наверное, было не очень приятно читать то, что ваш друг о нём написал (а я уверен, что Пастернак все читает). Я не могу запретить малограмотным людям за мной записывать и потом это тиражировать. А Елизаров «Библиотекарем», к сожалению, подтвердил многие из моих подозрений. Но первым я никогда не нападаю.



Дмитрий Быков («LiveJournal», 10.08.2009): Видите ли, если бы дело там действительно кончилось кулаком, я вряд ли бы отказался от предложения отвести Елизарова в милицию. Я, конечно, большой гуманист, но явная неадекватность должна быть наказуема.

jewsejka («LiveJournal», 10.08.2009): Неадекватным был ваш комментарий в том интервью, а реакция Михаила вполне понятна. Кстати, Михаил тогда не понял вашей фразы: «Но первым я никогда не нападаю». Объясните её, пожалуйста.

Дмитрий Быков («LiveJournal», 10.08.2009): Да чего же тут объяснять? Кто в совершенно неприличных тонах напал на Пастернака? Меня спросили о книге, я честно высказался.



Дмитрий Быков («Один», 29.08.2019): …есть некоторые люди страшным образом считают некоторых авторов своей собственностью. И они считают себя лично оскорблёнными, когда говоришь что-то не совпадающее с их взглядами: говоришь о Цое, или об Окуджаве, или о Довлатове. В таком горячем сопереживании литературе, конечно, нет ничего дурного, но ужасна всякий раз эта реакция, когда начнёшь говорить о Довлатове что-то не слишком комплиментарное, и тебе скажут...

Эдуард Лимонов // «Лимонка», №41, июнь 1996 года

«Пастернаки», дети их — «птючи» и «лохи»

рубрика «лимонка в…»

Ересь «пастернаков» возникла в России вскоре после смерти цезаря Иосифа Сталина и быстро распространилась по стране. К середине шестидесятых в России насчитывались уже миллионы «пастернаков». Что такое «пастернак» и в чем состоит их ересь?

Пастернаки одевались особо: носили замшевые куртки или свитера, некоторые имели бороды, даже курили трубки. Жилища их выглядели совершенно одинаковыми, на стенах висели одинаковые фотографии святого основателя ереси Б.Л.Пастернака или почему-то даже Хемингуэя (в крупной вязки свитере). На книжных полках у «пастернаков» стояли одни и те же книги: обязательные (обыкновенно вывезенные из-за границы) издания Цветаевой, Мандельштама и, разумеется, самого Пастернака. Все остальное пространство полок занимали пузатые тома тошнотворных Чеховых, Толстых и Достоевских. Хронологически и исторически, «пастернаки» были детьми «живаг» и отцами «птючей».

Уже с начала шестидесятых годов «пастернаки» пытались предъявить свои права на участие во власти. Первым был, конечно, сам основатель секты Пастернак. Однако ему хорошо дали по голове стоявшие у власти «лохи», и Пастернак заткнулся и отрекся от ереси, и вскоре умер. Но нашлись продолжатели дела. Тандэм «пастернаков» Сахаров/Боннэр, триплекс Синявский/Розанова/Даниэль выступили в конце шестидесятых как диссиденты. Однако главным в их поведении было не несогласие (диссиденство) с политикой и государственным строем страны, но коренное эстетическое и этическое отличие их от стоявших у власти «лохов». Церковь «лохов» молилась на программу КПСС, руководствовалась заповедями цезарей Ленина и Сталина и предтеч Маркса/Энгельса. Святые и предтечи и мученики «пастернаков» были неполитическими, но вышли из литературы: архаичной, глупой, скучной и ноющей. Правда троица святых погибла при власти «лохов», Мандельштам, арестованный «лохами» в лагере, Цветаева повесилась, якобы гонимая «лохами», и Пастернак согласно евангелию от пастернака, умер, «затравленный». «Лохи» были кровными врагами «пастернаков», и последние с середины шестидесятых до середины семидесятых неисчислимое количество раз пытались оттягать у «лохов» часть власти. К середине семидесятых «лохам» удалось подавить интеллектуальные бунты «пастернаков». Большая часть главарей «пастернаков» были вытеснены за границу, Сахаров сослан в Горький, а массы «пастернаков» заткнулись и лишь горько злословили на кухнях. «Пастернаков» оказалось в России неожиданно очень много. Страсть к троице Цветаева/Мандельштам/Пастернаку и шестым копиям «Архипелага Гулаг» разделяли не только люди культуры и искусства, но и технические инженеры, дворники, люди без определенных занятий, рабочие магазинов, философствующие алкоголики. Национальность «пастернаков» варьировалась от лиепайской до алма-атинской, и нельзя сказать, что преобладали собственно «пастернаки», русских тоже было невпроворот.

В 1986 году неожиданно, как подарок с неба, «пастернаки» получили лишний исторический шанс в лице правителя Михаила Горбачева. Он оказался покровителем «пастернаков», потому что будучи настоящим «лохом», все же тайно мечтал всю жизнь сделаться более развитым существом, «пастернаком». Взвинчивая «реформы» Горбачева, требуя все более и более радикальных мер, «пастернаки» привели страну к тяжелейшему в ее истории кризису. Однако к концу 1990 года «пастернаки» стали стаями перебегать от правителя Михаилы к «лоху» Борису Ельцину, поскольку последний обязался лучше служить их интересам, а Михаила топтался в кризисе, то ли не решаясь на решительные меры, то ли сомневаясь в уже содеянном. «Лох» Борис принял «пастернаков» с распростертыми объятиями. Дабы оставить Михаилу без работы, «пастернаки» научили Бориса ликвидировать страну, которой формально был цезарем Михаила,— Союз Советских Социалистических Республик. Преступление это чудовищное, и сравнимое только с падением Римской Империи, до сих пор не осмыслено в достаточной мере. Если христианская ересь угробила Римскую Империю, то «пастернаки» угробили более могущественную империю, «советскую». Года три пользовался «лох» Борис услугами «пастернаков», но крайне мало дал им взамен. К 1995 году немногие «пастернаки» во власти были вытеснены оттуда и заменены «лохами». Более того, возникла мощная конкурирующая группа «лохов» во главе с Геннадием Зюгановым, и уж там для «пастернаков» совершенно не было места, так как оппозиция зюгановских «лохов» против «лохов» Бориса именно и была направлена против «пастернаковского» элемента в их режиме. А так ведь «лох» «лоху» глаз не выклюет.

Пока суть да дело, у «пастернаков» выросли дети их,— поколение «птючей». Одноименный журнал и ночной клуб того же имени в столице г.Москве как нельзя лучше определяет эту совсем уже муторную ересь. Суть ее заключается в безоглядной любви ко всем предметам, произведенным к западу от границ России, будь то зажигалка или «виртуальная реальность», клип или нижнее белье, тампакс или фильмы Девида Линча или Торрентино. Похожее на слово «свищ», среднего рода, ересь «птюч» закономерно могла родиться только от родителей-«пастернаков» и по прямой линии от дедушек и бабушек «живаг». Следует отметить регрессивную тенденцию в этой ереси в сравнении с ересью «пастернаков». Если «пастернаки» еще предъявляли претензии на власть, у «птючей» нет таких претензий. Травоядные по сути своей, они лишены агрессивности отцов и вполне довольны оставленным для них ограниченным жизненным пространством: экран телеящика, реклама, клип, диск, «вок-мэн», паркет ночного клуба, постель. «Птючи» ручные, вялые, глуповатые, склонны к употреблению наркотиков, к дремоте под аккомпанемент хлипкой музыки. «Птючи» ближе стоят к домашним животным, чем к человеку.

Но вернемся к «пастернакам». Из политики, куда они хлынули толпой при перестройке, их выкинули если не всех, то почти всех. Ушли «пастернака» Гайдара, только что с грохотом выперли едва ли не последнего из крупных «пастернаков» — Собчака. Остался уникальный чистый «пастернак» Явлинский. Новодворская несомненно чистый «пастернак».

Большинство наших политических лидеров сегодня «лохи» (они же «гопники»). Ельцин — «лох»-центрист, начинал в обнимку с «пастернаками», но сегодняшний его режим — это «гопничество» с легким оттенком пастернаковской ереси. Баркашов — «лох»-экстремист.

Зюганов также является «лохом»-центристом, с примесью «марксовской» и «патриотической» ересей.

Лебедь — «лох»-неандерталец, ВВЖ — хитрый «лох»-еврей приблатненного типа, Брынцалов — «лох»-бизнесмен.
berlin

Дмитрий Быков (фотографии)




всероссийский литературный конкурс для учащихся 8-11 классов «Класс!»: лекция Дмитрия Быкова

33-я Московская международная книжная ярмарка (ММКЯ),
Центральный выставочный зал «Манеж», 5 сентября 2020 года

ДАЛЕЕ...
berlin

Анонс творческих зарисовок от Дмитрия Быкова // Москва, 25 октября 2020 года

25 октября 2020 года — воскресенье — 18:00


25.10. Благотворительный вечер «Турбизнес с открытым сердцем»

Уважаемые коллеги, партнеры, друзья!

Туристическая ассоциация «Мир без границ» выстраивает безопасное коммуникационное пространство не только в сфере путешествий. Мы стараемся создавать вокруг себя мир без границ, страхов и стереотипов в различных социальных сферах.

Благотворительная акция «Турбизнес с открытым сердцем», соорганизатором которой мы являемся, уже четвертый год объединяет представителей отечественной туриндустрии и зарубежных партнёров для помощи подопечным Детского хосписа «Дом с маяком».

Приглашаем Вас присоединится к нашему сообществу неравнодушных и принять участие в благотворительном вечере в поддержку детей с неизлечимыми генетическими заболеваниями, которым необходима постоянная паллиативная помощь и социализация.

Благотворительный вечер состоится 25 октября 2020 г. в 18:00 в концептуальном клубе «Китайский летчик Джао Да».

Программа предполагает теплую творческую атмосферу, которую поможет создать приглашенный хедлайнер — писатель, критик, журналист, блестящий лектор Дмитрий Быков. Он расскажет о связанных с Китаем образах в русской литературе. Вы сможете не только пообщаться с мэтром, но и приобрести его книги с автографом на благотворительном аукционе. Также, в поддержку семей с паллиативными детьми, на аукционе будут выставлены необычные и привлекательные лоты — как художественные, так и туристические. Кроме того, китайская тема найдёт отражение в выступлениях артистов – взрослых и детей с яркими, неординарными дарованиями. Все собранные на вечере деньги будут адресно направлены на жизнеобеспечение одного из подопечных Детского хосписа «Дом с маяком».

Благотворительный вечер состоится 25.10.2020 г., в воскресенье. Начало в 18:00

Ждем Вас по адресу: г. Москва, Лубянский проезд, дом 25, стр.1
(м. «Китай-город»), Концептуальный клуб «Китайский летчик Джао Да».

В программе:

— Деловая часть
— Культурно-развлекательная часть
Творческие зарисовки от Дмитрия Быкова.
— Благотворительный аукцион

Зарегистрироваться бесплатно на мероприятие можно здесь

Туристическая ассоциация «Мир без границ» меняет мир к лучшему, здесь и сейчас, маленькими шагами. Идемте с нами!
berlin

Про Леонида Рошаля...

Беседа Дмитрия Быкова с Леонидом Рошалем
Леонид Рошаль: Если бежать от коронавируса, то в провинцию
// «Собеседник», №12, 1–7 апреля 2020 года


Президенту Германской медицинской ассоциации

Д-ру Клаусу Рейнхардту


Глубокоуважаемый доктор Рейнхардт!

Мы, как врачи, были потрясены болезнью Алексея Навального. Когда молодой человек внезапно теряет сознание и впадает в кому неясного генеза, это очень трагично.

В клиническом измерении такие случаи не только трагичны, но и очень сложны в плане диагностики и лечения. И эта сложность создает пространство для выдвижения различных версий произошедшего: профессиональных и далеких от профессионализма.

С момента поступления господина Навального в Омскую больницу скорой помощи, врачи делали все необходимое, чтобы стабилизировать состояние пациента. Они спасли ему жизнь. Для консультации были приглашены реаниматологи и другие специалисты из ведущих медицинских учреждений страны. По просьбе родственников был обеспечен доступ немецких врачей к пациенту, а также его последующая транспортировка в Германию.

По итогам обследования и лечения в Омске и Берлине врачи пришли к разным заключениям относительно причин болезни Алексея Навального. Во врачебном сообществе есть сомнения в заключении исследователей военной лаборатории немецкой армии о наличии отравляющих веществ у Навального.

Врачи должны быть вне политики, и если возникают сложные клинические случаи, мы должны решать эти сложные вопросы между собой во врачебном сообществе. Наши решения должны быть взвешенными и не должны использоваться бездоказательно политиками.

Когда мнения докторов расходятся, в нашей профессии принято проводить консилиум.

По этой причине мы хотели бы предложить создать совместную комиссию из представителей Национальной медицинской палаты России и Врачебной палаты Германии, возможно с привлечением специалистов по отравлениям из других стран, для проведения консилиума и беспристрастного окончательного решения вопроса о том, было ли или не было отравление у Алексея Навального.

Мы все заинтересованы в правде. И если мы убедимся в том, что действительно было отравление у Алексея Навального, и его тяжелое состояние не связано с иными причинами – мы будем требовать возбуждения в России уголовного дела и принятия самых решительных мер.

Наши коллеги из больницы скорой помощи г. Омска с момента эвакуации были готовы предоставить весь имеющийся у них материал для совместных исследований.

Надеемся на понимание и положительное решение вопроса.

Л. Рошаль

Президент НМП


5 сентября 2020 года

yulia_navalnaya («Instagram», 06.09.2020):

С удивлением и восторгом прочитала обращение доктора Рошаля к Германской немецкой ассоциации медиков. Вау.

Имею сказать доктору Рошалю следующее.

Во-первых, дорогой доктор, возможно, вы не читаете новости, но генезис комы моего супруга известен — это отравление ФОС, и в Омске об этом прекрасно знали. Я не врач, но за эти недели почитала столько медицинских статей, что даже мне очевидно: клинические проявления были точно такими же, как описано в медицинских учебниках. Возможно, вам тоже стоит их почитать.

Во-вторых, хоть про колоссальную разницу российской и немецкой медицины можно писать долго, я не буду вдаваться в подробности. Но есть одна деталь, на которую я, как родственник пациента, хотела бы обратить внимание. Возможно, именно этот вопрос вам и стоит обсудить со своими российскими коллегами.

Я говорю про отношение к пациентам. Когда больной попадает в российскую больницу, вдруг оказывается, что местная администрация считает его своей собственностью. Они думают, что могут разглашать диагнозы в СМИ, публиковать данные анализов, смачно причмокивая и разбавляя их своим придумками. И одновременно с этим обманывать родственников, не пускать их к больному и выдумывать правила по собственному усмотрению, буквально превращая больницу в аналог российской тюрьмы.

В связи с этим, доктор Рошаль, я хочу сказать: мой муж — не ваша собственность. Вы не имели, не имеете и не будете иметь никакого отношения к его лечению. В первую очередь потому, что при отравлении ФОС не нужна помощь педиатра, а кроме того, вся ваша публичная деятельность последних лет не даёт мне ни малейшей возможности доверять вам и уважать вас.

Вы выступаете не как врач, а как голос государства, и хотите не помочь больному, на которого вам плевать, а выведать информацию и выслужиться. Не берите грех на душу, особенно в столь почтенном возрасте.

Леонид Рошаль @Leonid_Roshal («Twitter», 07.09.2020):

Ю.Навальной

Уважаемая Юлия Борисовна!

Я не верю, что это некорректное письмо мне написали Вы. Мне о Вас рассказывали другое. Ваше письмо по содержанию не соответствует тому, о чем я писал. Все понимают Ваше состояние. Желаю Алексею Анатольевичу выздоровления и берегите себя.


Дмитрий Быков в программе «Особое мнение» от 15-го сентября 2020 года:

[Дмитрий Быков:]
― Я хотел бы, кстати, предостеречь многих от негативных мнений по поводу профессора Рошаля. У меня редкий случай: я очень люблю Юлю Навальную, но и Рошаль у меня в данном случае вызывает сострадание. Потому что он не инициатор ситуации. Он заложник ситуации. Поэтому давайте относиться к этому снисходительно — к тому, что он вынужден был написать. Он всё равно остается очень классным врачом.

[Маша Майерс:]
― Это правда. Но вы думаете, что он прямо был вынужден? То есть доктора Рошаля, притом понимая его возраст, статус, авторитет, кто-то может заставить что-то написать?

[Дмитрий Быков:]
― Никто его не заставлял. Но есть естественное продолжение роли, которую он обязан был отыграть. Притом, что сам по себе он остается крепким профессионалом, и, я уверен, прекрасно всё понимает.
berlin

Дмитрий Быков (комментарий) // «Facebook», 4 сентября 2020 года




Ed Glezin («Facebook», 15.09.2020):

32 года назад - 15 сентября 1988 года (в день рождения Киры Прошутинской) - Антоном Златопольским (ее первым генеральным директором и будущим гендиректором канала «Россия») была официально зарегистрирована первая в советской истории частная телевизионная производящая компания ATV.

Компания, выросла из молодежной редакции Гостелерадио. «Толя носился с названием компании, ему нравилась аббревиатура ATV, – рассказывала годы спустя Прошутинская журналу «Итоги». – Первую букву он расшифровывал как «альтернативное». [Друг семьи, создатель «Что? Где? Когда?» Владимир] Ворошилов, будучи человеком битым советской цензурой, сразу сказал: «Малкин, ты сумасшедший или прикидываешься? Кто тебе в СССР даст альтернативами заниматься? Тут же прикроют. Придумай что-нибудь попроще!» Толя почесал затылок и предложил иной вариант: авторское телевидение».

Collapse )






из комментариев:

ада горбачева: Да, хорошенький мальчик был Дима Быков. И умненький.

Geo Erde: В «Пионерской зорьке» он был ещё моложе и даже чем-то лучше )

Дмитрий Львович Быков: Гео Ерде в «Пионерской зорьке» я отроду не участвовал. Вы ее путаете с «Ровесниками».

Geo Erde: Стар стал, всё путаю...



Elena Stishova: Мне очень жаль, что я не встретила тебя таким красавчиком. Жрать надо было меньше. Глядишь, и сегодня был бы главный красАвец СМИ.

Дмитрий Львович Быков: Елена Стишова а мне кажется, наоборот — убавилось конфетности, прибавилось солидности