January 26th, 2021

berlin

Дмитрий Быков // «Собеседник», №3, 27 января — 2 февраля 2021 года

рубрика «Приговор от Быкова»

85 млн россиян перестали верить власти

Главный итог субботних митингов — даже не возвращение протестной активности (до показателей 2012 года ещё долго), но именно определённость.


Не обязательно быть на стороне Навального, да и выходят главным образом не те, кто видит в нём идеального лидера. Это митинги не за, а против: против незаконных посадок, насилия над Конституцией, наглой лжи на всех уровнях.

Прекрасно, что в стане сторонников вечного Путина наступила полная эстетическая ясность, и если быть против них решаются пока не все, то быть за них — уже самоубийственно для репутации. Да что там репутация — просто для самооценки. Они пускают в телевизоре и соцсетях такого петуха, угрожают собственному населению так беспардонно, так откровенно призывают к физической расправе над мирными гражданами, что предсказания о скатывании РФ к Северной Корее сбываются на глазах. И это ещё мягко сказано — Северная Корея. Фильм «Обыкновенный фашизм», показанный на «Первом канале» к 120-летию Ромма, смотрелся уже как вызов.

Что будет результатом — сказать трудно. Пессимисты предсказывают, что выходить на митинги будет всё меньше народу, и это понятно. Скажу больше: выходящих будут всё больше ненавидеть — не только путинцы (их сравнительно немного), но и обыватели. Ненавидеть именно потому, что митингующие преодолели свой страх, это чувство приятное и завидное,— а обыватели не преодолевают, и потому они ненавидят тех, кто поставил их перед некомфортным выбором. Отсюда обвинения в адрес Навального: детей выводит, политический педофил!

Навальный и его штабы как раз предупреждали детей, чтобы они никуда не ходили, но что поделаешь — время такое, что дети никого особо не слушаются, в том числе Навального. Лично я видел на Тверской очень мало школьников, и я, в отличие от многих обывателей, этих школьников знаю. Фиг их заставишь куда-нибудь ходить, если они не хотят, и фиг отговоришь, если хотят. Трудно объяснить современному десятикласснику, что ему нельзя в выходной день выходить на центральную улицу. Советского опыта нет.

И не так уж важно, сколько народу выйдет в следующий раз. Важно, что те, кто сидит дома, те, кто смотрит телевизор, те, кто обеспечил фильму Навального 85 миллионов просмотров (данные на 13:00 25 января), не верят этой власти, боятся её, не любят её и не пойдут её защищать даже на проплаченный митинг. Как сказал мне один омоновец: «Войдите в наше положение».

Пиррова победа — это не тогда, когда ты заплатил за победу слишком дорогую цену. Это когда ты победил — и не уважаешь сам себя, а главное, не знаешь, что делать. Пирр был великий воин и это понял.

Dmitry Bykov

85 million Russians have stopped believing the authorities

The main result of Saturday’s demonstration was not even the comeback of protest activity (it’s still a long way to the numbers from 2012), but namely clarity.

It’s not necessary to be on Navalny’s side, and indeed people turn out mainly who do not see him as an ideal leader. These are demonstrations not for, but against: against unlawful jailing, abuse of the Constitution, bald-faced lying at all levels.

It’s excellent that total aesthetic clarity has arrived for the camp of supporters of the eternal Putin, and if not everyone has yet resolved to be against them, being for them is already suicidal for the reputation. And not even reputation–simply for self-esteem. They squeal so on television and social media, threaten their own population so shamelessly, incite people to physical violence against peaceful citizens so openly, that the predictions of the Russian Federation spiraling into North Korea are coming true before one’s very eyes. And North Korea is putting it mildly. The film «Ordinary Fascism,» which was shown on Channel One for the 120th anniversary of [film director Mikhail] Romm, looked like a call to action.

What the result will be is hard to say. Pessimists predict that fewer and fewer people will turn out for demonstrations, and that’s understood. I’ll say even more—not only Putin supporters (of which there are relatively few) but ordinary people will hate the demonstrators more and more. They will hate the demonstrators because the latter have overcome their fear—it is a pleasant and enviable feeling—and ordinary people haven’t, and therefore they hate those who present them with an uncomfortable choice. This is where the accusation against Navalny comes from that he is a «political pedophile,» bringing out the children.

Navalny and his staff specifically warned children not to come out, but what can you do? We live in a time when children don’t really obey anyone, including Navalny. I personally saw on Tverskaya very few schoolchildren, and I, as opposed to many ordinary people, know these schoolchildren. It’s hell to force them to go somewhere they don’t want to, and hell to talk them out of something they want to do. It is difficult to explain to a 10th grader today that he is not allowed on a weekend to go out onto a central street. He doesn’t have any Soviet experience.

And it’s really not that important how many people turn out the next time. It is important that those who sit at home, those who watch television, those who gave the Navalny film 85 million views (data as of 13:00 on 25 January), don’t believe this government, are afraid of it, don’t like it, and don’t go out to defend it, even at a paid demonstration. As one OMON officer said to me: «Put yourself in our place.»

A Pyrrhic victory is not when you pay too high a price for victory. It is when you win but don’t respect yourself and, most important, don’t know what to do. Pyrrhus was a great warrior and understood that.


Translated by John Tokolish
// «Rights in Russia», February 10, 2021
berlin

Дмитрий Быков // «Собеседник+» (Люди, на которых держится мир), №1, 2021 год

Дмитрий Быков в программе «Один» от 15-го января 2021 года:

Первое качество — безусловно, уметь создавать событие. Вот я сейчас писал о Горбачеве к его 90-летию. Мы делаем большой выпуск в «Собеседнике», и никакой тайны из этого тоже не делаем. Там в серии «Люди, которые изменили мир» и «Люди, на которых держится мир» будет большой очерк о Михаиле Сергеевиче. Довольно жесткий, потому что я уже столько раз признавался ему в любви, столько раз его благодарил, что иногда можно написать такую попытку объективности.

Collapse )

Михаил Горбачёврубрика «Человек-легенда»

Михаил Горбачёв: правитель с человеческим лицом

2 марта мир отметит 90-летие Михаила Горбачёва. Отметит его, надеемся, и он сам — один из немногих мировых лидеров, кому посчастливилось дожить до столь почтенного возраста; впрочем, Тэтчер прожила 87, Рейган — 93, хотя и страдал от Альцгеймера в последние годы, Иоанн Павел II — 84, словно Бог вознаграждает этих людей за избавление человечества от опаснейшей конфронтации. О феномене Горбачёва размышляет писатель, публицист, креативный редактор «Собеседника» Дмитрий Быков.


Конечно, мир сейчас переживает нелучшие времена, но это неизбежный временный откат после великих достижений, и довольно скоро — в масштабах истории — человечество вернётся на путь сотрудничества и свободы. Главного вектора истории не изменить никому, а вектор этот — формирование нового человечества, в котором война будет рудиментом, а тупая агрессия — излечимой патологией.

Александр Яковлев сказал мне о Горбачёве, что это человек-луковица с бесчисленными оболочками, сам не знающий собственного содержания. Очень может быть: Горбачёв ведь не столько человек, сколько орудие истории. У орудия могут быть свои субъективные хотения и личный характер (в случае Горбачёва скорее хороший), но миссия от него не зависит и не им выбирается. Заслугой политика может быть соответствие либо несоответствие задаче. До какого-то момента Горбачёв ей очень соответствовал, а потом, к сожалению, уступил арену совсем другим силам — но и здесь, похоже, у него не было выбора. Выбор у него был в восемьдесят пятом, и тогда, со всеми оговорками, он поступил правильно. Реши он иначе, конец советской империи мог оказаться куда более кровавым.

Как появился

Интересно, как я впервые о нём услышал? Тут же тот случай, когда история смешивается с личными воспоминаниями: «Это было при нас, это с нами вошло в поговорку...» Наверное, в апреле-85, когда умер Черненко. Говорят, он был человек субъективно невредный, но правил, не приходя в сознание. Хорошо помню, как выхожу из Коммунистической (тогда) аудитории журфака 11 марта 1985 года — это был понедельник, стало быть, лекция по зарубежке,— и включены все телевизоры, по которым обычно транслировались журфаковские учебные новости: объявляют, что у нас опять умер генеральный секретарь («только не смейтесь», как говорилось в немедленно возникшем анекдоте,— но хихикали все, кто в кулак, а кто открыто). Ну а что вы хотите, советское начальство сделало всё, чтобы мы их не жалели, хотя Черненко вроде как первым заговорил о перестройке; но, товарищи, кто же о ней тогда не говорил? Это нынешним молодым кретинам, тысяча извинений, хочется порассуждать о том, как развалили прекрасную страну. А тогда, светлой весной восемьдесят пятого, воздух свободы рвался уже во все щели.

Да, собственно, с Афгана и Олимпиады всё уже было понятно: 3 июля 1980 года, когда с Большой арены в Лужниках улетал мишка, все так рыдали именно потому, что это от нас на гелиевых шариках улетал в свой сказочный лес Советский Союз. И этот поздний Советский Союз с его абсурдными запретами, дебильными и драконовскими проверками кинотеатров при Андропове, откровенным и бессмысленным враньём про южнокорейский «Боинг» был смешон подавляющему большинству своих обитателей: его было жалко, да, но его обречённость подчёркивалась «гонками на лафетах», как называли период советской истории с ноября 1982-го по март 1985-го. Сразу оговорюсь: сейчас не лучше, а во многих отношениях и хуже, потому что тогда большинство сознавало, что это абсурд, и желало его окончания, а сейчас большинство панически боится его окончания и цепляется за него всеми лапками, хотя все знаки явно указывают на необходимость и близость перемен; но чувство исчерпанности то же самое. Всё это было похоже на гальванизацию кадавра: ему дали сильнейший токовый удар в 1917-м, и семьдесят лет он ходил; его попытались накачать кислородом и свежей кровью в 1985-м, и он шевелился; сейчас уже не шевелится, да уже и не оживляют, а только нарумянивают. Запахи стоят соответствующие. В 1985 году эти запахи уже были, но к ним примешивалось некое дуновение весны. «Запах свежий и тлетворный», как написала тогда Нонна Слепакова.

Про Горбачёва было известно только, что он возглавил комиссию по похоронам — это был советский способ узнавать о преемнике. Радовало (и настораживало), что он молодой. Ходили слухи (тогда всё время ходили слухи, это был наш советский интернет), что в 1984 году его пытались поставить после Андропова, поскольку Андропов его и двигал в основном, но брежневцы продавили Черненко (а сейчас они же в безумной надежде продлить умирание будто бы продавливали Гришина, но тут уж победила свежая кровь). Первый анекдот о Горбачёве возник тогда же: «Кто его поддерживает?» — «Никто, он сам ходит». 54-летний Горбачёв в самом деле выглядел ослепительно молодым. Поражала его речь без бумажки, многочисленные встречи с простым, специально организованным народом — и, главное, проговорки вроде «Пора в стране наводить порядок». Тогда это воспринималось именно как призыв к свободе, хотя отдельные пожилые охранники — знавшие вдобавок об андроповских симпатиях к новому генсеку — и надеялись на расстрелы. Но, как сказал тогда же психолог Борис Кочубей, гнилую картофелину в кулаке не сожмёшь: протечёт меж пальцев.

Collapse )
berlin

Цикл лекций Дмитрия Быкова «50 главных книг мировой литературы»



онлайн-уроки >


ЕВАНГЕЛЬСКИЙ СЮЖЕТ
абонемент №1 (видео 2.500 руб.) + ЛитРес (аудио 1.058 руб.)

📦  2020.10.02 — «Евангелие как художественное произведение»
📦  2020.10.06 — ««Гамлет» Уильяма Шекспира»
📦  2020.10.09 — ««Дон-Кихот» Мигеля де Сервантеса»
📦  2020.10.13 — «Шерлок Холмс и его спутники (Артур Конан Дойл)»
📦  2020.10.16 — ««Тиль Уленшпигель» Шарля Де Костера»


ФАУСТИАНСКИЙ СЮЖЕТ
абонемент №2 (2.500 руб.) + ЛитРес (аудио 1.058 руб.)

📦  2020.10.20 — ««Фауст» Иоганна Вольфганага фон Гёте»
📦  2020.10.23 — ««Янки при дворе короля Артура» Марка Твена и другие попаданцы»
📦  2020.10.27 — ««Доктор Фаустус» Томаса Манна»
📦  2020.11.03 — ««Доктор Живаго» Бориса Пастернака»
📦  2020.11.03 — ««Лолита» Владимира Набокова»


АВТОБИОГРАФИЧЕСКИЙ РОМАН И РОМАН ВОСПИТАНИЯ
абонемент №3 (2.500 руб.)

📦  2020.11.06 — ««Исповедь» Августина Блаженного»
📦  2020.11.10 — «Франсуа Вийон и его поэтическая исповедь»
📦  2020.11.12 — ««Исповедь» Жан-Жака Руссо»
📦  2020.11.17 — ««Отец Горио» Оноре де Бальзака, «Воспитание чувств» Гюстава Флобера»
📦  2020.11.20 — ««В поисках утраченного времени» Марселя Пруста»


НАЧАЛО ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО РОМАНА
абонемент №4 (2.500 руб.) + ЛитРес (аудио 1.058 руб.)

📦  2020.11.24 — ««Принцесса Клевская» Мари де Лафайет»
📦  2020.11.27 — ««Манон Леско» Антуана Франсуа Прево»
📦  2020.12.01 — ««Опасные связи» Шодерло де Лакло»
📦  2020.12.04 — ««Мадам Бовари» Гюстава Флобера»
📦  2020.12.08 — ««Волхв» Джона Фаулза»


РОМАНТИЗМ И ПРОБЛЕМА СВЕРХЧЕЛОВЕКА
абонемент №5 (2.500 руб.)

📦  2020.12.15 — ««Паломничество Чайльд-Гарольда» и мистерии Джорджа Гордона Байрона»
📦  2020.12.15 — ««Эликсиры Сатаны» Эрнста Теодора Амадея Гофмана и «Мельмот-скиталец» Чарлза Роберта Мэтьюрина»
📦  2020.12.18 — ««Моби Дик» Германа Мелвилла»
📦  2020.12.22 — ««Морской волк» Джека Лондона»
📦  2020.12.25 — ««Книга джунглей» Редьярда Киплинга»


РОМАН СЕМЕЙНОГО УПАДКА
абонемент №6 (2.500 руб.)

📦  2021.01.19 — «Ругон-Маккары» Эмиля Золя
📦  2021.01.22 — «Будденброки» Томаса Манна
📌 2021.01.26 — «Семья Опперман» Лиона Фейхтвангера
📌 2021.01.29 — «Семья Тибо» Роже Мартена дю Гара
📌 2021.02.02 — «Дело Артамоновых» Максима Горького + «Семья Ульяновых» Мариэтты Шагинян


АНТИУТОПИЯ
абонемент №7 (2.500 руб.)

📌 2021.02.05 — «Апокалипсис» Иоанна Богослова
📌 2021.02.09 — «Мы» Евгения Замятина
📌 2021.02.12 — «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери
📌 2021.02.16 — «1984» Джорджа Оруэлла
📌 2021.02.19 — Эпидемический роман: от Джованни Боккаччо до Альбера Камю


МАГИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ
абонемент №8 (2.500 руб.)

📌 2021.02.23 — «Портрет Дориана Грея» Оскара Уайльда
📌 2021.02.26 — Тема двойничества. Эдгар По и Роберт Льюис Стивенсон
📌 2021.03.02 — Латиноамериканский роман: Хуан Рульфо и Габриэль Гарсиа Маркес
📌 2021.03.05 — «Властелин колец» Джона Рональда Руэла Толкина
📌 2021.03.09 — «Гарри Поттер» Джоан Роулинг


МЕТАРОМАН ИЛИ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ РОМАН
абонемент №9 (2.500 руб.)

📌 2021.03.12 — «Бувар и Пекюше» Гюстава Флобера
📌 2021.03.16 — «Улисс» Джеймса Джойса
📌 2021.03.19 — «Человек без свойств» Роберта Музиля
📌 2021.03.23 — «Радуга тяготения» и другие романы Томаса Пинчона
📌 2021.03.26 — «Дом листьев» Марка З. Данилевского


ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ И НАУЧНЫЙ РОМАН
абонемент №10 (2.500 руб.)

📌 2021.03.30 — «Хладнокровное убийство» Трумена Капоте
📌 2021.04.02 — «Песнь палача» и другие романы Нормана Мейлера
📌 2021.04.06 — Научная беллетристика Юваля Ноя Харари и Нассима Николаса Талеба
📌 2021.04.09 — Биографические романы Питера Акройда
📌 2021.04.13 — Сверхпроза: Алеся Адамович, Даниила Гранина и Светланы Алексиевич



1 онлайн-урок > 750 руб.
абонемент на 5 уроков > 2.500 руб.
+ комиссия платёжной системы
berlin

Дмитрий Быков (радио-эфир) // «Эхо Москвы», 26 января 2021 года




Дмитрий Быков в программе ОСОБОЕ МНЕНИЕ

аудио (.mp3)

ведущий: Александр Плющев


00:00 Начало эфира
02:14 Что было нового в акциях протеста в поддержку Навального 23 января?
05:01 Каковы основные лозунги протестующих?
07:17 Почему в провинциях на протесты вышло так много людей?
10:19 Почему российская власть демонстрирует свою силу через насилие, репрессии и пропаганду?
12:46 Отвечали ли участники протестов насилием на насилие со стороны силовиков?
15:51 Про Хинштейна и историю о женщине, которую силовик ударил в Петербурге
18:59 О бесправных действиях силовиков по отношению к протестующим
22:07 О публичной поддержке Навального: кто из деятелей культуры и искусства поддержал политика?
24:08 Могут ли протесты в поддержку Навального стать регулярными, как в Беларуси или в Хабаровске?
30:32 Почему Путин решил публично ответить на расследование Навального?
34:34 Вся Россия — дворец Путина?
27:39 Про огласку и прозрачность мира в интернете
40:31 Кто аудитория государственной пропаганды сегодня?