February 25th, 2021

berlin

Дмитрий Быков // «Собеседник+» (Люди, на которых держится мир), №2, 2021 год

рубрика «Белая ворона»

«Используйте меня как таран»

Алексей Навальный не только самый известный в мире оппозиционер, но и самый популярный после Путина россиянин.


Юность вождя

Алексей Навальный родился 4 июня 1976 года в военном городке Бутынь, где служил его отец (Одинцовский район Московской области). Его отец — офицер связи, украинец; мать — экономист, русская. 9 апреля 1983 года родился младший брат Навального — Олег. В школе и в институте Навальный учился хорошо, ничем особенно не блистая; у него хорошая память, быстрая реакция, математические способности.

В 1993 году Алексей Навальный окончил среднюю школу и поступил на юрфак РУДН, потом заочно закончил финансово-кредитный факультет Финансовой академии при правительстве РФ. В 2010 году полгода обучался в Йеле — одном из престижнейших американских университетов. Играл на бирже — неудачно, в чём честно признается; был соучредителем ООО «Евроазиатские транспортные системы» (автоперевозки); в 2009 году получил статус адвоката. В 2012 году вошёл в совет директоров «Аэрофлота», где собирался заниматься антикоррупционной деятельностью. Работал там до 2013 года.

В политике Навальный был и активней, и удачливей. В 2005 году он (вместе с Марией Гайдар) был одним из создателей движения «ДА!» («Демократическая альтернатива»), которое существует и посейчас, но ничем не выделяется. Год спустя он затеял проект «Политические дебаты», где блеснул в качестве ведущего. Я эти времена хорошо помню. Надо заметить, что тогда вся политически активная журналистика, писатели, философы и просто активисты тусовались более-менее в одних и тех же местах (вроде «Жан-Жака» или только что закрытого «Маяка»), и общение их, несмотря на все разногласия, было вполне представимо — отсюда у Навального широкий круг знакомств как среди радикалов, анархистов и либералов, так и среди националистов. С последними, страшно сказать, общался тогда и я — окончательно нас развёл только 2014 год, Украина, Крым. В 2000 году Навальный вступил в «Яблоко», откуда в 2007-м был исключён — якобы за национализм, но, по собственным словам, за требование переизбрать Явлинского, переставшего соответствовать моменту.

Правда и то, что мимолётными знакомствами контакты Навального с националистами не ограничивались. Но в нулевые большинство молодых политиков уверенно делали ставку на «цивилизованный национализм» — «этический, а не этнический». Это было нечто вроде консенсуса, на этом сходились коммунисты, монархисты и даже некоторые либералы. Навальный стоял у истоков движения «Народ», в соучредителях которого оказался в одной связке с Прилепиным. В 2006 и 2008 годах Навальный участвовал в «Русских маршах». Очень скоро оказалось, что совмещать национализм с идеями свободы крайне трудно, а единственным националистом — перефразируя Пушкина — в России может быть власть, поскольку только она имеет право присоединять территории. Если до 2014-го контакты националистов с либералами были возможны, то Крым их рассорил окончательно. Из националистических лозунгов Навальный поддерживал один — «Хватит кормить Кавказ»; он считал важной частью любой партийной программы миграционную политику. Но что ему чаще всего ставят в вину, так это позицию по конфликту 08.08.08, когда Россия вошла в Южную Осетию. Тогда Навальный призвал к полному бойкоту Грузии, высылке грузин из Москвы — и даже назвал их «грызунами»; это единственное, в чём он впоследствии раскаялся. В остальном его позиция по грузино-осетинскому конфликту осталась неизменной.

Золотой фонд

В 2008 году Навальный придумал «Союз миноритарных акционеров». Логика организации проста: рядовой гражданин вписывается к какому-нибудь монополисту в качестве миноритарного акционера (больших денег на это не нужно) и на этом основании требует отчёта, контролируя деятельность компании. Это дало Навальному возможность получать финансовую документацию разнообразных монополистов.

Он вёл отчаянную борьбу с «Единой Россией», которую в эфире «Финам FM» впервые назвал «партией жуликов и воров» (ровно 10 лет назад — 2 февраля 2011 года). Это прилипло, хотя и оспаривалось на разных уровнях вплоть до судебного — ЕР собиралась устроить с Навальным дебаты, но, что называется, слилась...

Впоследствии самой успешной инициативой Навального оказался Фонд борьбы с коррупцией (позже признан иноагентом в РФ. — Ред.), учреждённый Навальным в сентябре 2011 года. Самые громкие расследования ФБК — «Чайка» (о сыновьях генпрокурора), «Он вам не Димон» (о недвижимости Дмитрия Медведева), история напряжённых отношений главы ВТБ Андрея Костина с тележурналисткой Наилей Аскерзаде… Навальный показал себя в этих расследованиях дирижёром замечательной команды, включающей 40 журналистов и менеджеров; его двухчасовое расследование про дворец в Геленджике (предположительно путинский) за первую неделю набрало больше 100 миллионов просмотров. Атакующий стиль, насмешливость, бесстрашие, жёсткий юмор, тщательно выстроенная фактическая база, вечно заставляющая подозревать Навального в использовании околокрёмлевских сливов,— всё это помогает Навальному выигрывать конкуренцию с федеральным ТВ. Главная особенность политического почерка Навального — именно акцент на коррупции как на теме, наиболее близкой массовому избирателю.

ФБК вызывал у властей такую ярость, что в борьбе с ним они очень быстро перестали считаться с приличиями: объявили фонд иноагентом (поскольку часть пожертвований шла из-за границы), проводили постоянные проверки, а ближайших соратников Навального — Марию Певчих, Любовь Соболь, Владимира Ашуркова (вынужденного переехать в Лондон) — прессовали так, что поневоле спровоцировали массовое сочувствие к ним. Работать в ФБК — значит официально объявить себя врагом государства и лично его главы. После расследования о закупках Росгвардии генерал Виктор Золотов вызвал Навального (отбывавшего очередной административный арест) на дуэль, пообещав сделать из него отбивную; Навальный предложил дебаты, но понимания не встретил. После неудавшегося отравления Навальный, умудрившийся выжить, стал вызывать у российских первых лиц уже клиническую злобу: по свидетельствам памятливых зрителей, в последний раз такой шквал обвинений обрушивался только на Солженицына перед его высылкой.

Collapse )
berlin

Расписание предстоящих лекций и встреч Дмитрия Быкова...

Расписание предстоящих лекций и встреч Дмитрия Быкова

когда
во сколько
город что
где
цена
28 февраля
воскресенье
12:00
Москва Дмитрий Быков: «Вокруг Жюль Верна за 60 минут»
лекторий «Прямая речь» — Ермолаевский переулок, д.25
билеты: 1.750 руб.;
онлайн-трансляция: 1.000 руб.
+ комиссия платёжной системы
8 марта
понедельник
19:00
Москва Дмитрий Быков: «Михаил Булгаков и Елена Шиловская» (цикл лекций «История великих пар»)
лекторий «Прямая речь» — Ермолаевский переулок, д.25
билеты: до 25 февраля 1.750 руб., с 26 февраля 1.950 руб.; онлайн-трансляция: до 25 февраля 750 руб., с 26 февраля 1.000 руб.
+ комиссия платёжной системы
16 13 марта
вторник
19:30
Москва Дмитрий Быков: «Тот самый Горин»
лекторий «Прямая речь» — Ермолаевский переулок, д.25
билеты: до 2 марта 1.750 руб., с 3 марта 1.950 руб.; онлайн-трансляция: до 2 марта 750 руб., с 3 марта 1.000 руб.
+ комиссия платёжной системы
22 марта
понедельник
19:30
Москва Дмитрий Быков: «Гарри Поттер как герой нашего времени» (лекция только для взрослых)
лекторий «Прямая речь» — Ермолаевский переулок, д.25
билеты: до 11 марта 1.750 руб., с 12 марта 1.950 руб.; онлайн-трансляция: до 11 марта 750 руб., с 12 марта 1.000 руб.
+ комиссия платёжной системы
27 марта
суббота
19:00
Москва Дмитрий Быков + Алексей Иващенко: «Золушка»
В чтении, помимо авторов, принимают участие артисты Мария Иващенко, Павел Левкин и Эльвина Мухутдинова.
ЦДЛ — ул. Большая Никитская, д.53
от 1.500 руб. до 3.500 руб.
+ комиссия платёжной системы


berlin

Александр Гришин // «Царьград», 25 февраля 2021 года

«Если уж говорить о Дмитрии Львовиче Быкове» ©


Платить и каяться: Зильбертруд и Эйдельман вынесли приговор Достоевскому и русскому народу

Диалоги русских либералов надо слушать — они разоблачают сами себя. Дмитрий Быков со своей программой «Замена литературы» — яркое тому подтверждение. Верить им после этих разговоров ни один русский человек не сможет.

Вечно и нисколько не старея,
Всюду и в любое время года
Длится, где сойдутся два еврея,
Спор о судьбах русского народа.


Разочаровываться в людях всегда не очень приятно. Ну что хорошего в том, что ты вот думал про людей, что они умные, а у них так вот иногда проблески проскальзывают, а всё остальное либо поверхностно, либо хоть святых выноси. Это я про нашумевший диалог Тамары Эйдельман и Дмитрия Зильбертруда (он же Дмитрий Быков), в котором в очередной раз Достоевский был назван «началом культа русского фашизма».

Не поленился, посмотрел всю передачу — все почти 50 минут беседы в передаче «Жалкая замена литературы». На редкость отвечающая своему названию передача. Из всего услышанного, пожалуй, можно согласиться лишь с тем, что Бабелю эстетика революционной власти и Красной армии была чужда и что в «Одесских рассказах» у него все близкие, а в «Конармии» — все чужие. Но можно бы и поспорить. Впрочем, участники дискуссии свели Бабеля к тому, что «очкастый еврейский хилый мальчик всё своё время проводит, мечтая, как он им…». До конца недосказали, но и так понятно. В общем, то ли наваляет, то ли жестоко отомстит за детские унижения во дворе.

Каждой сестре по серьге

Досталось всем: Мережковский, Пушкин, Булгаков, Астафьев, Милютин, Корнилов, Гоголь, Бабель, Салазар, Пиночет, доктор Лиза и даже экс-министр обороны России Сердюков, который, как оказалось, оклеветан. Наверное, завистниками. Скорее всего, имевшими собственные планы на подругу Сердюкова Евгению Васильеву, в квартире которой его и застали при задержании последней. А что, женщина видная, Беня Крик такую бы одобрил, да и все остальные биндюжники тоже. Если вы вдруг сейчас на этом месте споткнулись и хотите спросить, при чём тут Беня, посмотрите передачу Быкова — я сейчас в той же логике. Извините, разум мой слаб, подвергся разрушительному воздействию передачи и восстанавливается с трудом.

Но пока ещё мой интеллект оставался в нормальном состоянии, я не мог не отметить, что географ в той школе, где Дима Зильбертруд не преподавал, а ещё учился, точно глобус пропил, а математику они в классе доску явно воском натирали. Поскольку только совсем неграмотный человек мог произнести, что «Россия занимает Евразию на три четверти». У РФ площадь едва превышает 17 млн кв. км, у Евразии она в три раза больше — 55 млн кв. км. Тут тебе ни математикой, ни географией не пахнет. Разве что «этноматематикой», которую власти штата Орегон собираются вводить вместо обычной для негров. Чтобы сумма умножения два на два в их ответах могла равняться и трём, и пяти, и двадцати двум.

С учителями истории и риторики в школе Димы тоже, наверное, было напряжённо. Иначе трудно объяснить, как мог родиться такой, например, его вопрос:

«Есть ли ощущение, что Россия в ближайшее время вернётся к идее свободы или она вернулась в своё изначальное постимперское состояние?»

То есть Россия изначально уже была в постимперском состоянии? Изначальное, но постимперское,— это как? Сказано-то красиво. А начинаешь пытаться понять смысл, голову сломать недолго от бессмыслицы.

А Пушкин, оказывается, был обречён, согласившись сотрудничать с властью, потому что не пошёл в оппозицию из-за её отсутствия как таковой в России в то время. И всё это менторским тоном представителей элиты Олимпа среди земного плебса, который должен быть счастлив уже самим фактом, что он допущен внимать диалогу двух великих.

Тошнило, честно говоря. Но я терпел.

Collapse )


«Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать о Дмитрии Львовиче» ©
berlin

Дмитрий Быков (опрос) // «Business FM», 25 февраля 2021 года

Дзержинский или Невский: что думают о голосовании и самой инициативе известные москвичи?

В Москве началось голосование о памятнике для Лубянской площади. Business FM спросила у Екатерины Шульман, Дмитрия Быкова и Дмитрия Пучкова, что они думают о самой идее и за кого готовы отдать голос.

Вариантов ответа всего два — революционер и основатель ВЧК, Феликс Дзержинский и князь Александр Невский. По последним данным, в голосовании приняли участие более 120 тысяч человек. Невский впереди всего на 2% голосов.

Вопрос необходимости возвращения памятника Дзержинскому на площадь возле здания ФСБ активно обсуждается в Сети уже не первую неделю. Радиостанция Business FM спросила правозащитников, политологов и деятелей культуры, за кого бы проголосовали они?

<...>

Писатель и журналист Дмитрий Быков считает странной возникшую идею вернуть на площадь памятник одному из ярых борцов с царским режимом.

Дмитрий Быков, писатель, журналист:

«Ставить сейчас на Лубянке памятник главному борцу с самодержавием, человеку, у которого было три очень дерзких побега и притом огромный опыт столкновения с полицейским государством,— это такой выстрел себе в ногу. Понимаете, Дзержинский был не просто диссидент, он был, по меркам самодержавия, государственный преступник. Мне кажется, это самоубийство. Снос памятника Дзержинскому — это акция совершенно в его духе. Тогда же в Москве, в 1917–1918 годах, всё время сносили памятники царям, великим князьям, Великому князю Сергею Александровичу Ленин сносил лично. И ставить его сейчас туда, чтобы он как бы грозил Кремлю, говоря, что всякое самодержавие обречено, по-моему, это смешно».

<...>
berlin

Предисловие Дмитрия Быкова к сборнику стихотворений Екатерины Дайс «TRIONFI» // 2021 год

Екатерина Дайс «TRIONFI» // Москва: «Силуэт», 2021, твёрдый переплёт, иллюстрации, 168 стр., ISBN 978-5-901506-43-1

Екатерина Дайс


Вместо предисловия

Как фэнтези в девяноста случаях из ста оказывается графоманией, так и оккультизм, и эзотерика в подавляющем большинстве случаев предполагают дурновкусие. Впрочем, по закону Старджона, девяносто процентов чего-либо является ерундой. Стихотворения и переводы Екатерины Дайс — тот почти уникальный случай, когда эзотерика становится объектом серьезной культурологической рефлексии, темой талантливой и глубокой лирики. Алистеру Кроули не слишком повезло в памяти потомков — его помнят как чёрного мага, сторонника сомнительных практик и потребителя столь же сомнительных веществ. Мне в своё время хватило одного сборника рассказов Кроули, чтобы понять: он был прежде всего писателем, и, как всякого писателя, прочие интересы занимали в его жизни весьма скромное место. И эзотерика, и выдуманные им карты Таро, о которых Дайс сделала несколько докладов и написала книгу стихов,— были ему нужны лишь как стимул или декорация, как экзотическая тема, как предмет жизнетворчества, наконец. Он выдумывал замечательные сюжеты, виртуозно измывался над человеческой глупостью — и, как все серьёзные литераторы, чувствовал, что жизнь отнюдь не исчерпывается скучной эмпирикой. «Милый друг, иль ты не видишь...?» — спрашивал Владимир Соловьёв, и некоторые милые друзья действительно предпочитают ничего не видеть, но Кроули был из тех, кто с рождения интуитивно чувствует всю недостаточность материализма. Его игры в чёрную магию на фоне прочих увлечений XX века сравнительно невинны, но художественный результат блистателен. Романы, поэмы и новеллы Кроули только сейчас, пожалуй, нашли читателей, способных не отвлекаться на экзотический образ автора и оценить всю оригинальность его таланта и силу изобразительности.

Екатерина Дайс в своей эзотерической лирике умудряется обходиться без туманностей, многозначительностей, пафоса и надувания щек. Она великолепно чувствует эстетику позднего викторианства, а сверх того обладает замечательными филологическими познаниями и безупречным вкусом. Очень жаль, что эзотерика привлекает столько глупцов: когда к ней прикасается человек одаренный и умный, она — как и астрология — становится чрезвычайно выигрышной темой. Кате Дайс удалось написать интересную книгу стихов — как говорила Новелла Матвеева, это высший комплимент относительно поэтического сборника.

Дмитрий Быков
berlin

Дмитрий Быков (радио-эфир) // «Эхо Москвы», 26 февраля 2021 года




Дмитрий Быков в программе ОДИН (выпуск 295-й)

звук (.mp3)

все выпуски программы ОДИН на ОДНОЙ СТРАНИЧКЕ

запись мини-лекции «Об Америке» отдельным файлом | все прочие лекции здесь

весь ОДИН в хорошем качестве