June 12th, 2021

berlin

Майкл Наки // «YouTube. Майкл Наки», 11 + 13 июня 2021 года



Майкл Наки
// «YouTube. Майкл Наки», 11 июня 2021 года

Пруфы отравления Навального, покушение на Быкова, арест Хованского, ФБК вне закона

06:48 Отравление Быкова





Майкл Наки + Александр Плющев
// «YouTube. Майкл Наки», 13 июня 2021 года

Похищение чеченской девушки, арест Хованского за песню, разгром ФБК | Наки и Плющев
berlin

Семён Багдасаров // «YouTube. Соловьёв LIVE», 11 июня 2021 года

Предварительное опровержение: заблаговременный отказ от ответственности; отречение; оговорка. Это чтобы прикрыть себе задницу. Компания «Вью Эскью» категорически заявляет, что данный фильм от начала до конца представляет собой комическую фантазию, и не должен приниматься всерьез. Считать сюжет провокационным — значит, упустить самую суть, вынести неправедное суждение, а ведь право судить принадлежит Богу и только Богу, о чем следует помнить кинокритикам. Шутка. Прежде чем наносить кому-либо увечье из-за этого кинопустячка, вспомните, даже у Всевышнего есть чувство юмора. Взять хотя бы утконосов. Спасибо, и приятного вам просмотра. Постскриптум. Мы искренне извиняемся перед всеми любителями утконосов. Коллектив «Вью Эскью» уважает благородных утконосов. Мы вовсе не хотели никого принизить. Еще раз спасибо, и приятного вам просмотра. © Kevin Smith, DOGMA, 1999


«Если уж говорить о Дмитрии Львовиче Быкове» ©





2:00



52:49



Семён Багдасаров в программе «СМЕРШ»
// «YouTube. Соловьёв LIVE», 11 июня 2021 года

⚡️СРОЧНО | Провокация Украины перед Саммитом | Псевдоотравление Быкова



«Вот, собственно, и всё, что мы хотели сказать о Дмитрии Львовиче» ©
berlin

Valery Shubinsky // «Facebook», 11 июня 2021 года

Valery Shubinsky («Facebook», 11.06.2021):

ВЫНЕСЕННОЕ ИЗ КОММЕНТОВ И РАСШИРЕННОЕ

Если версия про отравление Быкова верна, объснение этому может быть одно.

При ФСБ работает некая структура, имеющая постоянный мандат на спецоперации в духе Борджиа против очень приблизительно определенного круга лиц. Специального высочайшего приказа или разрешения на каждую конкретную акцию не дается, поэтому настойчивого стремления довести дело до завершения нет. Попробовали — получилось — ОК, не получилось — «другую найдем». Для подразделения спецслужб это немного экзотично, но так действовала БО эсеров. Такие у нее были отношения с ЦК.

Правовые и моральные оценки опускаем за самоочевидностью. Но понятно, что ни о каком особом уважении/особой ненависти к пиитическому слову речи не идет. Стихотворчество Быкова (и развлекательно-обличительное, и серьезное) тут не при чем. На его месте мог оказаться любой более или менее заметный оппозиционер. Или не оказаться.

И, думаю, переход от условно-гибридной системы к честному, основанному на законах авторитаризму (когда просто сажают, а не травят) на ТАКОМ фоне был бы даже благом.





из комментариев:

Дмитрий Ольшанский: Добавлю, что важны тут членство в кс и заявительство митингов.

Valery Shubinsky: Дмитрий Ольшанский именно
berlin

Сергей Пархоменко (фрагмент радио-эфира) // «Эхо Москвы», 11 июня 2021 года




Сергей Пархоменко в программе «Суть событий»

<...>

Вот на этой неделе произошел целый ряд событий, которые сильно побуждают меня к созданию негативного мнения о действиях российских властей. Например, российские власти санкционировали политические убийства, создали специальную внутри российских спецслужб структуру политических убийц, которая удивительным образом выбирает свои жертвы. И вот на этой неделе выяснилось совершенно определенно с доказательствами в руках, с демонстрацией событий, которые точно не могут быть совпадением.

Выяснилось, что одним из людей, которые пострадали от деятельности этой команды убийц, и на которых эта команда убийцы пытались направить свои усилия, был литератор, журналист, радиоведущий, в частности, лектор-просветитель Дмитрий Быков, хорошо вам известный. Лично у меня нет никакого объяснения относительно того, почему именно Быков был избран очередной жертвой.

Единственная версия, которая у меня есть, если не считать того, что, в конце концов, можно ведь и жребий бросать, можно «на кого бог пошлет»: подбрасываешь вверх кирпич, находясь в густой толпе людей — ну, вот кому-то он упадет на голову.

Я бы сказал, что это можно объяснить, взаимоотношениями внутри корпорации. Такой своеобразной отчетностью. Дело в том, что люди, которым поручают этими убийствами заниматься, насколько я понимаю, они должны как-то демонстрировать, что они, действительно, работают в этой области. Они не могут упражняться без предмета. Они не могут играть в футбол без мяча, они не могут просто проводить все время мысленные учения, просто сидеть за столом и обсуждать, как бы они сделали, организовали бы очередную операцию для убийства очередного врага власти, врага государства. Время от времени им надо показывать своему начальству, что они работают, что они показывают разные типы операций.

Вот убийство в поезде. Вариант В: убийство в самолете. Вариант С: убийство на пароходе. Вариант D: убийство в метро. Вариант Е: выбрасывание из окна. С помощью яда, с помощью пистолета, с помощью веревки, с помощью удавки. Вот у нас есть разные варианты, мы разрабатываем разные способы. У нас есть разные процедуры, разные протоколы, как это называется. Вот у нас есть такой протокол: убиваем человека с помощью яда, отправившись вслед за ним куда-нибудь в командировку.

Вот по такому протоколу они действовали много раз. Они дважды так действовали с Кара-Мурзой. Они действовали так несколько раз с Навальным. Правда, ничего из этого не получалось. Потом, в конце концов, они сумели продвинуться вперед и довести дело до того, до чего оно дошло 20 августа 20-го года, когда Навальный впал в кому. Как выяснилось, они отработали по этому протоколу еще и Дмитрия Быкова и отчитались, вообще, начальству. Видимо, показали: вот так работает. Вот мы поехали, вот наши командировки, вот израсходованные материалы, взятые со склада. Вот результат. Можете в газетах прочесть. Общественность волнуется на эту тему.

Это единственное, что я могу здесь вообразить. Ну, точно так же, как каждый раз задумываешься, когда происходят какие-нибудь события вроде убийства Немцова: А, собственно, что это было? А зачем это было нужно.

Ну, по всей видимости, столкновение между какими-то спецслужбами. Они там чего-то разбираются между собой, как-то друг друга чему-то учат. Вот с Быковым тоже. Это какая-то внутрикорпоративная история. Это какая-то у них там административная процедура происходит, в рамках которой они убивают живых людей. При этом все время нужно об этом помнить, и все время нужно на этот счет надо оговариваться, что мы ведь не знаем, сколько всего было этих операций, и какое количество из них были успешными.

Collapse )
berlin

Ксения Собчак // «YouTube. Осторожно: Собчак», 11 июня 2021 года



Ксения Собчак в программе «Осторожно: новости!»
// «YouTube. Осторожно: Собчак», 11 июня 2021 года

Гудкова выдавили, Быкова отравили. У шоу-бизнеса едет крыша.

08:30 За что могли отравить Быкова?
berlin

Alina Vituhnovskaya // «Facebook», 9–11 июня 2021 года

Alina Vituhnovskaya («Facebook», 09.06.2021):

Странно, конечно. Зачем пугать интеллигенцию? Она и так напуганная.





из комментариев:

Maxim Kantor: чем пугать, Алина?

Alina Vituhnovskaya: Maxim Kantor Я про медийный вброс про отравление Быкова.

Alina Vituhnovskaya («Facebook», 10.06.2021):

Если история с Дмитрием Быковым правда, то выходит власть покусилась на святое — на самою русскую литературу. Довольно глупый ход. Власть подобна обезумевшему Кащею, который, достав из хохломского яйца иглу, принялся прокалывать себе сердце. Она ведет себя как зомби. Дмитрию Львовичу терпения и сил!

Alina Vituhnovskaya («Facebook», 10.06.2021):

Однако совершенно не понятно, почему шум не был поднят еще в 2019 году, почему не заведено уголовное дело и не начато публичное расследование. (К предыдущему).

Alina Vituhnovskaya («Facebook», 10.06.2021):

Друзья! Прежде, чем писать петиции с требованием расследования истории с Дмитрием Быковым, стоило узнать, готов ли сам Дмитрий Львович к такому развитию событий. По моей информации он категорически против.





из комментариев:

Сергей Стёпин: Вам уже Дмитрий Львович лично сказал это?

Алина Витухновская: Для этого надо спросить самого Дмитрия Львовича — желает ли он такого поворота событий.

Виктор Шендерович: Алина Витухновская не обязательно

Alina Vituhnovskaya: Сергей Стёпин Мне передали от него, да. Без его публично озвученной личной позиции вся это история выглядит весьма странно. И вот это «не обязательно» ну просто замечательно.

Alina Vituhnovskaya («Facebook», 11.06.2021):

По странному совпадению, вчера, разбирая книжный шкаф, я нашла эту книгу Дмитрия Быкова, подаренную мне еще во время процесса. Я помню как много он писал о моем деле в мою защиту и благодарна ему за это. В «Собеседнике» он писал обо мне так: «Алина Витухновская повела себя как последовательный эстет. Другой эстет в тюрьме вел себя также. Его звали Оскар Уайльд».


Alina Vituhnovskaya («Facebook», 11.06.2021):

В комментария под постом Кашина про Дмитрия Быкова чернь выплясывает. Обвиняет его в говорливости, в моей защите, припоминают фразу «Судят не Алину Витухновскую, судят наше поколение», сожалея, что нас обоих «недотравили».
berlin

Дмитрий Губин // «Деловой Петербург», 12 июня 2021 года

Она умерла: куда исчез петербургский роман

Современный петербургский роман — мираж. Его нет. Или он вам померещился.

Collapse )

Или это уход в мощнейший индустриальный Ленинград — затем ветшающий и распадающийся, как в романе «Завод «Свобода»» [2013] Ксении Букши. Роман Букши — имхо, в этом ряду лучший. Не зря его как-то раз в грузинском шалмане на Греческом проспекте, будучи в подпитии и в ажитации, так расхваливал Дмитрий Быков…

К слову, и у самого Быкова действие «Остромова» и «Орфографии» происходит в Петрограде под ранними большевиками… Но всё равно городом Быкова мы будем считать Москву.

Collapse )
berlin

Алексей Венедиктов + Сергей Бунтман (фрагмент радио-эфира) // «Эхо Москвы», 12 июня 2021 года



44:33



Алексей Венедиктов в программе «Будем наблюдать»

ведущий: Сергей Бунтман

[Сергей Бунтман:]
― Давайте теперь об отравлении Дмитрия Быкова. Вот здесь долго они искали… долго они искали подтверждение или опровержение. И вот опубликовали… опубликовали свое расследование и его выводы. Что это дает нам для понимания картины?

[Алексей Венедиктов:]
― По Дмитрию Быкову было подозрение. Просто мы тогда в те дни очень сильно координировались с Дмитрием Муратовым по поводу спасения Дмитрия Быкова. Прямо вот еже… в пятнадцатимунутном шаге… каждые 15 минут созванивались. И было подозрение, что что-то здесь не так. Хотя изначально казалось, что, может быть, это вспышка какой-то болезни. Но все равно был один факт, который мы не делали публичным, по-моему, не делали. Потому что главное было вытащит Дмитрия, а не там заниматься спекуляциями. Значит, ну, заболел и заболел. Всяко бывает. Отравился, заболел, прыжок сахара, все бывает.

Но история была следующая. Я ее сертифицирую, она была тогда. Значит, был заказан, действительно, по линии МЗ частным образом медицинский самолет… Минздрава. И он полетел в Уфу за Дмитрием. И потом мне звонит Муратов в панике и говорит: «Слушай, летчик получил приказ разворачиваться». Я говорю: «Я не понял. Ты же сказал, что ты оплатил всё». Он говорит: «Да, я оплатил. Летчик получил приказ (он уже летит в Уфу) не лететь в Уфу — разворачиваться». Я так: «А откуда приказ»? Говорит: «Из Минздрава». Я: «Ну, хорошо, ты звони сам знаешь кому, а я буду звонить в Минздрав». И факт тот, что летчик получил приказ разворачиваться, я подтверждаю в том смысле, что я это узнал от Муратова в тот момент, когда самолет летел. Понятно, да? Значит, я сделал звонок в Минздрав, я, чтобы сказать, что мы знаем, что есть такой приказ: «Ребята, вы просто передайте повыше». И мы звонили в Минздрав Башкирии. И там помогли. Там очень быстро дополнительных врачей бросили. Но Дима в этот момент дозвонился тому, кому надо дозвонился, и самолет продолжил свой полет за Быковым. Т.е. вот этот факт был тогда.

Вот Примаков разворачивался над Атлантикой, а здесь вот… вот такая история. Вот она точно привела нас с Димой — мы потом обсуждали с Муратовым — к мысли о том, что нет, пожалуй, это не болезнь, а какая-то интрига. Но какая? Никаких доказательств не было. У нас ничего не было, кроме самолета. Я знаю, что «Новая газета» этим занималась… видимо, вместе с Bellingcat. Пусть Муратов про это расскажет. Но то, что опубликовал Грозев, мне кажется убедительным. Совпадения. То есть то, что я знал про самолет и плюс эти все полеты совместные с Быковым группы, как говорит Путин, наблюдателей, мне кажется, доказательным и убедительным в том, что был предпринята попытка отравить Быкова. Но опять — убить, вывести из строя — не знаю, сделать инвалидом. Но вот мне это кажется убедительным.

Когда я прочитал все внимательно и наложил на то, что я знал, теперь у меня картинка прояснилась. То есть мои подозрения превратились в уверенность. Я бы сказал так, в доказательную уверенность.

[Сергей Бунтман:]
― Многих товарищей…

[Алексей Венедиктов:]
― Я прошу прощения, Дмитрий Быков будет в программе «Слухай «Эхо»» во вторник. Во вторник в 13 часов он придет общаться на YouTube. Поэтому те, кто хочет — я говорю сейчас к слушателям — вы подпишитесь на YouTube-канал, чтобы вам пришло оповещение, и вы сможете задать Дмитрию вопросы напрямую про это. Я знаю, что он не сильно захотел говорить про это «Одине», я читал расшифровку…

[Сергей Бунтман:]
― Да, он не стал говорить.

[Алексей Венедиктов:]
― Но здесь вот будет YouTube, ваше дело, что вы будете спрашивать. Это будет вторник 13 часов на YouTube-канале «Эхо Москвы».

[Сергей Бунтман:]
― Казаков спрашивает: «Вы говорили с Быковым про расследование, он верит ему?»

[Алексей Венедиктов:]
― Давайте он вам ответит сам. Я все-таки не переводчик в этом смысле. Если бы он не приходил на «Эхо», наверное, я бы ответил. Но мое дело предоставить ему эфир для того, чтобы он мог ответить, скажем вот так, а не быть пресс-секретарем или переводчиком. Чтобы не передать, не дай бог, ничего.
berlin

// «The New Times / Новое время», 8 июня 2021 года

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Европейской комиссии и национальным правительствам — от ученых и деятелей культуры.

Похищение и арест журналиста Романа Протасевича. Отравление и заключение политика Алексея Навального. Фальсифицированные обвинения и показательные процессы над историком Юрием Дмитриевым, художницей Юлией Цветковой и многими правозащитниками. СИЗО для редакции студенческого журнала DOXA. Аресты и пытки сотен мирных демонстрантов. Убийства нескольких политических активистов. Продолжающаяся оккупация частей Украины. Угрозы задержания, насилия и смерти для сотен тысяч людей, которые открыто выступают против этих мер.

Это мрачное меню государственного насилия, которое российские и белорусские власти предлагают своему населению. Политические лидеры всего мира осуждают это насилие. Эксперты следят за нарушениями прав человека, внутреннего законодательства и международных договоров. Но закрытия воздушного пространства, бойкота и заявлений о поддержке недостаточно. Нам нужен целостный подход, который дополнял бы традиционную политику, вовлекая граждан, а не правительства, создавая новые возможности, а не ограничивая установившиеся отношения — предлагая пряник, а не только кнут.



Денег! Вышли мне денег!
Денег! Вышли мне денег!
Европейский Союз и его государства-члены должны пересмотреть свою политику в отношении своих восточных соседей, активизировав свои существующие органы, такие как совет Европы и Восточное партнерство. Необходимо пересмотреть их амбиции, расширить компетенции, увеличить ресурсы.

Ключ к успеху — в непосредственном общении с честными людьми Беларуси, России и других восточных соседей. Европейская конвенция о правах человека (подписанная Россией, но не Беларусью) определяет права и достоинство этих людей; Восточное партнерство (которое включает Беларусь, но не Россию) называет «взаимодействие с гражданским обществом… и инвестирование в людей и общество» своими основными целями. К сожалению, на практике эти задачи не реализуются. Более чем когда-либо, сегодня очевидно то что содействие образованию, здоровью и мобильности граждан соседних государств является важнейшим элементом европейской стабильности.

Поскольку число невинно арестованных и подвергнутых пыткам растет с ужасающей скоростью, мы настоятельно призываем наших политических лидеров выйти за рамки выражения солидарности.

Санкции могут иметь значение, но они нацелены на правящие режимы и отдельных лиц, оставляя граждан равнодушными или даже усиливая их лишения. В нынешней ситуации мы призываем вас перенаправить часть замороженной помощи ЕС на поддержку гражданского общества, образования и мобильности. Восточная политика должна быть щедрой. Она должна включать средства на визы, гранты и стипендии, на академические, терапевтические и гуманитарные визиты. Нам нужно проявлять амбициозность и творческий подход в создании свежих способов гражданской дипломатии, новых институтов для совместного обучения и больших возможностей для продуктивной работы. Потрясенные зверствами белорусского режима, продолжающейся российской оккупацией части Украины, признаками демодернизации в России, мы должны ответить так, чтобы наши границы стали более гостеприимными, прозрачными и плодородными.

Нам нужно создавать возможности для молодежи России, Беларуси и других авторитарных стран. Нам нужно создать маяки надежды для следующего поколения.

Опираясь на успешный опыт таких транснациональных высших учебных заведений, как Европейский университетский институт, Центрально-Европейский университет, Европейский университет Виадрина во Франкфурте, Европейский гуманитарный университет в Вильнюсе, Колледж Европы и CIVICA (альянс восьми европейских университетов социальных наук), необходимо создать новый Восточноевропейский университет, расположенный в одном из государств-членов ЕС. Мы, нижеподписавшиеся ученые и деятели культуры, приветствуем государственные и частные инициативы, направленные на финансирование и размещение такого высшего учебного заведения. Это откроет новые возможности для тех, кто был уволен, репрессирован и вынужден покинуть свои дома, а также для тех, кто желает учиться, преподавать и заниматься исследованиями в соответствии с высокими европейскими стандартами.

Мы направим наши интеллектуальные ресурсы, опыт и лидерство на создание такого университета.


Ellen Rutten, Slavic & cultural studies, University of Amsterdam
Alexander Etkind, history, European University Institute, Florence
Jan Claas Behrends, history, Leibniz-Centre for Contemporary History (ZZF), Potsdam & Viadrina University, Frankfurt-on-Oder, Germany
Ernst van Alphen, literary studies, Leiden University
Alexander Astrov, international relations, CEU Vienna
Mieke Bal, cultural analysis, University of Amsterdam
Dorothee Bohle, political science, European University Institute and University of Vienna
Judith Butler, philosophy, University of California, Berkeley
Dmitrii Bykov, writer, Moscow
Wolfgang Eichwede, history, Research Centre for East European Studies, University of Bremen
Sergei Erofeev, sociology, Rutgers University, USA
Nancy Fraser, philosophy, New School for Social Research, New York
Juliane Fürst, history, Leibniz-Centre for Contemporary History (ZZF), Potsdam, Germany
Masha Gessen, Distinguished Writer in Residence, Bard College USA
Simon Goldhill, classical studies, Cambridge University
Leonid Gozman, psychology, Free University, Moscow
Boris Groys, philosophy, New York University
Sergei Guriev, economics, Instituts d’études politiques/Sciences Po, Paris
Gasan Gusejnov, philology, Free University, Moscow
Marianne Hirsch, comparative literature, Columbia University, New York
Eva Illouz, sociology & communication, Bezalel Academy of Arts & Design, Jerusalem
Lola Kantor-Kazovsky, history of art, The Hebrew University of Jerusalem
Michael Kemper, Eastern European Studies, University of Amsterdam
Ulrike Kistner, philosophy, University of Pretoria, South Africa
Leszek Koczanowicz, philosophy, SWPS University of Social Sciences and Humanities, Wrocław
Pavel Kolar, history, University of Konstanz
Ivan Krastev, political science, Institut für die Wissenschaften vom Menschen, Vienna
Geert Lovink, cultural and media studies, Amsterdam University of Applied Sciences, Institute of Network Cultures, Amsterdam
Edward Lucas, journalist, Center for European Policy Analysis, London
Ingunn Lunde, linguistics, University of Bergen, Norway
Luciano Mecacci, psychology & history, University of Florence
Mikhail Minakov, philosophy, Kennan Institute, Washington DC & journal Ideology & Politics, Kyiv
Aleksandr Morozov, journalist, co-director of the Boris Nemtsov Academic Centre for the Study of Russia, Moscow & Charles University, Prague
Susan Neiman, philosophy, Einstein Forum, Potsdam, Germany
Elena Nemirovskaya, political science, School of Civic Enlightenment, Riga
Zhanna Nemtsova, journalist, co-director of the Boris Nemtsov Academic Centre for the Study of Russia, Moscow
Joy Neumeyer, history, European University Institute, Florence
Andrzej Nowak, history, Jagiellonian Univiersity, Krakow
Julia Obertreis, Universität Nürnberg-Erlangen, Germany
Luisa Passerini, history, University of Milan
Andrea Petö, Central European University, Vienna
Kevin Platt, Edmund J. and Louise W. Kahn Term Professor in the Humanities, University of Pennsylvania
Serhii Plokhii, history, Harvard University
Matthew Rojansky, director of the Wilson Center’s Kennan Institute, Washington DC
Elizabeth Roosevelt Moore, cultural studies, Cambridge University
Lev Rubinstein, writer, Moscow
Manfred Sapper, journal Osteuropa, Berlin
Saskia Sassen, sociology, Columbia University, New York
Jos Schaeken, Slavic studies & linguistics, Leiden University
Yurii Senokosov, political science, School of Civic Enlightenment, Riga
Timothy Snyder, history, Yale University
Olga Tokarczuk, writer & Nobel Prize laureate, Krajanow, Poland
Jay Winter, history, Yale University
Eli Zaretsky, history, New School for Social Research, New York
Boris Zilber, mathematics, Oxford University
Slavoj Žižek, philosophy, University of Ljubljana, Slovenia
berlin

Дмитрий Быков (фотография)

Дмитрий Быков



Евгений Понасенков («Instagram. evgenii_ponasenkov», 10.06.2021):

С замечательным Димой Быковым @dmi_bykov — как раз в день публикации расследования о чудовищном преступлении.
berlin

Александр Глущенко // «YouTube. New Rush Word», 12 июня 2021 года



21:35



Беседы за жизнь с Александром Глущенко, 12.06.2021

Начало судебного процесса по делу о крушении малазийского авиалайнера над Донбассом, опубликование расследования об отравлении российского писателя и общественного деятеля Дмитрия Быкова, преследование российского блогера Юрия Дудя, спортивная форма украинской футбольной сборной, крах белорусской экономики и самоликвидация Беларуси как государства, происхождение русского раболепия.
berlin

Станислав Кучер // «YouTube. Stanislav Kucher», 10 июня 2021 года



02:33



Станислав Кучер
// «YouTube. Stanislav Kucher», 10 июня 2021 года

Как смех и слово стали главными врагами Кремля, и за что буддистов смогут признать экстремистами

Об отравлении Быкова, «экстремизме» Навального, «проекте Россия», политэмигрантах и патриотах.



Stanislav Kucher is with Дмитрий Львович Быков («Facebook», 20.12.2020):

Быков — гений. Если кто-то сомневается, просто прочтите это стихотворение:

Снегопад на закате, на розово-сером,
Как речная вода.
И строка упивается тихим размером,
не спеша никуда.

Так бывает — посмотришь на небо, на ветки
за оконным стеклом,
на закат, на фонарь — и почувствует этакий
переход, перелом.

Словно в битве какой-то небесной, за тридевять
Облаков — наступил перепад, перевес,
Словно кто-то меня перестал ненавидеть
И простил наконец.

Примирение, розовый свет снегопада,
Мостовая, река…
Успокойся, душа моя. Плакать не надо.
Все возможно еще, нас потерпят пока.


С твоим Праздником, Мастер! Дмитрий Львович Быков
Счастлив быть твоим современником!
И пусть, пока тебя терпят, ты успеешь сделать возможным все, не спеша никуда



из комментариев:

Stanislav Kucher: «Гений — самобытный, творческий дар в человеке; высший творческий ум; созидательная способность; высокий природный дар, дарования; самобытность изобретательного ума. Человек этих свойств или качеств» (словарь Даля)

Stanislav Kucher («Facebook», 04.06.2021):

С 45-летием, Алексей Навальный!
«Я видел летающие клетки. В них были орлы» (Станислав Ежи Лец). Твоя клетка, Леша, точно летает. Чтобы это понять, достаточно быть подписчиком твоего инстаграма. Ежи Лец бы точно оценил твое чувство юмора и умение формулировать самое важное.
Тебе — свободы физической (твоей внутренней свободе позавидуют многие «мастера» духовного роста), твоим родным, близким и друзьям — сил и терпения,
Сегодня снова вспомнил слова Алексея из нашего первого интервью в студии «Совершенно секретно» ровно 10 лет назад:
«Понятно, что дискредитировать — гораздо эффективнее, чем дать по башке арматурой... В отношении меня ведь задача какая... Если бы Навальному дали по башке арматурой — значит, он прав, а вот, если он сам жулик и вор — тогда другое дело. Отсюда — постоянные попытки инспирировать в отношении меня уголовные дела...»
P.S.
Всем, кого любые упоминания о Навальном продолжают раздражать (а таких хватает и среди критиков режима), кто предпочитает пореже вспоминать об этом человеке, напоминаю бессмертное от все того же Леца:
«Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще уздечка и кнут».
Кстати, Станислав Ежи Лец жил во времена куда более суровые, чем нынешние, и сидел в местах покруче, чем колония в Покрове.
И выжил, и победил. Чего и желаю сегодня Навальному и всем политзаключенным.



из комментариев:

Дмитрий Львович Быков: Навальный — самый интересный человек нашего времени. Для человека, как и для книги, это наивысший комплимент

Ксения Ларина и Ирина Петровская // «Эхо Москвы», 12 июня 2021 года

программа «Человек из телевизора»

<...>

[Ксения Ларина:]
― Стас Кучер, комментируя вот это расследование попытки убийства Дмитрия Быкова, как раз резюмируя всё, что произошло за эту неделю, начиная и с этой новости, и Дмитрия Гудкова и ФБК, и прочее, говорил о том, что сегодня надо признать, что мы живем в то время, когда могут убить за слова. Что человек, который работает со словом, так или иначе, будь он журналистом, поэтом, писателем, расследователем, фигурой из телевизора (в смысле, из экрана компьютера — ведущий, блогер, стример и прочее) — человек, который работает со словом, сегодня подвергается большой опасности. Он представляет угрозу для безопасности государства.

Он сказал очевидное, и я с ним абсолютно согласна. И в качестве доказательства он вспомнил, естественно, про «Крошку Цахеса» — с чего началась путинская эпоха общения со средствами массовыми информацией и вообще с какой-то попыткой осмысления, поиска смыслов, с попыткой придать этому какую-то художественную форму — тому, в чем мы живем. Как это сразу стало подвергаться запрету, искоренению, уничтожению, начиная с программы «Куклы».

И он там вспомнил, обращаясь к молодым: «Посмотрите программу «Куклы». Она есть в YouTube». «Я уверен, — говорит он, — что вы скажете: «А что, так можно было?». Да, было время, когда можно было в образе Крошки Цахеса выставить на всеобщее осмеяние фигуру самого высокого полета, высшее должностное лицо в стране».

И вроде бы ничего за это до этого и не было. Но вот это оказалась той последней точкой, которая переломила ситуацию. Сегодня просто продолжаются эти традиции. И недаром все вспоминают Диму Быкова с плакатом «Нашу крысу тошнит — не раскачивайте лодку!». Потому что вполне возможно, что для кого-то именно это послужило той самой последней каплей.

[Ирина Петровская:]
― А еще забывают про то, что был довольно долгий период «Гражданина поэта», где Дмитрий Быков писал крайне острые и, наверное, с точки зрения некоторых обидчивых властителей, оскорбительные для них дела. Даже, как мы знаем, был случай, когда Наташа Синдеева приняла решение даже снять с эфира один из выпусков только потому, что ей показалось, что там был некий переход слишком на личности. Но это был такой единственный случай, когда был снят с эфира.

[Ксения Ларина:]
― Но это было еще при президенте Медведеве.

[Ирина Петровская:]
― Но это же не исключает, что он был необидчив. А может быть, и наоборот, даже еще и более обидчив. Мы не знаем, лично не знакомы. Но самое главное — да, ты абсолютно права: это за слова. Я много начиталась всяких постов в Фейсбуке: «Да кому он нужен? Да за что? Да сам там, опять же, переел-перепил». Нет, картина клиническая. И более того: в расследовании доказано, что это было ровно то самое, от чего пострадал и Навальный спустя небольшое время.

И кстати, по этому поводу, по поводу Быкова тоже практически полное молчание. Никто ничего не комментирует. Если не считать, опять же, Соловьева, который прокомментировал это в исключительно оскорбительном и уничижительном тоне. Просто отвратительном, я бы сказала. Не буду даже цитировать. Я это привела у себя в заметке в «Новой газете». И так, в проброс, так вот походя, типа, «Ну что вообще на это обращать внимание? Ага, отравили. «Новичка» на всех вас не хватит!». Никаких там сочувственных слов, никаких даже попыток что-то такое сказать помимо очень типичных для этой программы, этого ведущего и его гостей, оскорблений.

<...>
berlin

Генеральный директор «Конкорд менеджмент и консалтинг» Пригожит Евгений Викторович...


Дмитрий Быков




Пресс-служба компании "Конкорд" («ВКонтакте», 12.06.2021):

#398 Запрос от издания "Правда.ру" и ответ:


ЗАПРОС:

Уважаемый Евгений Викторович!

В связи с подготовкой материала по актуальной теме редакция интернет медиахолдинга Правда.ру просит Вас прокомментировать следующую ситуацию:

Недавно Bellingcat выпустили «расследование» о якобы имевшем место отравлении писателя Дмитрия Быкова российскими спецслужбами. Как Вы считаете, насколько это возможно и можно ли считать объективным и профессиональным подобное расследование печально известной организации?



ОТВЕТ:

Публикуем комментарий Евгения Викторовича:

«Я уже говорил, что Bellingcat — абсолютно никчемная организация, штампующая фейки на заказ, репутация которой вызывает множество вопросов. Через подобные проекты разведслужбы часто «сливают» разного рода сфабрикованную информацию, организуют информационные вбросы и выдают псевдо-компромат. Грозев — человек, работающий на западные спецслужбы и его задача — дискредитация российской власти, какой бы они ни была. Что касается Быкова, то всё чем он травил себя вместе с небезызвестным Ефремовым — это алкоголем, после которого устраивал шоу. Пусть едет в камеру к своему дружбану, там отравиться будет нечем. А Христо Грозев может приехать к нему на личное свидание в качестве заочницы».
berlin

Мумин Шакиров + Роман Доброхотов // «YouTube. Радио Свобода», 12 июня 2021 года



Мумин Шакиров + Роман Доброхотов
// «YouTube. Радио Свобода», 12 июня 2021 года

Опять «Новичок»? За что могли отравить Быкова? | Грани времени с Мумином Шакировым

Издания Bellingcat и The Insider об отравлении писателя Дмитрия Быкова во время турне по Сибири в 2019 году — за что власть могла мстить популярному общественному деятелю, поэту и публицисту?

Доброхотов: «Путин пытается убить людей, которых считает опасными разжигателями протестных настроений»

Писателя Дмитрия Быкова пытались убить те же сотрудники ФСБ, которые летом прошлого года отравили политика Алексея Навального. Это следует из нового совместного расследования The Insider и Bellingcat. Почему именно Дмитрий Быков был выбран в качестве одной из жертв? Он никогда и нигде не баллотировался и не претендовал на место в партийных списках, но будучи популярным, медийным лицом, всегда ярко и резко выступал на публичных акциях против властей.

Обсуждаем эту и другие темы и подводим итоги недели с главным редактором издания The insider Романом Доброхотовым, с политиком Александром Соловьевым и бывшим менеджером компании ЮКОС, экс-политзаключенным Владимиром Переверзиным.


Отравлений могло быть больше?

[Мумин Шакиров:]
— Слово — самому Дмитрию Быкову.

[Дмитрий Быков:]
— Мы никогда не дадим отождествить Россию с людьми озлобленными, ничтожными и неумными!

[Мумин Шакиров:]
— Надо признать, что в 2011 году, во время самых массовых протестных акций, когда российская оппозиция подвергла сомнению итоги думских выборов, Дмитрий Быков наряду с такими политиками, как Борис Немцов, Алексей Навальный и другие, вошел в Координационный совет оппозиции. Этот совет выбирали обычные люди путем электронного голосования, но это, скорее, общественная деятельность, нежели партийная. И речь там шла о том, как вернуть честные выборы. Совет просуществовал год и распался. Быков не перестал критиковать власть, особенно он это успешно делал в рамках таких художественных проектов, как "Гражданин поэт".

[Дмитрий Быков:]
— Я считаю, что Путин играет пренебрежительно малую роль в российской реальности. Про него просто получается смешнее всего.

[Мумин Шакиров:]
— Быков поддерживал движение независимых наблюдателей за выборами, придумал знаменитый плакат "Не раскачивайте лодку — нашу крысу тошнит!" Некоторые наблюдатели считают, что именно этот лозунг мог спровоцировать спецслужбы на столь радикальные меры. И произошло то, что произошло 17 апреля 2019 года, — Быкова госпитализировали после резкого ухудшения состояния здоровья на борту самолета, следовавшего из Екатеринбурга в Уфу. Медикаментозная кома. Причина — отравление. Дмитрий Быков отреагировал на последнее расследование изданий Bellingcat и The Insider в свойственной ему ироничной манере.

[Дмитрий Быков:]
— Автобиография Назыма Хикмета состояла, насколько я помню, из двух фраз: "В начале 30-х в Турции меня хотели расстрелять и не расстреляли, в конце 50-х в Москве мне хотели дать Ленинскую премию и дали мне эту премию". Меня хотели отравить и не отравили. Позвольте мне это рассматривать как Государственную премию — ту, которую принять не стыдно.

[Мумин Шакиров:]
— С нами на связи — Роман Доброхотов. С чего началось расследование, что послужило триггером?

[Роман Доброхотов:]
— Сразу после отравления Дмитрия Быкова, в апреле 2019 года, я попытался связаться с ним и узнать какие-то подробности, может быть, это могло бы помочь расследованию. На тот момент Дмитрий был уверен, что это не отравление со злым умыслом, это должно было быть что-то от естественных причин. Он просил никак не беспокоиться по этому поводу. На тот момент мы не пытались даже это расследовать, хотя к тому моменту в нашем опыте уже было расследование отравления Скрипалей. Мы знали, что российские спецслужбы используют химическое оружие для внесудебных казней, но тогда нам еще не было известно о том, в каком масштабе это делается внутри России.

[Мумин Шакиров:]
— Как долго оперативники следили за Быковым, по вашим данным?

[Роман Доброхотов:]
— Примерно год. Они начали в мае 2018 года, а отравление произошло в апреле 2019-го.

[Мумин Шакиров:]
— В случае с Навальным были заключения специалистов трех стран. Все они пришли к выводу, что Навального пытались убить "Новичком". А какое вещество использовалось в случае с Быковым? Есть ли результаты экспертизы, на которых вы основываетесь?

[Роман Доброхотов:]
— Здесь не с чего экспертизы брать, потому что не сохранилось каких-то образцов крови или одежды с того времени, где могли бы быть следы яда. Но есть анализы из больницы, выводы врачей, и мы их можем использовать, и описание самого Дмитрия и окружающих его людей симптомов, которыми сопровождалось отравление. Эта картина, которую мы дали проанализировать экспертам, совершенно однозначно говорит о том, что это не просто отравление фосфорорганическими веществами, а именно нервно-паралитическими веществами. Это либо "Новичок", либо что-то очень близкое к нему по химическому составу. Объективная картина — сужение зрачков, потливость и так далее, все это вместе на сто процентов совпадает с тем, что было и у Алексея Навального, и у Владимира Кара-Мурзы.

[Мумин Шакиров:]
— Вы сейчас контактируете с Дмитрием Быковым? Помогает ли он вам в этом расследовании? Или он — отдельно, вы — отдельно, никак не соприкасаетесь?

[Роман Доброхотов:]
— На момент подготовки расследования мы должны были задать ему и его супруге много вопросов. Его супруга обратила внимание на слежку еще в мае 2018 года. Кроме того, она видела и помнит Дмитрия в тот момент, когда он был уже в полусознательном состоянии, а его воспоминания не сохранились. Поэтому ее данные были очень ценными. Кроме того, они помогли нам восстановить картину их поездок, что помогло сопоставить их с перемещениями эфэсбэшников. Но есть объективные данные о поездках, которые сами за себя уже говорят настолько однозначно, что тут уже ничего и доказывать не надо. По теории вероятности, не может быть такого, что те же люди, которые участвовали в отравлениях Кара-Мурзы и Навального, ездили в те же дни, в те же города в течение года.

[Мумин Шакиров:]
— После истории с отравлением Алексея Навального вы с коллегами жаловались, что доставать биллинги, которые показывают передвижение потенциальных убийц, стало сложнее. Спецслужбы пресекают утечки в Сеть. Как вам работается в этом плане сегодня?

[Роман Доброхотов:]
— Этот вопрос больше к Bellingcat, чем к The Insider, поскольку именно они занимаются работой с теми источниками, у которых есть и базы перелетов, и телефонные биллинги. Я знаю, что, в принципе, рынок торговли данными никуда не уходил, продолжает работать. Может быть, действительно, стало меньше посредников на этом рынке, тем не менее они есть. Журналисты составляют, наверное, долю процента в этом рынке. Поэтому будет странно, если весь рынок исчезнет только из-за нескольких наших расследований.

[Мумин Шакиров:]
— Бывшей сотрудник КГБ и экс-депутат Госдумы Геннадия Гудков не исключает, что ФСБ могла использовать случайных людей в роли "подопытных кроликов".

[Геннадий Гудков:]
— Я не исключаю, что шли эксперименты на людях, о которых мы вообще с вами ничего не знаем. Зафиксируем мое предположение, что проводились опыты на многих десятках людей, имен которых мы не знаем. Они впадали в кому, умирали или выживали при проведении каких-то экспериментов. Они не были ни публичными, ни известными, и резонанса не было. Я склонен подозревать режим даже в этом.

[Мумин Шакиров:]
— Есть ли вероятность, что ваши расследования приведут к новым, в том числе и непубличным, жертвам?

[Роман Доброхотов:]
— У нас нет никаких данных о том, что "Новичок" испытывался на каких-то случайных людях, на бездомных. Я слышал также почему-то очень распространенную версию, что якобы отравление Дмитрия Быкова было какой-то тренировкой или чем-то подобным. Мне эта версия кажется совершенно абсурдной. Быков — один из самых известных общественных деятелей, узнаваемых людей в России. Кто же будет тренироваться на таких людях?! Я думаю, что речь о том, что Владимир Путин пытается убить тех людей, которых считает опасными разжигателями протестных настроений. И это относится уже не только к политикам, активистам, но и к писателям, и так далее.

[Мумин Шакиров:]
— Я все-таки хочу, чтобы вы назвали некоторые фамилии — у вас это есть и в расследовании, и в докладах. Более того, есть главная фамилия, которая пересекалась и в одном месте, и в другом. Скажите несколько слов об этих людях.

[Роман Доброхотов:]
— Там опять работала бригада из НИИ-2 — лаборатория, где заняты химики, врачи, специалисты по ядам. И Вторая служба ФСБ — это так называемый Центр защиты Конституции, по-моему. Они работают вместе. То есть одни — специалисты вроде по экстремизму, другие — по химии. И они в такой связке выезжают на все подобные операции. В этом случае было то же самое. От "антиэкстремистов" ездили Сухарев и Таякин, если не ошибаюсь, а от врачей там был Осипов. Специалисты из Второй службы ФСБ ездили постоянно, их задача была, видимо, готовить операцию, а люди из лаборатории подключались уже только в тот момент, когда собирались отправить. Собственно, Осипов присоединился только в апреле 19-го года, когда надо было уже убивать.

[Мумин Шакиров:]
— Правильно ли я понял, что все эти люди задействованы и в деле Алексея Навального?

[Роман Доброхотов:]
— Да. Сухарев задействован и в деле Кара-Мурзы. Это одна и та же, по сути, бригада людей, они друг с другом созваниваются постоянно, общаются, выезжают на операции. И в момент операции они отзваниваются высокопоставленным генерал-майорам из ФСБ. То есть речь идет о том, что они выполняют, очевидно, указания с самого верха и мгновенно должны отчитываться о своих действиях, когда они ведут какую-то операцию.

[Мумин Шакиров:]
— Могут ли появиться новые факты в истории с отравлением Петра Верзилова и Владимира Кара-Мурзы-младшего?

[Роман Доброхотов:]
— Про Кара-Мурзу мы уже опубликовали расследование, и я думаю, что там уже расследовать особо нечего. Единственное, мы ждем результатов американской экспертизы, которую проводила по просьбе ФБР одна из местных лабораторий. Она почему-то засекретила результаты. Это нам очень хотелось бы посмотреть. А что касается Петра Верзилова, то там ситуация осложняется тем, что отравление было в Москве, и нет передвижений, которые можно так легко проверить. Но, конечно, нам интересно, что там произошло. И если у нас будут какие-то новые данные, мы обратим на них внимание.

<...>
berlin

Станислав Белковский // «YouTube. Эхо Москвы», 12 июня 2021 года



03:31


Станислав Белковский в программе «Время Белковского»
// «YouTube. Эхо Москвы», 12 июня 2021 года

Отравление Быкова. Накануне встречи Путина и Байдена

03:31 — Две версии отравления Д.Л.Быкова.


<...> На этой же неделе известное издание «Bellingcat» совместно с российским изданием «The Insider» опубликовали продолжение своих изысканий относительно отравления важных российских общественно-политических и культурных фигур, видимо, российскими же спецслужбами под контролем Кремля. В частности, были обнародованы данные, которые должны подтверждать, что по линии ФСБ РФ в 2019 году был отравлен большой русский писатель и просветитель Дмитрий Львович Быков.

Сценарий его отравления, по мнению «Bellingcat» и «Инсайдера», достаточно близок к отравлению Алексея Анатольевича Навального, хотя драма эта продлилась тогда несколько меньше. Тогда, 2019 году, не выдвигалось подозрений в причастности властей к отравлению Дмитрия Львовича, но сейчас, видимо, эта версия становится приоритетной.

Мария Константиновна Певчих, ближайший соратник Алексея Анатольевича Навального, руководитель отдела расследований ликвидированного и признанного экстремистским (вернее, сначала признанного иноагентом, а потом экстремистским) и связи с этим запрещенного в Российской Федерации Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) сказала, что, по ее мнению, опирающемуся на достаточно достоверные факты, решение об отравлении Дмитрия Львовича Быкова принимал лично президент Владимир Владимирович Путин, а мотивом такого злодеяния была глубокая личная обида г-на Путина на одно из стихотворений Дмитрия Быкова из цикла «Гражданин поэт».

Какое именно стихотворение, Мария Константиновна Певчих не сказала. Но методом поверхностного контент-анализа мы пришли к выводу, что это стихотворение «Путин и сиськи», которое сейчас прозвучит в нашем эфире в исполнении автора. Я всё-таки не дерзну при живом и здоровом (тьфу-тьфу-тьфу!) Дмитрии Львовиче читать это произведение самостоятельно. Он всё-таки не какой-нибудь Ходасевич. Итак, Дмитрий Быков, «Путин и сиськи».




Наш президент попал в Ганновер,
Покинув край, где долго мерз.
И там внезапно — вот так номер! —
Увидел голый женский торс.

Он оказался пред девахой
(Хохлушкой, к бабке не ходи),
На чьей спине читалось: «***»,
И слово «Путин» на груди.

Невозмутимый по-российски,
Смотрел нацлидер удалой,
Как перед ним предстали сиськи
С красивой надписью «Долой!»

Он поступил как истый мачо.
Пока охрана мяла баб,
Он молвил: «Можно бы помягче…
Помягче, Меркель, ты могла б».

У вас их прямо попирают,
А надо нежно, по уму».
Теперь понятно, «Пусси Райот»
Чем не понравились ему.

Когда б, на радость многолюдью,
На свой кощунственный парад
Они явились с голой грудью,
Он, верно, был бы только рад.

Быть в балаклаве — это риски,
Но если, кроме злой души,
Имеешь ты большие сиськи,
Хоть «Fuck В.В.!» на них пиши.

Тут, впрочем, есть еще детали —
Какая новость для «Дождя»:
«Об этой акции мы знали», —
Заметил Путин погодя.

Но если на пути в Ганновер
Об этом ведал наш всевед,
То что же он не подготовил
Для них убийственный ответ?

Он прогремел бы там как Броснан,
Он расстрелял бы их в упор,
Когда бы сразу с голым торсом
Он, сняв пиджак, на них попер.

Простой, решительный как Ленин,
Как бы покинув саркофаг,
А там на торсе — «Fuck you FEMEN!»,
И на спине такой же «фак».

И протестующие крали,
Отнюдь не взятые в тюрьму,
В порыве страсти все бы дали
Свои конечности ему.

2013 год


При этом Мария Константиновна Певчих указала на то, что вся эта ситуация похожа на разгром телеканала НТВ и его абсолютно честное изъятие у основателя Владимира Александровича Гусинского в начале нулевых годов действующего века, когда Путин якобы обиделся на программу «Куклы» и ее автор Виктора Шендеровича за известную историю с Крошкой Цахесом.

На мой взгляд, разгром НТВ не имел никакого отношения к «Куклам» и Крошке Цахесу, а был следствием системного конфликта между семьей Бориса Николаевича Ельцина и выдвинутым ей на президентский пост Владимиром Владимировичем Путиным, с одной стороны, и Владимиром Александровичем Гусинский, который хотел совсем другого сценария операции «Преемник», с другой.

Если уже говорить непосредственно о контенте телекомпании НТВ, то скорее триггером конфликта были сюжеты об истории с сахаром в Рязани и выдвинутые публично подозрения в том, что российские спецслужбы могли инсценировать взрывы домов с целью создать повод для второй чеченской войны.

Хотя еще раз говорю, что что бы там ни происходило, конфликт уже был к моменту провозглашения Владимира Путина преемником Бориса Ельцина, и кардинально и качественно изменить эту ситуацию было невозможно. Пути к договоренности между Кремлем и Владимиром Гусинским уже были закрыты.

Но большие художники нередко обуреваемы геростратовым комплексом. Им хочется, чтобы мир рухнул именно из-за них. Это никак не умаляет их огромных заслуг в художественной сфере. Впрочем, сам Дмитрий Львович Быков в данном случае придерживаются другой версии. Он говорит о том, что отравители из спецслужб идут по списку Координационного совета оппозиции.

Напомню, что Координационный совет оппозиции (КСО) Российской Федерации был избран осенью 2012 года после серии громких публичных акций на Болотной площади, проспекте Сахарова, «Оккупайабай» и так далее. На этих выборах, которые были весьма бурными и привлекли много общественного внимания, Дмитрий Львович занял 2-е место после самого Алексея Анатольевича Навального. Третьим в списке был Гарри Кимович Каспаров.

Координационный совет просуществовал недолго — около года. И надо сказать, что на этом протяжении почти треть его состава (13 человек из 45) столкнулась с уголовными обвинениями. В первую очередь это коснулось представителей националистической курии, в частности Николая Бондарика, Игоря Артемова, Даниила Константинова, впоследствии выдающегося русского публициста и мыслителя Константина Анатольевича Крылова, Александра Белова-Поткина, Владимира Тора и так далее. Даже известный блогер и фотограф Рустем Адагамов был в 2013 году обвинен по инициативе его бывшей супруги в совращении несовершеннолетних и был вынужден покинуть Россию, как и многие другие.

Но развалился Координационный совет оппозиции, на мой взгляд, не из-за давления властей (всё-таки тогда еще была эпоха относительно вегетарианская: Владимир Владимирович Путин недавно вернулся к власти, и закручивание гаек отнюдь не достигло нынешнего уровня), а, как всегда в оппозиции, из-за внутренних склок, борьбы амбиций и желания наших ведущих оппозиционеров размежеваться значительно раньше, чем объединиться, и вместо этого. Впрочем, это мое субъективное мнение. Во всяком случае, героическим Координационный совет оппозиции как-то не выглядел. Хотя сейчас, задним числом, многие считают обратное.

Но если это действительно так, то в самом деле его членам следует опасаться и лишний раз не есть и не пить ничего в неподконтрольных местах, в непредназначенных для этого условиях. И, в общем, нужно следовать примеру Владимира Владимировича Путина, который всегда сидит с каким-то своим термосом или с чашечкой, накрытой крышечкой. В этом смысле ковидный карантин 2020 года дал нам бесценный опыт перемещения продуктов питания и напитков за пределами публичных мест. Безусловно, даже если ты заметил самого себя в невосторженном образе мыслей о действующей власти, то опасайся отравления.

Должен заметить, что великий русский писатель Виктор Владимирович Ерофеев также в эфире «Эха Москвы», кажется, не далее как вчера сказал, что, возможно, его пытались отравить на кинофестивале в Сочи 2,5-3 года назад.

«Мы чудом остались живы, — сказал Виктор Владимирович. — Только через бутылочки нам дали яд. Я был членом жюри фестиваля, и каждый день нам приносили пластмассовые бутылочки с водой, и вдруг потом они стали стеклянными. Мы сначала вызвали гостиничную безопасность. Они тоже попробовали. У них тоже жгло нос, потекли слезы. Потом пришли загадочные люди, — указывает Виктор Владимирович Ерофеев, — и сказали: «Лучше езжайте домой в Москву, потому что кто-то скажет, что вы хотели отравить жену, а жене скажут, что хотела мужа отравить».

То есть помимо того, что всё-таки большая часть этих предполагаемых отравлений была неудачной, по версии в первую очередь Bellingcat и «Инсайдера», а также значительной части оппозиционных кругов, удачным, если верить в версию отравления, было покушение на известного политика Никиту Исаева.

Хотя ваш покорный слуга не склонен доверять версии отравления, но вполне возможно, что я неправ. Но сейчас уже как-то совсем немодно не быть отравленным. Но я должен предупредить, что нарастание вала отравленных не только дискредитирует российскую власть и спецслужбы, но и может быть вредно для Алексея Анатольевича Навального, который окажется через запятую со многими. А всей своей политической карьерой он стремился избежать упоминания в перечислении и оставаться абсолютно эксклюзивной фигурой во всех формах и проявлениях своей политической активности и вообще героической жизнедеятельности.

Поэтому я хотел бы обратить внимание его соратников, что не нужно уж слишком умножать количество жертв режима, поскольку это может восприниматься неоднозначно с точки зрения образа главного героя российской оппозиции.
<...>



просто андрей @AndreyBykov1 («Twitter», 13.06.2021):
думаю я должен замутить с анной-марией ефремовой

просто андрей @AndreyBykov1 Replying to @AndreyBykov1:
сделаем реюнион поэта гражданина она будет зачитывать мои твиты

Ярослав Конвей @YaroslavConway Replying to @AndreyBykov1:
мужик, он теперь мужик

просто андрей @AndreyBykov1:
блин сори за мисгендеринг не знал реально
berlin

Юлия Латынина // «YouTube. Эхо Москвы», 12 июня 2021 года



06:16


Юлия Латынина в программе «Код доступа»
// «YouTube. Эхо Москвы», 12 июня 2021 года

<...> А сегодня я постараюсь поговорить о других вещах. Потому что… слушайте, у нас тут, оказывается, литературная премия имени Владимира Владимировича выдается в «новичках». Конечно, много на этой неделе было событий. И объявление всех, кто при Навальном, экстремистами, арест Хованского за то, за что можно максимум cказать — какая гадость! Но, конечно, все затмила история с Быковым. И это совершенно сизая жуть.

Помните, я говорила, что расследование Bellingcat будет иметь много сезонов — про отравление. И это еще не последний сезон. Этот сериал мы будем смотреть долго.

И страшно подумать, если литературная премия выдается в «новичках», что получат Акунин или Улицкая.

Вообще много было в России, чтобы: чтобы в солдаты поэтов сдавали, чтобы в поэта стреляли, но чтобы травили — мы точно не знаем, «Новичком» или не «Новичком» — но травили… Честно скажу, что это не являлось новостью среди друзей Быкова. Это, наверное, был секрет, который был известен очень хорошо узкому кругу. Потому что Bellingcat достаточно давно обещал это расследование.

Ито, конечно, полный вынос мозга, потому что представьте себе эту картину. Мы многое видели. Мы знаем, как на Сочинской Олимпиаде чекисты бутылочки с мочой передавали через дырку в стене. Как трусы Навального натирали, благодаря Христо Грозеву и самому Навальному. Но вот эта картина: Быков читает Тотальный диктант — а они там в номере то ли трусы, то ли рубашечку натирают. И они летали за ним эти «новички» в течении года. И, судя по всему, что они летали за Быковым на такие страшные подрывные мероприятия, как лекция о Гарри Поттере, посылал их Волдеморт.

И вот когда я понимаю, что Тотальный диктант наказывается «Новичком», тогда что можно? И обратите внимание, нельзя сказать, что нет, эти люди за Быковым просто следили как за нежелательным элементом. Уж не говорим о самой абсурдности, что Быков — это нежелательный элемент и политический деятель. Но, обращаю внимание, что они не летали теми же самолетами, что и Быков за исключением первого раза, б) таскали за собой химиков.

Collapse )