Дмитрий Быков // "Собеседник", №9, 8-14 марта 2017 года

МЕДВЕДЕВ, НАВАЛЬНЫЙ И МЫ
За четверо суток расследование Алексея Навального о тайном бизнесе Дмитрия Медведева набрало в интернете почти 6 млн просмотров.
| Едва Навальный в диком кураже Медведева ославил, привередник, – Пронесся слух, что это все уже Писал уж очень странный «Собеседник». В сети гадают множество чудил: С чего премьера гнобят так кусливо, Кто нам и Леше это разрешил И нет ли тут на самом деле слива? «Собесу», кстати, скоро тридцать пять, И если кое-кто забыл про это, То я готов торжественно признать, Что мы и вправду странная газета. В работе нашей есть какой-то шарм, Эпоха нам нисколько не мешает. Медведеву никто не разрешал – И нам писать никто не разрешает. Приятно, братья, всюду видеть слив, Но Леша и Медведев знают оба: Однажды разрешения спросив, Ты так и будешь спрашивать до гроба. |
К деньгам ли ты испытываешь страсть, Расследуешь ли в прессе нарушенья, – Власть, собственно, на то она и власть, Чтоб не просить у прочих разрешенья. Медведев разрешенья не просил, Когда кроссовки фирменные носит; Навальный роет из последних сил – И тоже разрешения не просит... Мы не орудье в башенной борьбе, Годами потешающей планету. Мы, как Медведев, сами по себе (Хотя над ним есть босс. Над нами – нету). И чтобы не искать в который раз, Кто для страны авторитет моральный, – Товарищи! Три власти есть у нас: Медведев, «Собеседник» И Навальный. . |
Олег Кашин в программе ПЕРСОНАЛЬНО ВАШ // "Эхо Москвы", 6 марта 2017 года:
<...> Вы знаете, самый удивительный сюрприз – это газета «Собеседник» как ни парадоксально в том смысле, что на каком-то этапе, уже когда защитники Медведева пришли в себя, одна из линий защиты стала выглядеть так, что все, что прозвучало в фильме Навального – там нет ничего нового, потому что все публиковалось в «Собеседнике»; и действительно, в этом таблоиде, действительно, не самом топовом, гораздо менее популярном, чем «Life News», оказывается, на протяжении года еженедельно публиковались эти статьи о фонде «Дар» и так далее. И удивительно, что их никто не замечал, и удивительно, во-первых, что эта газета, которая какая-то такая… из давних времен и последнее, вообще, что мы о ней слышали – что в ней работает Дмитрий Быков, она занималась этим расследованием очень тщательно и очень давно. И вот, что это значит, я, действительно, не понимаю. <...>
<...> Вы знаете, самый удивительный сюрприз – это газета «Собеседник» как ни парадоксально в том смысле, что на каком-то этапе, уже когда защитники Медведева пришли в себя, одна из линий защиты стала выглядеть так, что все, что прозвучало в фильме Навального – там нет ничего нового, потому что все публиковалось в «Собеседнике»; и действительно, в этом таблоиде, действительно, не самом топовом, гораздо менее популярном, чем «Life News», оказывается, на протяжении года еженедельно публиковались эти статьи о фонде «Дар» и так далее. И удивительно, что их никто не замечал, и удивительно, во-первых, что эта газета, которая какая-то такая… из давних времен и последнее, вообще, что мы о ней слышали – что в ней работает Дмитрий Быков, она занималась этим расследованием очень тщательно и очень давно. И вот, что это значит, я, действительно, не понимаю. <...>
