рубрика «Культурная среда»
Развивая Проффера
Развивая ПроффераКнига Карла Проффера «Без купюр» («Corpus», 2017) написана, когда он уже настолько твердо представлял отмеренные ему сроки, что мог на семинаре сказать студентам: «Толстой все придумал в «Смерти Ивана Ильича», умирание выглядит совсем не так». Но он всю жизнь был упорно и последовательно честен. Я же хочу отрефлексировать свое впечатление от одного глубокого профферовского замечания. Описывая напряженные, доходящие чуть не до драки споры Бродского с его друзьями и, казалось бы, единомышленниками, Проффер замечает: в Америке люди могут иметь разные убеждения и при этом дружить. В России это невозможно. Почему?
Вячеслав Пьецух отмечал, что во всем мире студенты о Канте спорили, но только в России из-за него дрались на дуэлях. Первое и самое плоское объяснение: во всем мире у человека есть некое пространство для действий, в России же оно предельно ограничено, и потому «слова поэта уже есть его дела», как писал Гоголь в «Выбранных местах».
Вторая причина, думается мне, в том, что в Штатах у людей гораздо больше общего, чем в России. Там есть слишком много вещей, относительно которых в обществе наличествует конвенция, и никакой Трамп эту конвенцию не опрокинет. Если нас разъединяет отношение к Крыму, то и на все остальное, от свободы слова до бытия Божия, мы смотрим различно. Если в Штатах трамписты и антитрамписты одинаково верят в силу закона и неприемлемость коррупции, то в России коррупция многими почитается единственной духовной скрепой; если найти в Штатах монархиста весьма затруднительно, то в России о необходимости монархии охотно размышляют все, от бывших проституток до бывших уголовников, попавших в силу лояльности на высокие посты. В России вообще нет невозможного, и если завтра тут предложат возобновить публичные казни, обязательно найдутся люди, готовые обсуждать это предложение всерьез, – и даже добровольцы на роль палачей (на роль жертв, думаю, не сыщутся, но это смотря чем припугнуть: тюрьма в России значительно хуже смерти, особенно на миру). Словом, исключительная роль убеждений при выборе друзей отмечается всеми, и лично я из людей, выпавших из круга моего общения в 2014 году, ни о ком всерьез не пожалел, ибо многое в них меня настораживало и до этого. В России убеждения напрямую связаны с моралью, а в Штатах мораль существует отдельно.
И, по совести говоря, я не знаю, лучше это или хуже. Да я и не мыслю в таких категориях. Я просто знаю, что в России ответственность за сказанное слово выше, а политические убеждения тождественны моральным. Так жить трудней. Но и интересней – писателю так уж точно.
Вячеслав Пьецух отмечал, что во всем мире студенты о Канте спорили, но только в России из-за него дрались на дуэлях. Первое и самое плоское объяснение: во всем мире у человека есть некое пространство для действий, в России же оно предельно ограничено, и потому «слова поэта уже есть его дела», как писал Гоголь в «Выбранных местах».
Вторая причина, думается мне, в том, что в Штатах у людей гораздо больше общего, чем в России. Там есть слишком много вещей, относительно которых в обществе наличествует конвенция, и никакой Трамп эту конвенцию не опрокинет. Если нас разъединяет отношение к Крыму, то и на все остальное, от свободы слова до бытия Божия, мы смотрим различно. Если в Штатах трамписты и антитрамписты одинаково верят в силу закона и неприемлемость коррупции, то в России коррупция многими почитается единственной духовной скрепой; если найти в Штатах монархиста весьма затруднительно, то в России о необходимости монархии охотно размышляют все, от бывших проституток до бывших уголовников, попавших в силу лояльности на высокие посты. В России вообще нет невозможного, и если завтра тут предложат возобновить публичные казни, обязательно найдутся люди, готовые обсуждать это предложение всерьез, – и даже добровольцы на роль палачей (на роль жертв, думаю, не сыщутся, но это смотря чем припугнуть: тюрьма в России значительно хуже смерти, особенно на миру). Словом, исключительная роль убеждений при выборе друзей отмечается всеми, и лично я из людей, выпавших из круга моего общения в 2014 году, ни о ком всерьез не пожалел, ибо многое в них меня настораживало и до этого. В России убеждения напрямую связаны с моралью, а в Штатах мораль существует отдельно.
И, по совести говоря, я не знаю, лучше это или хуже. Да я и не мыслю в таких категориях. Я просто знаю, что в России ответственность за сказанное слово выше, а политические убеждения тождественны моральным. Так жить трудней. Но и интересней – писателю так уж точно.