Дмитрий Быков и Видим Соколовский // "Собеседник", №47(300), ноябрь 1989 года
номер "Собеседника" из личного архива Юрия Плевако
перекрёсток / с места события
Форум думает хором
С 15 по 19 ноября в Москве работал Всесоюзный студенческий форум, собравший более 1.500 делегатов со всех концов страны. Средний возраст собравшихся — 24 года и 4 месяца; 80 процентов — представители сильного пола, 20 процентов — прекрасного; по сообщению мандатной комиссии, 36,6 процента делегатов живут за чертой бедности. После встречи М.С.Горбачева с участниками форума 11 процентов делегатов мнение о роли студентов в перестройке изменили, а 85 процентов — нет. Со взглядами М.С.Горбачева полностью солидарны 35 процентов делегатов, частично — 50 процентов, не согласны с президентом во всем — 11 процентов, отмолчались — 4 процента. Некоторые расценили появление руководства страны на форуме как фактор политического давления. Студент Архангельского мединститута И. Заборский в перерыве заметил: «Это не съезд рабоче-крестьянской молодежи. Нас не надо учить политграмоте!»
Увы, первый же день форума заставил в этом усомниться. Информированность делегатов об их собственных проблемах, возможностях и правах оказалась катастрофически низкой.
Каждая минута форума, по словам Г.А.Ягодина, стоила его учредителям — ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ и Госкомитету по народному образованию — 600 рублей. Вместе с тем в первый день было решено лишь два вопроса: о включении членов подготовительного комитета в число делегатов и об утверждении — практически без изменений — подготовленного ими регламента. За четыре часа! После первого дня форума более половины участников оценили его состояние как кризисное. Второй день, выступления учредителей, и главным образом председателя Госкомитета СССР по народному образованию Г.А.Ягодина, вернули делегатам некоторый оптимизм. Выступление своего министра студенты оценили выше остальных: 4,4... Но!
Сергей Ветряк (Московский авиационнотехнологический институт) и Дмитрий Михайлов (Донецкий политехнический институт) сошлись в том, однако, что свои предложения министр повторяет не в первый раз и рекомендует те меры, которые давно мог бы принять и сам. И все-таки студенты любят своего министра. На фоне их неинформированности и неумения организоваться Г.А.Ягодин действительно смотрится великолепно. Иначе чем объяснить тот факт, что почти все идеи, предложенные делегатами на пресс-конференции министра 17 ноября, так или иначе отражены в давно уже принятых Госкомобразом документах?!
Самые горячие схватки разгорелись вокруг политической декларации форума. Выяснилось, правда, что полторы тысячи делегатов с трудом объединяются на общей политической платформе. Возникли слухи, что работу сессии торпедировали искусственно. Но наиболее вероятный противник здесь прежний — собственное неумение организоваться.
Да, политическая резолюция студенческих проблем не решит. Но лучше принять хоть ее, если любые социально-бытовые решения форума имеют лишь рекомендательную силу. А гарантий их исполнения нет — форум единогласно решил, что для создания своей всесоюзной организации студенты пока не созрели. Так что контроль за выполнением делегатских рекомендаций взяли на себя те, кому эти рекомендации адресованы,— комсомол, Госкомобраз, профсоюзы...
Вместе с ожидаемыми резолюциями по пресловутым сельхозработам и военным кафедрам был и ряд принципиально новых решений — о создании всесоюзной студенческой газеты, о студенческом фонде. Наконец, часть делегатов добровольно объединилась в подобие координационного комитета, взявшись проконтролировать выполнение пакета предложений.
...Да, мы еще не владеем политической культурой. Да, мы плохо информированы. Да, амбиции и неуступчивость часто мешают нам друг друга слушать. Часто играем в народных депутатов, подражая худшим образцам. Мы заявили о своих проблемах и узнали о чужих. Мы не повторим ошибок форума. Нам жаль было расставаться. Это тоже результат.
Увы, первый же день форума заставил в этом усомниться. Информированность делегатов об их собственных проблемах, возможностях и правах оказалась катастрофически низкой.
Каждая минута форума, по словам Г.А.Ягодина, стоила его учредителям — ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ и Госкомитету по народному образованию — 600 рублей. Вместе с тем в первый день было решено лишь два вопроса: о включении членов подготовительного комитета в число делегатов и об утверждении — практически без изменений — подготовленного ими регламента. За четыре часа! После первого дня форума более половины участников оценили его состояние как кризисное. Второй день, выступления учредителей, и главным образом председателя Госкомитета СССР по народному образованию Г.А.Ягодина, вернули делегатам некоторый оптимизм. Выступление своего министра студенты оценили выше остальных: 4,4... Но!
Сергей Ветряк (Московский авиационнотехнологический институт) и Дмитрий Михайлов (Донецкий политехнический институт) сошлись в том, однако, что свои предложения министр повторяет не в первый раз и рекомендует те меры, которые давно мог бы принять и сам. И все-таки студенты любят своего министра. На фоне их неинформированности и неумения организоваться Г.А.Ягодин действительно смотрится великолепно. Иначе чем объяснить тот факт, что почти все идеи, предложенные делегатами на пресс-конференции министра 17 ноября, так или иначе отражены в давно уже принятых Госкомобразом документах?!
Самые горячие схватки разгорелись вокруг политической декларации форума. Выяснилось, правда, что полторы тысячи делегатов с трудом объединяются на общей политической платформе. Возникли слухи, что работу сессии торпедировали искусственно. Но наиболее вероятный противник здесь прежний — собственное неумение организоваться.
Да, политическая резолюция студенческих проблем не решит. Но лучше принять хоть ее, если любые социально-бытовые решения форума имеют лишь рекомендательную силу. А гарантий их исполнения нет — форум единогласно решил, что для создания своей всесоюзной организации студенты пока не созрели. Так что контроль за выполнением делегатских рекомендаций взяли на себя те, кому эти рекомендации адресованы,— комсомол, Госкомобраз, профсоюзы...
Вместе с ожидаемыми резолюциями по пресловутым сельхозработам и военным кафедрам был и ряд принципиально новых решений — о создании всесоюзной студенческой газеты, о студенческом фонде. Наконец, часть делегатов добровольно объединилась в подобие координационного комитета, взявшись проконтролировать выполнение пакета предложений.
...Да, мы еще не владеем политической культурой. Да, мы плохо информированы. Да, амбиции и неуступчивость часто мешают нам друг друга слушать. Часто играем в народных депутатов, подражая худшим образцам. Мы заявили о своих проблемах и узнали о чужих. Мы не повторим ошибок форума. Нам жаль было расставаться. Это тоже результат.