Дмитрий Быков // "Собеседник", №2, январь 1990 года
номер "Собеседника" из личного архива Юрия Плевако
из первых рук
РЕЗКО, но ОТКРОВЕННО
Пятого января состоялась встреча делегатов московской городской отчетно- выборной комсомольской конференции, намеченной на февраль, с первым секретарем ЦК ВЛКСМ Виктором Мироненко. Неформальным, а во многом и неожиданным получился диалог.
По мнению В.Мироненко, путь эволюционных — сверху вниз — перемен в ВЛКСМ, намеченных XX съездом, исчерпан. На сегодняшний день, сказал первый секретарь ЦК, комсомол уже не всесоюзная и далеко не молодежная организация (на учете — 105 тысяч комсомольских работников, которых юными не назовешь).Ленинская концепция комсомола вряд ли может быть восстановлена — монополия ВЛКСМ в молодежном движении отходит в прошлое. Но вместе с тем и призывы к упразднению организации, отмечалось на встрече, попахивают маккартизмом. XXI съезд, созываемый раньше, чем намечалось, должен принципиально изменить ситуацию.
На всесоюзный съезд соберется чуть больше 2.000 делегатов, он впервые пройдет вне Кремля — в киноконцертном зале «Россия». Новая модель комсомола будет ближе всего к конфедерации, а ЦК, судя по всему, превратится в координационный, научно-методический центр. Съезд призван откорректировать цели ВЛКСМ, уделив значительно больше внимания, чем прежде, вопросам организационно-хозяйственной, экономической деятельности комсомола. Естественно, это не означает, что общественно-политические функции будут ослабевать. Как раз наоборот: через крепкую организацию — к сильной политике.
Но новизна этой встречи была не только в словах секретаря ЦК. Принципиально поменяется и суть московской городской комсомольской конференции. Она станет «постоянно действующей»: 500 делегатов, собираясь не менее раза в год, будут заслушивать отчеты президиума МГК ВЛКСМ и вырабатывать основные направления молодежной политики в городе. Пять районов Москвы уже перешли на новый порядок ведения учета, при котором учетные карточки упраздняются, он ведется только в первичной организации.
...Именно вопрос о самостоятельности первичек — в том числе финансовой — вызвал больше всего споров. Из зала предлагали модель, при которой первичные организации самостоятельно распоряжаются своими средствами, передавая деньги райкому лишь в том случае, если одобряют его деятельность. По мнению Виктора Мироненко, отсутствие общего фонда ВЛКСМ будет означать неизбежный развал организации.
— Почему комсомол не получает полностью прибыль от своих изданий?
— К сожалению, не все наши издания прибыльны. Их полная передача ВЛКСМ принесла бы нам миллионные убытки. И потом, у комсомола сегодня нет достаточной полиграфической базы.
— Как вы относитесь к демократическому централизму?
— Скажем так: мои принципы строительства организации с этим принципом не вполне совпадают...