Дмитрий Быков // «Комсомольская правда», 22 января 2000 года
СговорщикиДа здравствует «нерушимый блок коммунистов и беспринципных»?
Итак, ось конфронтации в Госдуме наметилась: сговор облечённых против заговора обречённых. Не успело «Единство» толком договориться с КПРФ, а уже на правом фланге выстраивается нерушимая коалиция СПС — «ОВР» — «Яблоко». Григорий Явлинский остроумно прозвал союз «Единства» и КПРФ «Нерушимым блоком коммунистов и беспринципных».
Но этому союзу уже противостоит другой, оформленный так торопливо, словно все эти силы только ждали предлога, чтобы наконец объединиться. И это, надо полагать, блок сверхпринципиальный: Явлинский — Примаков — Кириенко.
Спрашивается вопрос, как говорилось в репризе нашего детства: в чём исключительная принципиальность людей, которые только что насмерть противостояли друг другу и так поспешно заединились, едва оказавшись в меньшинстве? Или им решительно всё равно, ЗА что бороться, — было бы ПРОТИВ кого дружить? Я ничего не намерен говорить в оправдание временного союза «Медведя» и красных: союз этот отвратителен. Но у меня сильные сомнения насчёт морального права Кириенко или Говорухина обвинять эту коалицию в неспособности принять хоть одно согласованное решение. Потому что какие согласованные решения могут вместе принять СПС и «ОВР», только что дравшиеся за пост мэра Москвы? Для меня вопрос куда более серьёзный.
Ещё в начале противостояния Кириенко и Лужкова я печатно усомнился в искренности кириенковских пиарщиков. Судите сами: праздник «Альтернативная Москва» и одноименную газету затевали Марат Гельман, Вячеслав Курицын, Александр Тимофеевский — люди, которые как раз в жирующей лужковской Москве и процвели, как раз её идеологию и олицетворяли. Не говоря уж о том, что идейно и классово близкая им Светлана Беляева-Коннеген — автор и ведущая беспрецедентно сервильной и грубой программы «Мыло» на лужковском ТВЦ — происходит из той же самой московской «стильной» тусовки, и в искреннее противостояние столь близких людей я не поверю никогда. Просто в одном месте платили за одно, в другом — за другое.
Да и не пора ли вообще перестать искать в стане наших политиков хоть одного убеждённого человека? Теперь своя своих наконец познаша. И Кириенко, так долго и упорно называвший Лужкова политиком вчерашнего дня с диктаторскими замашками, блокируется с лужковским «ОВР», причём куда прочнее и основательнее, чем «Единство» с коммунистами. У «Медведя» и КПРФ нет пока ни одного официального соглашения, а «ОВР», СПС и «Яблоко» уже договорились о координации всех своих действий. Это вам как? Особенно после трогательных обвинений в адрес Сергея Владиленовича — что-то там насчёт коротких штанов… Так всё сразу и сдаём — ради кратковременного счастья объединиться в блок «На обиженных воду возят»?
Кого-то, быть может, и удивит присутствие в этой славной троице Григория Явлинского. Меня не удивляет. Принципиальность, белизна и пушистость этого человека давно отошли в область преданий. Ещё его союз с Сергеем Степашиным — не последним участником первой чеченской войны — проделал первую трещину в его монолитном имидже правдолюбца. Стоило также вспомнить, какой разносной критике Григорий Алексеевич подвергал Кремль и в каких ласковых, осторожных выражениях задевал «Отечество». Несомненно, лужковский тоталитаризм с полным зажимом прессы и с подменой судебной власти собственным произволом нравился Григорию Алексеевичу куда больше, чем ельцинский кровавый режим, ни разу не попытавшийся заткнуть рот лидеру «Яблока». Впрочем, Ельцин всегда был довольно безопасной мишенью.
Явлинский в своё время выдвинул Примакова в премьеры, но тут же довольно резко с ним поссорился: Примаков не дал в обиду членов своего Кабинета, обвинённых «Яблоком» в коррупции. Каких только слов Евгений Максимович не сказал тогда о Григории Алексеевиче!
Правда, в мае прошлого года, назвав примаковское правительство коллективным Брежневым, Григорий Алексеевич политесно оговорился: на Примакова, мол, это не распространяется, он остаётся единственной компромиссной фигурой. Прекрасен этот пиетет перед силой, это почтение к человеку, уже продемонстрировавшему свои прокоммунистические симпатии более чем отчётливо! Да что уж Евгению Максимовичу, кстати, сегодня упрекать «Единство» в цинизме: разве в конце декабря прошлого года Примаков и Боос не заявили практически одновременно, что готовы сотрудничать СО ВСЕМИ конструктивными силами общества? Включая КОММУНИСТОВ. Тогда же Евгений Максимович признался и в любви к Марксу, «которого до сих пор везде изучают», а Георгий Боос в прямом эфире с Явлинским (программа «Глас народа») чётко обозначил разницу в их позициях: если «Яблоко» ни при каких условиях не хочет блокироваться с коммунистами, то «ОВР» отнюдь не исключает для себя такого шага… Выходит, что для «ОВР» здорово, то для «Единства» смерть? Слушайте, ну нельзя же с такой скоростью забывать собственные слова!
Мало кто в декабре сомневался, что «ОВР», набрав парламентское большинство, купно с коммунистами немедленно начнёт валить правительство. И «ОВР» делало все возможное, чтобы навести мосты с коммунистами. Когда же парламентское большинство накрылось, «Отечество» как-то очень уж резко поправело: воистину, счастливые глухи к добру! И Явлинский, которого «Отечество» не пустило в Татарию и Башкирию, не стесняется поблагодарить Примакова за его здравую позицию, то есть за присоединение к СПС и «Яблоку».
А теперь, милостивые государи, прикинемте, на чьей стороне могут быть в этой ситуации симпатии здравомыслящего человека? «Мы представляем интересы тех, кто за нас голосовал», — заявляет в «Гласе народа» Сергей Владиленович.
Ну, я за вас голосовал, дальше что? Это, может, вы мои интересы представляете, блокируясь с Лужковым, против которого я проголосовал месяц назад? Больной попёрся я на избирательный участок, чтобы сегодня стать свидетелем союза моих депутатов от СПС с депутатами от самого беспринципного и тоталитарного блока, который только существовал в российской истории?
Да и за фарисеев из «Яблока» я тоже не отдавал своего голоса — не стану же я голосовать за людей, поддержавших в Подмосковье Бориса Громова, который создал вместе с Иосифом Кобзоном движение «За честь и достоинство». Вы, может быть, не читали программный законопроект этого движения, поданный в Госудуму прошлого созыва? Я зато читал. Будь этот законопроект утверждён, моя профессия перестала бы существовать как таковая: там есть пункт об особой ответственности за любую критику в адрес облечённых властью. Вы за этого Громова, господин Явлинский? Или есть какой-то другой Громов? А может, и другой Станислав Говорухин существует в России? Или рядом с Явлинским и Кириенко восседает тот самый Станислав Сергеевич, который одно время пылко защищал КПРФ и состоял в одноименной фракции, потом переметнулся к «Отечеству» (и правильно, они куда большие коммунисты, чем розовый Зю).
Впрочем, о режиссёрах разговор особый. Мне уже приходилось писать в «Комсомолке» о странной сервильности Марка Захарова и прочих хозяев собственных театров. Сегодня у всех здравомыслящих людей — и у меня в том числе — захаровское поведение (перебежка под Путина) вызывает уже не злобу, а хохот. Но когда журналисты начинают ругать деятелей культуры за то, как они выстроились под Путина, отчего никто из них не вспоминает, как эти люди стремительно выстраивались под Лужкова? Как деятели культуры — за вполне конкретные льготы — создавали культ личности главного «отечественника»? Или это новое понимание свободы слова — закрывать глаза на всё, о чём говорить опасно, и видеть только то, что согласуется с хорошо оплаченными убеждениями?
И вот парадокс: отчего-то блок «Единства» и КПРФ не вызывает у меня такого негодования, как нерушимый союз антикоммунистов и беспринципных в исполнении Лужкова — Примакова — Говорухина — Явлинского — Кириенко. Видимо, потому, что ни от «Единства», за которое я отродясь не голосовал, ни тем более от КПРФ я и не ожидал ничего хорошего. А вот когда потрясающий цинизм и полное забвение приличий демонстрируют люди, за которых я отдавал голос, — тут мне делается совсем страшно. Сегодня Григорий Явлинский и Сергей Кириенко (о Примакове и Лужкове речи нет — на их счёт я не питал иллюзий) сами, без чьей-либо помощи расписались в отсутствии у них убеждений, ибо никто не мешал им ПОВРОЗЬ покинут заседание Государственной Думы.
А если правоцентристский блок в России возможен только ценой потери лица всех его участников, то и засуньте себе в Думу такой правоцентристский блок.
Но этому союзу уже противостоит другой, оформленный так торопливо, словно все эти силы только ждали предлога, чтобы наконец объединиться. И это, надо полагать, блок сверхпринципиальный: Явлинский — Примаков — Кириенко.
Спрашивается вопрос, как говорилось в репризе нашего детства: в чём исключительная принципиальность людей, которые только что насмерть противостояли друг другу и так поспешно заединились, едва оказавшись в меньшинстве? Или им решительно всё равно, ЗА что бороться, — было бы ПРОТИВ кого дружить? Я ничего не намерен говорить в оправдание временного союза «Медведя» и красных: союз этот отвратителен. Но у меня сильные сомнения насчёт морального права Кириенко или Говорухина обвинять эту коалицию в неспособности принять хоть одно согласованное решение. Потому что какие согласованные решения могут вместе принять СПС и «ОВР», только что дравшиеся за пост мэра Москвы? Для меня вопрос куда более серьёзный.
Ещё в начале противостояния Кириенко и Лужкова я печатно усомнился в искренности кириенковских пиарщиков. Судите сами: праздник «Альтернативная Москва» и одноименную газету затевали Марат Гельман, Вячеслав Курицын, Александр Тимофеевский — люди, которые как раз в жирующей лужковской Москве и процвели, как раз её идеологию и олицетворяли. Не говоря уж о том, что идейно и классово близкая им Светлана Беляева-Коннеген — автор и ведущая беспрецедентно сервильной и грубой программы «Мыло» на лужковском ТВЦ — происходит из той же самой московской «стильной» тусовки, и в искреннее противостояние столь близких людей я не поверю никогда. Просто в одном месте платили за одно, в другом — за другое.
Да и не пора ли вообще перестать искать в стане наших политиков хоть одного убеждённого человека? Теперь своя своих наконец познаша. И Кириенко, так долго и упорно называвший Лужкова политиком вчерашнего дня с диктаторскими замашками, блокируется с лужковским «ОВР», причём куда прочнее и основательнее, чем «Единство» с коммунистами. У «Медведя» и КПРФ нет пока ни одного официального соглашения, а «ОВР», СПС и «Яблоко» уже договорились о координации всех своих действий. Это вам как? Особенно после трогательных обвинений в адрес Сергея Владиленовича — что-то там насчёт коротких штанов… Так всё сразу и сдаём — ради кратковременного счастья объединиться в блок «На обиженных воду возят»?
Кого-то, быть может, и удивит присутствие в этой славной троице Григория Явлинского. Меня не удивляет. Принципиальность, белизна и пушистость этого человека давно отошли в область преданий. Ещё его союз с Сергеем Степашиным — не последним участником первой чеченской войны — проделал первую трещину в его монолитном имидже правдолюбца. Стоило также вспомнить, какой разносной критике Григорий Алексеевич подвергал Кремль и в каких ласковых, осторожных выражениях задевал «Отечество». Несомненно, лужковский тоталитаризм с полным зажимом прессы и с подменой судебной власти собственным произволом нравился Григорию Алексеевичу куда больше, чем ельцинский кровавый режим, ни разу не попытавшийся заткнуть рот лидеру «Яблока». Впрочем, Ельцин всегда был довольно безопасной мишенью.
Явлинский в своё время выдвинул Примакова в премьеры, но тут же довольно резко с ним поссорился: Примаков не дал в обиду членов своего Кабинета, обвинённых «Яблоком» в коррупции. Каких только слов Евгений Максимович не сказал тогда о Григории Алексеевиче!
Правда, в мае прошлого года, назвав примаковское правительство коллективным Брежневым, Григорий Алексеевич политесно оговорился: на Примакова, мол, это не распространяется, он остаётся единственной компромиссной фигурой. Прекрасен этот пиетет перед силой, это почтение к человеку, уже продемонстрировавшему свои прокоммунистические симпатии более чем отчётливо! Да что уж Евгению Максимовичу, кстати, сегодня упрекать «Единство» в цинизме: разве в конце декабря прошлого года Примаков и Боос не заявили практически одновременно, что готовы сотрудничать СО ВСЕМИ конструктивными силами общества? Включая КОММУНИСТОВ. Тогда же Евгений Максимович признался и в любви к Марксу, «которого до сих пор везде изучают», а Георгий Боос в прямом эфире с Явлинским (программа «Глас народа») чётко обозначил разницу в их позициях: если «Яблоко» ни при каких условиях не хочет блокироваться с коммунистами, то «ОВР» отнюдь не исключает для себя такого шага… Выходит, что для «ОВР» здорово, то для «Единства» смерть? Слушайте, ну нельзя же с такой скоростью забывать собственные слова!
Мало кто в декабре сомневался, что «ОВР», набрав парламентское большинство, купно с коммунистами немедленно начнёт валить правительство. И «ОВР» делало все возможное, чтобы навести мосты с коммунистами. Когда же парламентское большинство накрылось, «Отечество» как-то очень уж резко поправело: воистину, счастливые глухи к добру! И Явлинский, которого «Отечество» не пустило в Татарию и Башкирию, не стесняется поблагодарить Примакова за его здравую позицию, то есть за присоединение к СПС и «Яблоку».
А теперь, милостивые государи, прикинемте, на чьей стороне могут быть в этой ситуации симпатии здравомыслящего человека? «Мы представляем интересы тех, кто за нас голосовал», — заявляет в «Гласе народа» Сергей Владиленович.
Ну, я за вас голосовал, дальше что? Это, может, вы мои интересы представляете, блокируясь с Лужковым, против которого я проголосовал месяц назад? Больной попёрся я на избирательный участок, чтобы сегодня стать свидетелем союза моих депутатов от СПС с депутатами от самого беспринципного и тоталитарного блока, который только существовал в российской истории?
Да и за фарисеев из «Яблока» я тоже не отдавал своего голоса — не стану же я голосовать за людей, поддержавших в Подмосковье Бориса Громова, который создал вместе с Иосифом Кобзоном движение «За честь и достоинство». Вы, может быть, не читали программный законопроект этого движения, поданный в Госудуму прошлого созыва? Я зато читал. Будь этот законопроект утверждён, моя профессия перестала бы существовать как таковая: там есть пункт об особой ответственности за любую критику в адрес облечённых властью. Вы за этого Громова, господин Явлинский? Или есть какой-то другой Громов? А может, и другой Станислав Говорухин существует в России? Или рядом с Явлинским и Кириенко восседает тот самый Станислав Сергеевич, который одно время пылко защищал КПРФ и состоял в одноименной фракции, потом переметнулся к «Отечеству» (и правильно, они куда большие коммунисты, чем розовый Зю).
Впрочем, о режиссёрах разговор особый. Мне уже приходилось писать в «Комсомолке» о странной сервильности Марка Захарова и прочих хозяев собственных театров. Сегодня у всех здравомыслящих людей — и у меня в том числе — захаровское поведение (перебежка под Путина) вызывает уже не злобу, а хохот. Но когда журналисты начинают ругать деятелей культуры за то, как они выстроились под Путина, отчего никто из них не вспоминает, как эти люди стремительно выстраивались под Лужкова? Как деятели культуры — за вполне конкретные льготы — создавали культ личности главного «отечественника»? Или это новое понимание свободы слова — закрывать глаза на всё, о чём говорить опасно, и видеть только то, что согласуется с хорошо оплаченными убеждениями?
И вот парадокс: отчего-то блок «Единства» и КПРФ не вызывает у меня такого негодования, как нерушимый союз антикоммунистов и беспринципных в исполнении Лужкова — Примакова — Говорухина — Явлинского — Кириенко. Видимо, потому, что ни от «Единства», за которое я отродясь не голосовал, ни тем более от КПРФ я и не ожидал ничего хорошего. А вот когда потрясающий цинизм и полное забвение приличий демонстрируют люди, за которых я отдавал голос, — тут мне делается совсем страшно. Сегодня Григорий Явлинский и Сергей Кириенко (о Примакове и Лужкове речи нет — на их счёт я не питал иллюзий) сами, без чьей-либо помощи расписались в отсутствии у них убеждений, ибо никто не мешал им ПОВРОЗЬ покинут заседание Государственной Думы.
А если правоцентристский блок в России возможен только ценой потери лица всех его участников, то и засуньте себе в Думу такой правоцентристский блок.