Дмитрий Быков (блиц-интервью) // «Вечерняя Москва», 20 декабря 2019 года

— Дмитрий Львович, сегодня книг выходит очень много, обычному человеку трудно разобраться в этом потоке. Что делать? Как не пропустить что-то действительно ценное?

— Читать по теме, которая тебя волнует. Тогда ты будешь в курсе того, что на эту тему печатается. Как правило, очень легко тут ориентироваться. Всеядность закончилась. Пришло чтение профилированное. Чтение, как и образование, должно быть профилированным.

— Что происходит с литературной критикой? Она исчезла?

— Литературный критик никуда не делся. В журналах литературный критик существует вполне институционально, а во-вторых — большинство известных мне критиков выживают, работая редакторами, а в свободное время сочиняя. Я назову несколько имён навскидку — Елена Иваницкая, Валерия Кустовая, Никита Елисеев. К их мнению все продолжают прислушиваться, и студенты мои с удовольствием пишут о литературе. Литкритика перестала быть источником дохода. Но филолог работу всегда себе найдёт.

— Какие тренды можно сегодня отметить в сфере кино?

— Российское кино вступило в период неореализма. То есть человек берет камеру и идёт и снимает сам, не нуждаясь ни в продюсере, ни в какой-нибудь государственной поддержке. Какое-то время это будет маргинально, но постепенно эти фильмы станут привлекать к себе внимание. Так было и с новым Голливудом в конце 60-х, так было с французской новой волной.