Дмитрий Быков в программе «Один» от 30-го июля 2021 года:
...Хотя я очень жду романа Пелевина 26 августа. Но почему-то я догадываюсь, что этот роман Пелевина не будет иметь для меня такого значения. Хотя я всегда оставляю шанс. Могу сказать почему. Потому что Пелевин давно уже работает с читательскими ожиданиями. Это, грубо говоря, вещь не из внутреннего опыта.
...Хотя я очень жду романа Пелевина 26 августа. Но почему-то я догадываюсь, что этот роман Пелевина не будет иметь для меня такого значения. Хотя я всегда оставляю шанс. Могу сказать почему. Потому что Пелевин давно уже работает с читательскими ожиданиями. Это, грубо говоря, вещь не из внутреннего опыта.
Дмитрий Быков в программе «Один» от 13-го августа 2021 года:
«Чего вы ждете от нового романа Пелевина?»
Да ничего, в общем. Я всё равно его прочту. Я его куплю. Возможно, он вызовет у меня жгучий интерес и веру, что на следующей странице мне раскроют все тайны будущего. Но понимаете, Пелевин уже так много написал хорошего и важного, что может себе позволить больше ничего не писать.
Я не надеюсь и не хочу, честно говоря, влиять на писателя своими ожиданиями. У Мопассана в предисловии к «Пьеру и Жану», кажется, которое называется «О романе», сказано: «Почти все читатели кричат писателю: сделайте нам весело, сделайте нам красиво, сделайте нам морально и так далее (это я вульгаризирую, конечно). Почти никто не говорит писателю: покажите нам свой максимум в той манере, которую предполагает ваша предрасположенность и ваш темперамент». Я не хочу своими ожиданиями каким-то образом влиять на Пелевина. Что он напишет, то напишет. Я прочту всё, что он напишет, потому что он лучший писатель нашей эпохи.
Понимаете, количество неудач для писателя фатально. И важно не то, сколько ты написал хорошего, а то, сколько ты написал плохого. Под этим гнетом плохого очень многое может быть погребено. Но в любом случае в любом романе Пелевина есть 2-3 искорки подлинного таланта.
Я, конечно, буду читать «TRANSHUMANISM INC». При этом мне совершенно не интересна тема, заявленная в синопсисе. Но, может быть, я слишком погряз в текущих проблемах. Мне-то кажется, что тот рак, который поражает сегодня мир — рак обскурантизма, запретов, тотальной несвободы, в том числе несвободы слова — он просто приведет к вырождению гораздо более радикальному, и весьма вероятно, что никакое трансгуманистическое будущее, или зеленое будущее, или будущее Metoo просто не наступит. Архаические тенденции берут в мире верх с колоссальной скоростью.
Кстати говоря, и Metoo, и BLM — тоже гораздо более архаическая тенденция, чем, скажем, либерализм 90-х. Поэтому это скорее откат, нежели прорыв. Новый тоталитаризм. Но всё равно, что бы ни говорил и ни думал Пелевин, мне это всегда будет интересно. Потому что надо уважать великих современников. Надо понимать, что рядом с тобой творится история литературы. Рядом с тобой живет выдающийся писатель. Вот это надо чувствовать.
«Чего вы ждете от нового романа Пелевина?»
Да ничего, в общем. Я всё равно его прочту. Я его куплю. Возможно, он вызовет у меня жгучий интерес и веру, что на следующей странице мне раскроют все тайны будущего. Но понимаете, Пелевин уже так много написал хорошего и важного, что может себе позволить больше ничего не писать.
Я не надеюсь и не хочу, честно говоря, влиять на писателя своими ожиданиями. У Мопассана в предисловии к «Пьеру и Жану», кажется, которое называется «О романе», сказано: «Почти все читатели кричат писателю: сделайте нам весело, сделайте нам красиво, сделайте нам морально и так далее (это я вульгаризирую, конечно). Почти никто не говорит писателю: покажите нам свой максимум в той манере, которую предполагает ваша предрасположенность и ваш темперамент». Я не хочу своими ожиданиями каким-то образом влиять на Пелевина. Что он напишет, то напишет. Я прочту всё, что он напишет, потому что он лучший писатель нашей эпохи.
Понимаете, количество неудач для писателя фатально. И важно не то, сколько ты написал хорошего, а то, сколько ты написал плохого. Под этим гнетом плохого очень многое может быть погребено. Но в любом случае в любом романе Пелевина есть 2-3 искорки подлинного таланта.
Я, конечно, буду читать «TRANSHUMANISM INC». При этом мне совершенно не интересна тема, заявленная в синопсисе. Но, может быть, я слишком погряз в текущих проблемах. Мне-то кажется, что тот рак, который поражает сегодня мир — рак обскурантизма, запретов, тотальной несвободы, в том числе несвободы слова — он просто приведет к вырождению гораздо более радикальному, и весьма вероятно, что никакое трансгуманистическое будущее, или зеленое будущее, или будущее Metoo просто не наступит. Архаические тенденции берут в мире верх с колоссальной скоростью.
Кстати говоря, и Metoo, и BLM — тоже гораздо более архаическая тенденция, чем, скажем, либерализм 90-х. Поэтому это скорее откат, нежели прорыв. Новый тоталитаризм. Но всё равно, что бы ни говорил и ни думал Пелевин, мне это всегда будет интересно. Потому что надо уважать великих современников. Надо понимать, что рядом с тобой творится история литературы. Рядом с тобой живет выдающийся писатель. Вот это надо чувствовать.
