Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

berlin

Предисловие Дмитрия Быкова в сборнике «Неизвестный» // 2022 год

Дмитрий Быков


Дмитрий Быков и его команда: «Неизвестные»
// Москва: «Текст», 2022, твёрдый переплёт, 318 стр., ISBN 978-5-7516-1749-3

содержание:

📌 Дмитрий Быков: Предисловие
📌 Татьяна Столбова: Автор «Слова о полку Игореве»
📌 Ксения Крутько: Железная маска
📌 Алиса Осипян: Мастер фурий
📌 Виктория Артемьева: «Weift nicht». Краткая история Каспара Хаузера
📌 Яна Летт: Джек-Потрошитель
📌 Дмитрий Потехин: Бруно Травен
📌 Дмитрий Быков: Человек из Сомертона
📌 Дмитрий Быков, Ася Савельева: Д.Б. Купер
📌 Илья Донской: Женщина из долины Исдален
📌 Наиля Агдеева: Сатоси Накомото. Кто создал биткоин и почему он не хочет раскрывать свое настоящее имя?
📌 Мария Морозова: Бэнкси
📌 Павел Дзюбенко-Коган: Падающий человек
📌 Татьяна Ларюшина: Эпилог. Неизвестный солдат

ЛЮК ХАВЕРГОЛ

Люк Хавергол, у западных ворот,
Где по стене багряный плющ ползёт,
Встань в сумерках и жди. Шуршит листва,
И листья, как летящие слова,
Тебя в паденье ранят. Полугол,
Осенний лес зашепчет: то глагол,
То имя. Чьё? Твоё, Люк Хавергол,
Люк Хавергол.

Смотри назад: как пасмурен восток,
И еле тлеет запада базальт.
Лишь тьма покончит с тьмой — и кто бы смог?
Она рассеет мрак в твоих глазах.
В опавших листьях умирает Бог,
Любой наш рай наполовину — ад,
Иди к воротам — и смотри назад,
Смотри назад.

То голос мой. И я шепчу в гробу,
Чтоб поцелуй мой загасить, задуть:
Он пламенеет у тебя на лбу
И не даёт тебе увидеть путь —
Горчащий, но единственно прямой,
Ведущий в то предвечное «домой»,
Где я дождусь тебя. То голос мой,
То голос мой.

Иди туда, где сумрак вездесущ,
Где по стене ползёт багряный плющ,
Листва почти опала, шум затих,
Слова мертвы, и не расслышать их.
Но если ты поверил и пришёл,
Дождись — услышишь голос, голос, гол...
У западных ворот, Люк Хавергол,
Люк Хэвергол*.

1897

P.S. Это стихотворение Эдвина Арлингтона Робинсона — великого американского поэта, прожившего загадочную одинокую жизнь,— входит в цикл баллад о вымышленном городке Тильбюри-таун и его жителях. Никакого отношения к великим анонимам оно не имеет, но есть в нём та прекрасная таинственность, которая присуща описываемым нами биографиям. Мне кажется, эта баллада о никому не ведомом жителе Новой Англии Люке Хаверголе, к которому ветреным осенним вечером обращается его безымянная возлюбленная, достойна стать лейтмотивом этой книги.

Дмитрий Быков

*Перевод Д.Быкова

Предисловие

Лет десять назад я предложил «Молодой гвардии» издать в серии ЖЗЛ книгу о Неизвестном. Не о великом скульпторе, даже слишком известном (так что личность его иногда заслоняла творчество), но именно о Великом Анониме: таинственном создателе знаменитых текстов, навеки безвестном павшем солдате, так и не идентифицированном преступнике, узнике, от которого остался только пугающий псевдоним, или укрывшемся от современников изобретателе криптовалюты. Анонимами остаются по разным причинам: один боится разоблачения, другой хочет оторваться от собственной биографии и остаться в читательской памяти только текстами, третий обокраден современниками (вероятно, мы так и не узнаем подлинного автора проторомана, превращённого индивидуальными или коллективными усилиями в «Тихий Дои»), четвёртый состоял на секретной службе, пятый захотел сравняться с Богом, чьё присутствие несомненно для многих, но облик непостижим. И в самом деле, феномен Анонима сродни божественному присутствию: крайне трудно представить, что «всё само собой устроилось» (А.Кушнер),— но и вместить облик Создателя, хотя бы и антропоморфный, мы не в силах. Мир похож на гениальный, хоть временами невыносимый, текст анонимного автора; поиск личности реальных авторов шекспировского канона или лучшего советского романа сродни поиску Бога — и потому ни один ответ, хотя бы и самый доказательный, никого не устроит. Точно так же ни одна реальная личность, подставленная на место серийного убийцы Зодиака, Железной Маски или автора «Слова о полку Игореве», не будет признана достоверно установленной, каких аргументов нам ни предъявляй. Говорили же искатели Тунгусского метеорита: доведись нам его найти — закопаем обратно.

Великие Неизвестные, о которых рассказано или могло быть рассказано в этой книге, представляют собою все типы анонимности: это непойманные преступники вроде Джека Потрошителя, символы вроде Неизвестного солдата, предполагаемые разведчики или представители спецслужб вроде Человека из Соммертона, неустановленные жертвы злодейств вроде Принцессы Ло или Неизвестной с Сены (в роли таких жертв человечество предпочитает видеть молодых и прекрасных женщин, подтверждая слова Эдгара По о том, что поэтичнейшей темой является смерть молодого и прекрасного создания), неизвестные гении вроде создателя главной древнерусской поэмы и современные мифотворцы вроде Бэнкси. Аноним бесконечно привлекателен не только потому, что всякая тайна влечёт человечество и назойливо требует как раскрытия, так и вечного сомнения (мир без тайн перестал бы внушать человеку религиозные чувства и утратил бы всю поэзию). Аноним прекрасен ещё и потому, что позволяет подставить на его место своего фаворита, заполнить лакуну по своему вкусу — как и предполагал, скажем, Шукшин: «Глядя на парня, на его крепкое, строгой чеканки лицо, профессор почему-то подумал, что автор «Слова» был юноша... совсем-совсем молодой». И эта тайна, включающая множество возможных разгадок, бесконечно привлекательней одной-единственной истины. Создатель «Корабля мертвецов» или «Сокровищ Сьерра-Мадре» мог быть кем угодно, хоть женщиной, хоть террористом, хоть беглым каторжником,— и большинство читателей так и не смиряется с тем, что это был Травен Торсван Кровс, левак, журналист, американский уроженец и мексиканский пожилой чудак.

Портреты великих неизвестных мы заполняем по собственному вкусу, авторов великих сочинений наделяем любимыми чертами, на роли великих преступников подставляем персонажей с чертами наших врагов. И потому интерес к анонимам всегда будет жаднее, чем любопытство относительно самых скандальных авторов, а мечтой всякого сочинителя всегда останется участь, описанная Цветаевой:

А может — лучшая потеха
Перстом Себастиана Баха
Органного не тронуть эха?
Распасться, не оставив праха

На урну...
Может быть — обманом
Взять? Выписаться из широт?
Так: Временем как океаном
Прокрасться, не встревожив вод...


Тогда в ЖЗЛ эта книга по разным причинам не состоялась. Теперь — благодаря отваге издательства «Текст» и лично первоклассного прозаика Валерия Генкина — она выходит. Среди авторов очерков студенты моего семинара в Свободном университете. Все они, несмотря на молодость, вполне состоявшиеся писатели поколения двадцатилетних. Был соблазн оставить эти очерки анонимными, но, на мой взгляд, имена этих прозаиков лучше всё же запомнить. А вот сведения о них читателю придётся искать самостоятельно, хотя лучше бы, честное слово, обойтись без этого.

Дмитрий Быков
berlin

Евгений Ройзман // «YouTube. Evgeniy Roizman», 15 ноября 2021 года



Мемориал: убийцы убирают свидетелей. ФСИН-фабрика садистов и насильников. Дмитрий Быков — поговорили.

14:37



Предисловие Дмитрия Быкова к книге Евгения Ройзмана «Жили-были» // 2012 год
Предисловие Дмитрия Быкова к книге Евгения Ройзмана «Личный приём. Живые истории» // 2021 год
berlin

Дмитрий Быков (радио-эфир) // «Эхо Москвы», 18 октября 2021 года




Дмитрий Быков в программе ОСОБОЕ МНЕНИЕ

аудио (.mp3)

ведущий: Станислав Крючков


00:00 — Дмитрий Быков, писатель, журналист.
00:47 — Доэфирные разговоры
06:01 — Начало эфира. Об отмене концерта Татьяны Вольской* из-за статуса иностранного агента
09:20 — О признании «Мужского государства» экстремистской организацией
11:48 — Чем опасен «Мемориал»* для властей?
16:02 — Можно ли винить государство в ситуации с пандемии COVID-19 в России?
19:02 — О пытках в российских тюрьмах
22:34 — Об отсутствии диалога между Россией и НАТО
24:50 — Откуда в детях жестокость чтобы совершать убийства?
32:50 — В чем сейчас самая главная задача российского общества?
37:00 — О российских актерах в космосе
42:53 — «Яблоко» не поддержит своих депутатов, которые поддерживают «Умное голосование»

* признан властями РФ иноагентом


рустем кмс по боксу @AndreyBykov1 («Twitter», 19.10.2021):

Ты не так поняла родители просто мои подписчики и они мне Донатят
berlin

Дмитрий Быков (видео)

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.





Дмитрий Быков в программе «Утро на Дожде»
ведущие: Владимир Роменский и Полина Милушкова
// телеканал «Дождь», 24 августа 2021 года


«Власть оказывается на месте стареющей училки, над которой издевается весь класс»: Дмитрий Быков — о предложении запретить обсуждать насилие в школах

Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) предлагает не обсуждать в интернете насилие и убийства в школах. Под запрет, в частности, может попасть информация, связанная с призывами к массовым убийствам в образовательных учреждениях. Ведущие Дождя обсудили предложение с педагогом-психологом Полиной Успеховой и писателем Дмитрием Быковым.
berlin

...была ещё бутылка воды, но её не нашли

Дмитрий Быков: «У меня есть хороший способ чтения книги: я читаю первую и последнюю фразу. Если пространство между ними меня интересует, если оно мне кажется такой выгибающейся дугой, то к книге имеет смысл обращаться».


Кровь стынет в жилах...

Следователь-криминалист Дмитрий Быков — профессионал в области тяжких преступлений. Несколько лет работал с налоговыми злодеяниями. Но потом решил для себя, что полезнее охранять общество, вычисляя убийц, насильников, педофилов, грабителей. Установить преступника — это как разгадать серьёзную головоломку. В их решении Быков преуспел. За 10 лет работы в Следственном управлении у него не было ни одного нераскрытого преступления! И наша беседа началась именно с головоломки.

[пространство между]

...При этом замечает, что любит свою работу, и, улыбаясь, говорит, что ловил бы преступников даже за ползарплаты.

Екатерина Козлова // «ОрелТаймс», 26 июля 2021 года
berlin

Дмитрий Быков: цикл лекций «10 схем детективов» // лекторий «Прямая речь», 17 мая — 14 июля 2021 г.

Дмитрий Быков:
цикл лекций «10 схем детективов»


для старшеклассников и взрослых

17 мая — 14 июля 2021 года

19:30


Детектив — один из самых популярных жанров литературы. Мы любим читать книги об обманах и понимать, что зло, которого так много вокруг нас, будет наказано. Истории о сыщиках, разгадывающих загадки, существовали еще в Древней Индии. Но первый настоящий детектив с запутанным криминальным делом появился в 1841 году. Это был рассказ Эдгара Аллана По «Убийство на улице Морг». Позже были написаны все знаменитые произведения о преступлениях: «Собака Баскервилей», «Братья Карамазовы», «Убийство в «Восточном экспрессе»», «Драма на охоте».

Писатель Дмитрий Быков выбрал 10 детективов, которые лучше всего раскрывают схемы этого жанра.

На занятиях этого курса мы разберем главные книги о сыщиках и преступниках — от приключений Шерлока Холмса до остросюжетных романов Жан-Кристофа Гранже. И рассмотрим 10 основных схем детективов. Например, убийства не было, убитый был, убил сыщик. А также поговорим о произведениях, в которых автор умудрился перепрыгнуть эти схемы. И даже сделать убийцей зрителя!

А еще мы выясним:

• Кто был прототипом великих литературных сыщиков.
• Почему Шерлок Холмс и Пуаро ушли в прошлое. И почему сегодня, чтобы поймать преступника, нужна целая команда профессионалов.
• Как феминизм повлиял на детектив, а женщина стала главной преступницей.
• Какие сложные темы затрагивают детективы: от терроризма до поиска Бога.
• Как детектив может стать нескучным учебником истории.
• По каким книгам можно узнать о быте английского поместья или жизни французского интеллектуала.
• Чем английский детектив отличается от французского и чем они оба отличаются от немецкого и русского.


📌 2021.05.17 «Фёдор Достоевский «Преступление и наказание» и «Братья Карамазовы»»

Достоевский в предисловии к «Братьям Карамазовым» пишет, что «главный роман — второй». Из второй части мы, возможно, узнали бы, кто на самом деле убил Федора Павловича. А убить мог любой из героев романа. Но вторая книга не написана, и значит, у нас нет ответа на основной вопрос. И этот вопрос не в том, кто убил. Мы так и не узнаем, что такое «карамазовщина» и как она проявится в Алеше — главном герое книги. Вот это и есть главная тайна Достоевского. «Преступление и наказание» — это самая изящная схема детектива. Достоевский ставит моральный вопрос, а отвечает на него физиологически. Мы знаем, кто убил, кого, где, когда, зачем и даже чем. Но остается вопрос — и что? Вот это самое главное. Почему все-таки нельзя убивать старуху? Ответа так и нет, и мы будем искать его вместе.

📌 2021.05.20 «Антон Чехов «Драма на охоте»»

Никогда нельзя верить признаниям. Все показания даны под пыткой, и от них легко откреститься. «Драма на охоте» — история с двойным дном. Автор так наглядно, так декларативно выпячивает свою роль в убийстве, что возникают сомнения в истинности вообще всей истории. И в повести много деталей, указывающих на это. «Я не думаю, что убийца и правда автор рукописи, судебный следователь. Убил кто-то еще, а Чехов — великий мастер подвергать все сомнению»,— говорит Дмитрий Быков.

📌 2021.05.31 «Агата Кристи «Убийство в «Восточном экспрессе» и «Десять негритят»»

В романе «Убийство в «Восточном экспрессе»» в преступлении замешаны все герои. В книге «Десять негритят» убийца — покойник, оказавшийся живым. При этом обе книги предполагают уход от моральной ответственности, чем они особенно нравились читателям. В «Убийстве...» жертва заслуживала смерти, и к тому же коллективная ответственность вообще утешительна. В «Десяти негритятах» тоже все сами виноваты: ведь на острове собраны ненаказанные убийцы, и судья их судит, хотя и не имеет на это морального права. Романы Агаты Кристи, где либо никто не виноват, либо все причастны, — это элегантный выход из стандартной схемы британского детектива.

📌 2021.06.16 «Артур Конан Дойл «Собака Баскервилей»»

Конан Дойл впервые поставил расследование на научную основу. Он подарил сыщику дедуктивный метод. Шерлок Холмс изучал пепел сигар, виды почвы, газетные шрифты — детали, с помощью которых можно выйти на убийцу. Холмс не верит в иррациональное зло и нераскрываемые преступления. Но его время — это эпоха королевы Виктории, когда мистическое зло буквально разлито в воздухе. И Холмс борется не с конкретными преступниками, а с общей мрачной атмосферой. И вот в описании этого воздуха, этих гнилых болотных испарений Конан Дойлу, конечно, нет равных.

📌 2021.06.21 «Борис Акунин «Приключения Эраста Фандорина»»

Главная интрига акунинской серии — не детективная загадка сама по себе, а происхождение тех или иных стилей, сюжетов, поворотов. Это такой монстр Франкенштейна, коллекция из всех классиков русской литературы от Карамзина до Куприна. При этом для самого Акунина важнейший вопрос всего его творчества — почему в России достойные люди всегда в оппозиции, а недостойные всегда во власти? Его детективы — это ключ к загадке русской истории, и в этом их непреходящее значение.

📌 2021.06.25 «Жан-Кристоф Гранже «Багровые реки»»

Гранже ловко научился бороться с читателем, заглядывающим в конец книги. В середине романа происходит подмена: главный секрет оказывается другим. Мы искали одну разгадку, а оказалось, что все гораздо страшнее и масштабнее. «Багровые реки» — очень жестокий детектив, но это еще и детектив, в котором сюжет делает в середине резкую петлю.

📌 2021.06.28 «Роберт Гилбрейт (псевдоним Джоан Роулинг) — серия про Корморана Стрейка»

В книгах Роулинг мы разбираем не схему, а принципиально новый вид сыщика. Схемы все известны и отработаны, поэтому детективщики сейчас соревнуются в выборе героя. Корморан Страйк — это действительно новый тип, это падший ангел, инвалид в борьбе со злом. Сюжет в детективах Роулинг всегда вторичен, а вот атмосфера нагнетается очень профессионально.

📌 2021.07.05 «Чарльз Диккенс «Тайна Эдвина Друда»»

Мы ничего не знаем о тайне Эдвина Друда, потому что Диккенс не дописал роман. Существует две основные версии. Одна — что Эдвин Друд жив и под видом Дэчери хочет вывести убийцу на чистую воду. Другая — что некий персонаж Дэчери мстит за Эдвина Друда. И какую-то роль во всем происходящем играют родители Эдвина, о которых мы ничего не знаем. «Я уверен, что Эдвин Друд жив. Намеки на это присутствуют в романе. Очень жаль, что королева Виктория отказалась принять Диккенса, а ведь он ей обещал раскрыть загадку», — говорит Дмитрий Быков. Скорее всего, развязку мы никогда не узнаем. Но шахматы в этом этюде расставлены блистательно — это самый поразительный рывок за всю творческую биографию Диккенса.

📌 2021.07.07 «Аркадий и Георгий Вайнеры «Эра милосердия» («Место встречи изменить нельзя»)»

В «Эре милосердия» братьев Вайнеров не столько раскрываются преступления, сколько изучается личность сыщика. Преступность можно одолеть милосердием. О милосердии говорит Евангелие. Но герои советского детектива ищут не Бога, а себя. Подлинного себя находит Шарапов — и подлинного Жеглова находит он же. Настоящий детективный сюжет не в том, кто руководит бандой «Черная кошка». Важнее выбор сыщика: что ему нужнее — стальная воля, готовность на все или все-таки шараповская «розовая», местами смешная принципиальность.

📌 2021.07.14 «Эдгар По «Убийство на улице Морг»»

«Убийство на улице Морг» — не первый детектив в мире, но это важный вклад Эдгара По в развитие жанра. Чудовищный убийца, готическая атмосфера — отражение борьбы внутренних демонов самого По с его холодным американским разумом. И эта борьба как раз и является самым увлекательным сюжетом.



билеты > 1.750 руб.
онлайн-трансляция > 750 руб.
абонемент на 5 уроков > 2.500 руб.
+ комиссия платёжной системы
berlin

«Когда бороться с собой устал покинутый Гумилёв...» в исполнении Дмитрия Левитеса




* * *

Когда бороться с собой устал покинутый Гумилёв,
Поехал в Африку он и стал охотиться там на львов.
За гордость женщины, чей каблук топтал берега Невы,
За холод встреч и позор разлук расплачиваются львы.

Воображаю: саванна, зной, песок скрипит на зубах…
Поэт, оставленный женой, прицеливается. Бабах.
Резкий толчок, мгновенная боль… Пули не пожалев,
Он ищет крайнего. Эту роль играет случайный лев.

Любовь не девается никуда, а только меняет знак,
Делаясь суммой гнева, стыда и мысли, что ты слизняк.
Любовь, которой не повезло, ставит мир на попа,
Развоплощаясь в слепое зло (так как любовь слепа).

Я полагаю, что, нас любя, как пасечник любит пчел,
Бог недостаточной для себя нашу взаимность счел,—
Отсюда войны, битье под дых, склока, резня и дым:
Беда лишь в том, что любит одних, а палит по другим.

А мне что делать, любовь моя? Ты была такова,
Но вблизи моего жилья нет и чучела льва.
А поскольку забыть свой стыд я ещё не готов,
Я, Господь меня да простит, буду стрелять котов.

Любовь моя, пожалей котов! Виновны ли в том коты,
Что мне, последнему из шутов, необходима ты?
И, чтобы миру не нанести слишком большой урон,
Я, Создатель меня прости, буду стрелять ворон.

Любовь моя, пожалей ворон! Ведь эта птица умна,
А что я оплеван со всех сторон, так это не их вина.
Но, так как злоба моя сильна и я, как назло, здоров,—
Я, да простит мне моя страна, буду стрелять воров.

Любовь моя, пожалей воров! Им часто нечего есть,
И ночь темна, и закон суров, и крыши поката жесть…
Сжалься над миром, с которым я буду квитаться за
Липкую муть твоего вранья и за твои глаза!

Любовь моя, пожалей котов, сидящих у батарей,
Любовь моя, пожалей скотов, воров, детей и зверей,
Меня, рыдающего в тоске над их и нашей судьбой,
И мир, висящий на волоске, связующем нас с тобой.

Дмитрий Быков, 1995 год
berlin

Виктор Шендерович // «Эхо Москвы», 9 июня 2021 года



Виктор Шендерович в программе «Особое мнение»
// «Эхо Москвы», 9 июня 2021 года

08:04 – О расследовании Bellingcat и The Insider об отравлении Дмитрия Быкова

[Маша Майерс:]
― Здравствуйте. У микрофона Маша Майерс. В этой студии писатель Виктор Шендерович.

[Виктор Шендерович:]
― Добрый вечер.

[Маша Майерс:]
― Здравствуйте вам. Вы успели прочитать расследование Инсайдера по отравлению Дмитрия Быкова. Какие вы испытали эмоции?

[Виктор Шендерович:]
― Никаких особенных эмоций. Потому что я это знал. Я знал, что Диму пытались отравить. Тут ведь другая интересная история. Мы догадывались, знали, вот получили подтверждение. Характерна реакция. Никто из той стороны не вышел на связь. Никто это не собирается опровергать. Когда такого рода обвинения не вообще, а поименные конкретные чудовищные просто игнорируются — это только означает, что нечего сказать. Нечего ответить. Это явка с повинной. Как и в случае с Навальным. Это явка с повинной. Если немедленно после расследования…

[Маша Майерс:]
― Куда являются-то?

[Виктор Шендерович:]
― Нам являются. Это публичная явка с повинной. Что это в переводе на русский язык означает. Это означает, что: да, и что? Да, это были мы и что вы нам сделаете? Говорит власть. Ничего. Сидите тихо. Вы нам ничего не сделаете. А если кто-нибудь вякнет — положим вниз лицом его. Посадим его. И под судом Соболь, которая пришла к убийце — а убийца не под судом. И не счел нужным объясниться. И его начальство не сочло нужным объясниться. Это публичный демонстративный плевок в лицо и констатация того, что они на сегодняшний момент правы. Мы ничего не можем сделать. Две важные вещи следуют, если общим планом смотреть. Первое — они убийцы. Второе — мы ничего не можем с этим сделать.

[Маша Майерс:]
― Вы повторяетесь.

[Виктор Шендерович:]
― Ничего, это можно и в третий раз повторить и в пятый. Это очень важная композиция. Композиция почти как мне кажется беспрецедентная. Потому что, конечно, государственные убийцы были и при Сталине, и при Андропове и при ком угодно. Но такого, чтобы все знали, чтобы это было опубликовано, чтобы это было известно, чтобы миллионы людей, десятки миллионов людей об этом знали и это повисало как бы в воздухе, а дальше как ты так рассасывалось. Ну что живем дальше при убийцах.

[Маша Майерс:]
― Так это к нам вопрос может быть. Где эффект разорвавшейся бомбы. Где народное возмущение. Где крики в СМИ. Единым фронтом вставших на защиту граждан.

[Виктор Шендерович:]
― Нет никаких СМИ. Нет СМИ. В сегодняшних вечерних новостях 1-го, 2-го, 4-го, 3-го, 5-го, какого угодно каналов — ни следа об истории отравления Быкова. Просто не найдешь. Их не будет. Этого события не будет для десятков миллионов телезрителей. Для других десятков миллионов оно есть, но оно остается внутри.

[Маша Майерс:]
― Внутри чего?

[Виктор Шендерович:]
― Внутри человека. Оно гниет там, поскольку нет общественных механизмов, нет ни СМИ, ни выборов, подавлено протестное движение, уничтожены, персонально задавлены, сидят в тюрьме или вытолкнуты в эмиграцию те, кто пытались быть политиками в России. Сегодня в России нет политики. Все, кто пытались — либо сидят, либо выгнаны вон из страны. Либо маргинализированы, либо куплены. Ничего четвертого. Это означает, что знание гниет внутри. Тут интересны наши внутренние рефлексии. Сегодня один мой друг в фейсбуке интеллигентный человек, скорее твоего поколения, чем моего, в ужасе от расследования, от информации по Быкову пишет: еще немного и я поверю, я полностью обрушен этим сообщением, еще немного и я поверю во взрывы домов. Пишет он.

[Маша Майерс:]
― В 1999-м?

[Виктор Шендерович:]
― Да. Я думаю, что же мешает нам поверить, какое знание о работе ВЧК, МГБ, КГБ, ФСБ, что нам мешает поверить во взрывы домов. Ясен ответ на этот вопрос. Нам мешает поверить ужас от того, что мы останемся наедине с этим твердым знанием. Что они это делали. Потому что пока этого знания нет, можно сказать: ну нет, ну кому нужно было, что вы, кому нужно было взрывать. Ну кому нужен Быков. Что вы. Можно как-то от себя это отпихивать. И оставаться в каком-то ладу с собой.

[Маша Майерс:]
― А ведь это еще ельцинские времена.

[Виктор Шендерович:]
― А что делать? Если ты остался наедине с точным знанием. Что это убийцы. Что дальше с этим делать? Что делать с этим в свободном обществе — понятно. Брать убийц живьем, менять власть, сажать преступников в тюрьму. Дальше все понятно. Инструменты есть. От свободных СМИ, парламентское расследование. Независимый суд, выборы. Это все работает. Выход на улицы, протесты. Что делать в нашей разновидности Туркменистана, в которой мы находимся. Каждому — свое. Но для начала я в очередной раз как мантру повторяю: мы должны отдать себе отчет. Да, это убийцы. Да, мы живем и мы ничего не можем сделать. <...>