Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

berlin

Андрей Соколов // «Столетие», 10 июня 2021 года

«Если уж говорить о Дмитрии Львовиче Быкове» ©


Ай да Быков!..

Писатель утверждает, что его отравили «как и Навального»

Западные сайты Insider и Bellingcat, известные своими скандальными «разоблачениями» и связями с ЦРУ, опубликовали материал, в котором утверждают, будто в «покушении на убийство» писателя Дмитрия Быкова в 2019 году «участвовали те же сотрудники ФСБ из НИИ-2 и Второй службы», которые летом прошлого года якобы отравили Алексея Навального.

Напомним, 17 апреля 2019 года господин Быков был госпитализирован после резкого ухудшения состояния здоровья на борту самолета, следовавшего из Екатеринбурга в Уфу. В больничной палате он записал новый выпуск своей авторской радиопередачи «Один», где рассказал о пережитой медикаментозной коме и назвал причиной произошедшего отравление.

Insider и Bellingcat утверждают, будто покушению предшествовала долгая слежка: якобы сотрудники ФСБ в течение года летали вслед за Быковым по всем городам и весям, глаз с писателя не спускали. За его домом будто бы следил некий человек с биноклем. Словом, следили, следили, а потом взяли, да и отравили!

«Меня эти доказательства убеждают,— незамедлительно подтвердил сам Быков нелепое обвинение, выдвинутое в информационном фейке от Insider и Bellingcat и стал по своему обыкновению ерничать: «Это такой аналог государственной премии. И мне, не скрою, приятно, что моя скромная деятельность оценивается такими масштабными затратами. Там одних билетов сколько. Я бы лучше деньгами взял».

А ведь невероятная глупость такого обвинения — просто ни в какие ворота не лезет. Ну, зачем ФСБ следить за литератором Дмитрием Львовичем Быковым? С какой целью? Ведь хотя он и известен сочинением всяких пакостей про российскую власть и своими ядовитыми русофобскими высказываниями, но выступать ему на эту тему нигде никто и никогда не мешал.

Вот недавно, например, он благополучно ораторствовал на престижнейшем Международном книжном салоне в Петербурге, представил там свое новое сочинение. Которое тоже, кстати, ему никто напечатать не помешал.

Не повязало злобное ФСБ его даже после того, как Быков назвал Гитлера «освободителем», хотя за это, как за попытку реабилитации нацизма, ему в соответствии с законодательством РФ явно светила уголовная статья. Так что его могли на полном основании за это и посадить. Но нет же, не посадили. Вот досада-то!

Заметив, что после истории с Навальным как-то все слишком стало спокойно, цэрэушные рупоры в СМИ в виде «центров расследования» Insider и Bellingcat и вытащили эту историю с отравлением литератора Быкова от 2019 года, уже изрядно пропахшую нафталином.

А то, что это — организованная провокация, свидетельствует мгновенное подключение к ней пятой колонны в России. Как по команде возбудилось после провокационной публикации Insider и Bellingcat «Эхо Москвы». «То, что наше государство руками своих чекистов готово убивать людей — это давно не новость,— заявил на его сайте штатный обозреватель «Эха» Антон Орех. — Не новость и то, что оно занимается этим не время от времени, а достаточно регулярно. То есть устранение неугодных — это не сиюминутный эмоциональный порыв, а практика! Наверное, не такая массовая, как пытки и избиения, но практика устоявшаяся. Для этого дела уже целые отделы созданы, а ради одного-двух случаев отделы создавать не станут».

«Попытка убить Быкова,— продолжает стращать Орех,— невероятно расширяет зону поражения. То есть, теоретически в прицел может попасть любой заметный публицист, журналист или писатель, артист — короче говоря, любой более или менее заметный публичный человек, который не согласен с властью и позволяет себе ее критиковать».

Обвинения абсурдны, никаких доказательств, как и в истории с Навальным нет, а обозреватель «Эха» с апломбом обвиняет государственные службы России в организации убийств. И это ему опять сойдет с рук? Ведь за клевету есть статья в нашем законодательстве. И толерантность в таких случаях совершенно не допустима.

Напомним подробности того, как это произошло в 2019-м. Быкову стало плохо в самолете по дороге в Уфу, где он должен был выступать перед читателями. Литератор был срочно госпитализирован, впал в кому, и либеральные СМИ объявили, что состояние его критическое. Но вот, что сразу показалось странным: диагнозы все время сообщались разные. Сначала говорили об инсульте, потом об энцефалопатии головного мозга и диабете, потом о тяжелой форме сепсиса и еще о чем-то. А некоторые даже намекали, что речь идет о злоупотреблении «зеленым змием», к которому, как известно, пристрастен писатель.

При этом шум вокруг поднялся невероятный! Больному литератору уделили невиданное внимание и СМИ, и медики.Его лечение контролировал поначалу сам министр здравоохранения Башкирии. «С ним работают лучшие республиканские специалисты»,— объявил он. К контролю над лечением оппозиционера подключилась и сама тогдашний министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова. «О ситуации знает и президент РФ»,— многозначительно намекала она.

Все буквально на уши встали. За Дмитрием Львовичем прислали тогда специальный самолет из Москвы. Переправили в лучшую московскую клинику. К лечению был подключен глава клиники нейрохирургии НИИ Склифосовского Андрей Гринь и т.д. и т.п. Вы можете припомнить, чтобы так лечили и так заботились о каком-нибудь другом писателе в России?

Но вот когда пациент пошел на поправку, то он заговорил и неожиданно сам себе поставил диагноз. «Это было отравление!» — торжественно объявил Быков на «Эхе Москвы» прямо с больничной койки. «Не могу, к сожалению,— продолжал он,— вам сообщить никаких сенсаций, потому что врачебную тайну здесь очень хорошо умеют блюсти. И, больше того, здесь очень умеют скрывать обстоятельства даже от самого больного. Я точно совершенно знаю, что причина моего отравления — это было отравление,— она не установлена. Мне мой врач-реаниматор, который мною занимался, сразу сказал: «Мы можем вас поставить на ноги, но причину пока найти не можем. Это более долгое дело».

Дмитрий Львович уже давно имеет репутацию не только талантливого литератора, но и ярого «врага режима» и отъявленного русофоба. А на Западе и наши либералы каждого отравившегося тут же и безо всяких обиняков привычно объявляют «жертвой Путина».

Сначала был Литвиненко, отравленный полонием, потом Скрипали в Солсбери, затем какие-то англичане, потом Навальный, и вот теперь — Дмитрий Львович.

Уже многие еще в 2019 году отмечали, что версия об отравлении просто «не могла не появиться». Вспоминая при этом о том, что сам писатель вел образ жизни, далекий от здорового, комментаторы язвили: «Алкоголем и жирной едой напихали».

И наш плодовитый больной в интервью журналу «Русский пионер», запел свои прежние песни. «Гипноз родины пора сбросить,— объявил Быков.— Огромное количество людей мыслящих, порядочных, честных и свободных не связывает с этой территорией ничего».

«Слишком интимная близость родины и даже самоотождествление с ней опасны,— считает вчерашний больной,— можно заразиться безвкусием, апологией масштабов, как это случилось с многими большими поэтами, не станем называть их. Ресентимент, конечно, сильное чувство, но Ницше первым написал, что это чувство рабское. Сегодня любить родину, значит ни в коем случае не отождествлять себя с ней, и подавно с властью, творящей новые и новые мерзости. И добро бы, это были бы мерзости масштабные, но ведь это кусьба из подворотни».

«Главная беда современного либерального интеллигента не в том, что он бормочет «я умираю», а не умирает, а в том, что бормочет-то он преимущественно о том, как ненавидит Россию и русских»,— написал по поводу его «отравления» обозреватель агентства «Царьград» Егор Холмогоров.

«Трудно осудить писателя и за то, что, ожив, он первым делом бросился писать новую колонку,— продолжал Холмогоров. — Продать текст подороже на волне хайпа, компенсировав проведённые в коме несколько дней и доказав, что мозг не задет,— кто из пишущей братии за такое осудит?»

Но вот после той загадочной истории с «отравлением» Дмитрия Львовича прошло уже почти два года. И — снова здорово! Вернее, совсем нездорово. Опять тащат на Божий свет эту фальшивку про отравление и «злобное ФСБ».

Ну, про ЦРУ и их агентуру в СМИ в виде Insider и Bellingcat все понятно, чем им еще заниматься, как не «агентов Кремля» разоблачать? Но зачем же и наши либералы при литературе туда же? Как видно, они пришли к выводу, что стать жертвой отравления — куда более легкий путь к славе, чем литературные труды. Трещит с перепою утром голова — Путин виноват! А если, прости Господи, понос пробрал, то точно — агенты Кремля отравили!

Ведь вот недавно Быков новую книжку написал и — тишина, никто про нее ни слова. А тут снова все мировые СМИ будут про него и его «отравление» трезвонить. Пример Навального, хоть и не писателя, тому наглядное подтверждение. Именно это — самый верный способ мгновенно и без особых хлопот стать сегодня знаменитостью на, так сказать, международной арене.

И ведь эта нехитрая тактика работает! Ай да Быков, ай да сукин сын! Сказал бы, наверное, по этому поводу наш литературный гений. Правда, наверняка, не в переносном смысле, а в самом прямом. Так что, не кушайте скоромного на ночь, Дмитрий Львович! Что тогда в энциклопедиях напишут? А вот «жертве Путина» бессмертная слава обеспечена. И зачем тогда книжки писать?


«Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать о Дмитрии Львовиче» ©
berlin

Размышления вольного социолога // «Livejournal. sapojnik», 10 июня 2021 года

sapojnik

На жизнь поэта

Удивительная сенсация — Беллингкет выяснил, что Дмитрия Быкова все-таки тоже отравили! Те же люди из ГБ летали за Быковым в его разъездах по стране с выступлениями, летали ГОД теми же самолетами, буквально теми же рейсами. Те же, которые потом отравили и Навального. Круто.

Главное, я ведь помню, какой переполох вызвало внезапное отравление Быкова «непонятно чем» — я подробно освещал это в своем ЖЖ. Помню, как завистливо писали блогеры — вот, о Быкове побеспокоилась сама министр здравоохранения РФ, за Быковым, чтобы перевезти его на лечение в Москву, выслали целый самолет, за нами-то, небось, не вышлют, ай-яй-яй... Словом, как теперь уже ретроспективно видно, то была такая ситуация «Навальный-лайт», с такой же дикой реакцией самых отмороженных «сторонников стабильности». Некоторые даже обвиняли Быкова в том, что он «нарочно впал в кому», типа чтобы их обидеть и поколебать их «веру в идеалы» (путинские, понятно, идеалы).

Сейчас версию Беллингкет станут усиленно «опровергать» — мол, никакое это не отравление, «хотели бы убить — убили бы». Но и возражение тут уже стандартное. Во-первых, эти гады, похоже сознательно «тренировались» — просто на живых людях, на оппозиционерах, «которых не жалко». С Никитой Исаевым все прошло «удачно» — потому что травили в поезде, он себя почувствовал плохо на перегоне, где и больниц никаких не было; Быкова и Навального траванули в самолетах — те успели сесть в облцентрах, где больницы есть.

Во-вторых — в некотором смысле отравителей подводит чрезвычайно большая летальность применяемого ими яда: там ведь счет идет буквально на миллиграммы, «на глазок» смертельную дозу не отмеришь. Всыплешь сверхдозу — будет видно на элементарных анализах; всыплешь меньше на миллиграмм-другой — окажется доза нелетальная. Не угадаешь!

Третье — станут указывать, тоже в качестве «опровержения» — «как же это Путин его травил, если вон, за Быковым аж целый самолет прислали санитарной авиации!» Но и это лишь показывает, что ОПГ, стоящая во главе страны, неоднородна. Как раз одна, «гуманитарная» часть правительства, ужаснувшись такой атаке на безобиднейшего Быкова, бросилась его спасать... по сути, от циничного удара, нанесенного другой, скрытой и куда более мощной частью того же правительства. Собственно, и в кейсе с отравлением Навального мы можем проследить такую же раздвоенность. Одни самоотверженно спасают, другие — хладнокровно убивают, причем те и другие формально госслужащие.

И это не говоря о том, что по факту Быкова вывозили на самолете, присланном и оплаченном (!) «Новой газетой», то есть ЧАСТНИКОМ (опять аналогия с Навальным). А самолет, обещанный из Минздрава, так и остался обещанием (во всяком случае, он никуда не вылетал). То есть «гуманитарная часть» правительства, если она вообще существует — может в основном лишь сотрясать воздух и сокрушаться. А вот коллективный «петров-боширов», хоть и тоже не ума-палата, но — постоянно в действии, «творит-выдумывает-пробует».

Словом, скоты в квадрате. Это ж надо — на БЫКОВА подняли руку! Не на политика — на поэта и писателя! Никакие покушения, конечно, оправдать нельзя — но покушения типа исаевского или навальновского хоть как-то объяснимы. А вот убийство просто писателей — это уже террор в духе каких-то «черных бригад» или тонтон-макутов, то есть уже просто «убивай всё, что движется, у нас беспредел». Еще немного, и название «Северная Африка» для России приобретет совсем уж зловещий оттенок смысла.

А тут еще и мир вокруг сходит с ума со своей бесконечной «эпидемией ковида» плюс «зеленые» безумия вроде «а давайте все на самокатах, а все производства закроем к бесу». Ковид, самокат и новичок — три символа нового апокалипсиса. Бедный Дима...

Они на глазах теряют человеческий облик.
berlin

Дмитрий Быков // «Собеседник», №20, 2–8 июня 2021 года

«Москва первая сделала вакцину. Она, правда, немножко не учла, что доверие собственного населения к власти падает, поэтому никто не спешит вакцинироваться. Но вакцина хорошая, я вам говорю, я ее сделал и это отлично. И ещё сделаю, кстати. Постоянно буду. Чем-то я должен гордиться» («Особое мнение» Дмитрия Быкова, «Эхо Москвы», 31 мая 2021 года)
рубрика «Приговор от Быкова»

Ответка от вируса

Вот же парадокс: мы едва ли не первыми в мире получили вакцину и оказались в числе последних по количеству привитых.


Обе дозы получили где-то 16 процентов населения. При этом вакцинирование у нас бесплатное (в случае чумаковской вакцины — сравнительно дешевое) и в целом довольно безопасное — побочки «Спутника» минимальны, а результативность многократно доказана. Тем не менее народ вовсе не спешит прививаться, и у этого есть две причины, прямо связанные с российским авторитаризмом. Это, если хотите, ответка за него, доказывающая, что авторитаризм вполне может быть эффективен, особенно если надо действовать быстро и без колебаний, в экстремальных обстоятельствах,— но вот доверия к нему нет, даже внутри страны, да и насладиться результатами могут немногие.

Первая причина — вообще снижение доверия к государству, которое всё время врёт; и на коротких дистанциях эта ложь даже эффективна, но на длинных, как всякое зло, саморазрушительна. Россияне даже не делают вид, что верят про Украину (им просто приятно, когда хамят соседу), но и про вакцину не верят. Они же знают, как у нас «всё это делается», и, даже когда вакцина объективно хороша, она вызывает те же чувства, что и любые победные рапорты: зна-а-аем! Вторая причина ещё печальней: Андрей Кураев не зря назвал постсоветскую Россию «страной победившего оккультизма». Верят в любую ерунду — чипирование, коварный замысел Билла Гейтса, западную спецоперацию по внедрению вируса, нацеленного на русскую духовность,— а в науку не верят наотрез. В точности по определению Честертона: дьявол толерантен к любому мнению — кроме истинного!

Нет в нынешней России доверия к науке. В советской — была, хотя оккультизма вроде инопланетян и йогов хватало и в ней. Но люди по крайней мере верили, что болезнь излечивается медициной, а не камланиями. Сегодня они уверены, что достаточно дать себе правильный настрой, поработать с психологом — и коронавирус их не тронет. Разубеждаться им бывает больно, да что поделаешь.

Впрочем, есть и третья причина, характерная именно для путинской России: кризис мотивации. Ведь для того, чтобы хоть привиться, надо поднять попу с дивана. А россиян успели убедить, что это совершенно бесполезно: куда ни ходи, результат один, в лучшем случае не заметят, в худшем — посадят. Так что и выйти из горящего дома современному россиянину сложней, чем коале при пожаре слезть с эвкалипта.


berlin

Дмитрий Быков // «Собеседник», №12, 31 марта — 6 апреля 2021 года

рубрика «Приговор от Быкова»

Год вируса

Год назад Россия ввела локдаун, и значительная часть ограничений не снята до сих пор.


Проявилась та же закономерность, что и в любом российском историческом опыте; сформулировал её когда-то ещё Солженицын: «Даже самые ёмкие из нас способны объять лишь ту часть правды, в которую ткнулись собственным рылом». Если посадили не тебя, а соседа — может, и не было никаких репрессий. Если ты лично процветал в девяностые, то девяностые были отличным временем. Если ты и родня не переболели, то и нет никакого ковида, всё это способ надавить на Европу или Китай, закрыть границы и т.д. (а вакцинирование — вообще чипирование; и кто-то верит, как ни странно).

Переболевшие получили горький новый опыт, стали внимательнее относиться к чужим проблемам и собственным симптомам, уважают медиков, вообще вспомнили, что жизнь и смерть — не шутки и что многие надуманные проблемы на фоне реальной тяжёлой болезни перестают существовать. Те, кто потерял родственников, научились ценить любые проявления милосердия и заботы. Те, кто работал волонтером, с радостью убедились, что среди всеобщего растления ещё возможно быть людьми, и это гораздо приятней, чем сплачиваться в ненависти. Многим пандемия, как война, вернула нормальную этику — правила взаимопомощи, а не доминирования, солидарности, а не науськивания.

Однако те, кого пандемия не затронула никак, на неё и не отреагировали. То есть понятно, что многие освоили Zoom, оценили преимущества заочного обучения, многим вообще стало труднее, чем прежде, отрываться от дивана… Все вещи, которые пандемия отменила — заграница, театры, концерты, рестораны, дружеское общение,— интересны сравнительно небольшой части россиян, ибо три четверти населения никогда не имели загранпаспорта, а четверть не бывали в театре. Думаю, и в рестораны ходят не более трети. Так что никакого влияния на общество — ни нравственного, ни социального — вирус не оказал вовсе. Если не считать тех двух миллионов, которые переболели, и их родственников. И отсюда печальный вывод: осуществить в России какие-либо перемены можно будет лишь тогда, когда текущие её проблемы коснутся как минимум половины населения. Однако живёт это население так, что ухудшать его положение особенно в общем и некуда.

Так что вся надежда на иммунитет — переболевшие агрессивным путинизмом в острой форме его, как видим, тоже получают и даже начинают что-то понимать. Но ведь им болеют те же два миллиона, а остальным просто плевать на всё. Это тоже лечится, конечно, но катастрофой такого масштаба, что поневоле задумаешься — стоит ли исцеляться такой ценой.
berlin

Дмитрий Быков // «Собеседник», №11, 24–30 марта 2021 года

Natalya Rapoport («Facebook», 14.03.2021):

«Это только чума» — Немного истории

В 1987-м году, по рекомендации Юлия Даниэля, я доверчиво вступила «в творческий контакт» с Людмилой Улицкой. Кончилось это тогда очень грустно, а некоторое время назад меня неожиданно пребольно ударили те же самые грабли.

Речи идёт о сценарии, связанном со вспышкой лёгочной чумы в Москве в морозном декабре 1939-го года. Я прочитала об этих событиях в папиной рукописи. Папа был патологоанатом с мировой известностью. По заданию Наркомздрава он вскрывал умершего в Новоекатерининской больнице от чумы доктора Симона Горелика: необходимо было подтвердить или опровергнуть страшный диагноз. Диагноз, к сожалению, подтвердился, но вспышка чумы не стала эпидемией, а может быть и пандемией, благодаря героизму и высочайшему профессиональному мастерству врачей, в особенности доктора Горелика, погибшего в этой схватке.

Collapse )

рубрика «Культурный фронт»

Казус Улицкой, или Пятая проза

Самарский историк Григорий Циденков, не читая романа Гузели Яхиной «Эшелон на Самарканд», обвинил её в неоговорённом использовании сюжетов из его блога. Проживающая в Солт-Лейк-Сити Наталья Рапопорт (университет Юты) обвинила Людмилу Улицкую в присвоении её замысла и сюжета при написании сценария «Чума», опубликованного в прошлом году в составе книги «Бумажный театр».


Оба скандала породили обширную фейсбучную полемику и несколько публикаций в бумажной прессе. Случай Яхиной уже подробно разобран в «Новой газете», где она привела список своих источников. Обвинения Рапопорт в адрес Улицкой несколько подозрительны по тону:

«Улицкая — насквозь лживая конъюнктурщица, манипулятор, отсутствие литературного таланта компенсирующая успешным манипулированием. Ни совести, ни чести — эти удобные черты и качества помогли ей взойти на пьедестал «совести нации»».

Улицкая никогда не провозглашала себя совестью нации, поскольку совесть у каждого своя. Она признает, что Наталья Рапопорт рассказала ей историю о вспышке лёгочной чумы в Москве, но «застольные разговоры авторским правом не защищаются», замечает она вполне справедливо. По её словам, Наталья Рапопорт предложила ей совместную работу над сценарием, но, прочитав её наброски, Улицкая сочла их литературное качество недостаточным и от совместного сочинительства отказалась. Впоследствии она написала киноповесть сама, от первого до последнего слова, и тридцать лет эта вещь лежала у неё в столе. Опубликовала её Улицкая только в связи с пандемией. Как подтвердил редактор киностудии «Фора-Фильм», сценарий никогда в работу не запускался, хотя переговоры о его экранизации велись. Наталья Рапопорт утверждает также, что Улицкая предлагала ей отступные, то есть откупалась двумя тысячами рублей. Улицкая это отрицает наотрез — и в самом деле, по советским меркам две тысячи рублей — большие деньги; Улицкая, которая заведовала литчастью еврейского театра, потом ушла на вольные хлеба и растила двоих детей, такой суммой распоряжаться не могла. Оба несостоявшихся соавтора датируют происходящее по-разному: при публикации Улицкая называла 1978 год, Рапопорт говорит о 1987-м, в ответе на моё письмо Улицкая уточняет, что познакомилась с Рапопорт после 1982 года. С обеих сторон несутся клятвы друзей, которые знают Улицкую — как человека безупречной щедрости, а Рапопорт — как учёного безукоризненной честности. Со своей стороны замечу, что, не будучи знаком с Натальей Рапопорт, Улицкую знаю много лет и часто был свидетелем её абсолютного бескорыстия.

Эти полемики приобрели, как и следовало ожидать, характер не литературный, а политический. Яхину регулярно обвиняют в очернительстве советской истории, Улицкую — в либерализме и правозащите, что само по себе ничуть не постыдно. Появляются и откровенные доносы — например, на портале Life.ru.

«Как-то незаметно глазу в моей родной стране завелась каста неприкасаемых. Если ты против Путина — можно всё: воровать, растлевать… Люди с хорошими лицами всё равно будут на твоей стороне. И только попробуй не спеть с ними хором. Станешь врагом — вне зависимости от таланта и заслуг. Но главный казус в том, что эти самые люди что-то кричат про демократию и правовое государство».

Стилистика чрезвычайно узнаваемая, аргументация — тоже. Сердце кровью обливается, как подумаешь, до чего тяжело в России сторонникам Путина: всяк-то пнуть норовит. Если рассматривать эти казусы вне политических спекуляций и хайпожорствующих скандалистов, они весьма любопытны. Должен ли писатель приводить список источников, когда публикует художественное произведение? Имеет ли он право пользоваться трудами историков, не ссылаясь на них? (Примеры Льва Толстого или Солженицына как будто подтверждают это право.) Имеет ли право писатель воспользоваться чужим устным рассказом? Обязан ли он оговаривать источник? (Вполне допускаю, что да.) Все эти скандалы сопровождают всякого успешного литератора — именно потому, что «у победы много отцов, а поражение всегда сирота». Достаточно напомнить тяжбу Гончарова с Тургеневым и очерк «Необыкновенная история» — якобы Тургенев украл замысел «Обрыва» и написал «Дворянское гнездо», выслушав устный рассказ более медлительного коллеги. Мне представляется, что решать спор писателя с историком или с другим писателем следовало бы в третейском суде профессионалов или в обычном гражданском суде, где можно дотошно установить процент заимствований и степень участия каждого автора. Впрочем, можно и до суда не доводить: для меня, например, загадка, почему Григорий Циденков не ознакомился сначала с романом Яхиной и не обратился лично к ней, а Наталья Рапопорт написала пост, не связавшись с Улицкой и не высказав ей свои претензии. И вот тут возникает любопытный поворот всей истории.

Вспоминается мне рассказ Юлия Дунского и Валерия Фрида «Лучший из них», написанный сразу после сталинских лагерей, в ссылке:

«В сорок пятом году я чалюсь на Вологодской пересылке. В каморе народу … не провернёшь. На верхних рюмах кодло — пятнадцать лбов. Все законники, полнота, некого на … послать. Жранья от пуза, смолы цельный сидор висит на стенке, — подходи, шмоляй. Сам знаешь, кому кичман, кому дом родной. Все мои жуки молодые, нахальные, дерзкие на руку и на язык. Делать им нехера, и от нехера делать они с отбоя до отбоя ведут толковище. Ковыряются в чужих душах и ищут солдатскую причину, чтобы кого-нибудь землянуть. А я это всегда презирал».

В тюрьме, когда, по выражению авторов, нехера делать, но жранья пока от пуза, — самое милое дело выяснить, кто законник, а кто не законник. Это занятие для жуков, но не для свободных людей. И именно таким гнилым базаром, тысяча извинений, заняты сегодня все в интеллектуальной России, да и за её пределами: общего созидательного дела нет, и потому идёт беспрерывное выяснение отношений и пересмотр репутаций, «чтобы кого-нибудь землянуть». Так всегда бывает, когда дом родной становится кичманом.

А второе соображение — напоминание о самом громком плагиатном скандале в истории русской литературы. О нём написана «Четвертая проза» Осипа Мандельштама. Тогда Мандельштама затравили и предопределили этим всю его дальнейшую судьбу. Надо сказать, некоторая его вина в происходящем действительно была: он выступил литературным обработчиком «Легенды об Уленшпигеле» де Костера в переводе Аркадия Горнфельда, несчастного калеки, неплохого, кстати, критика, а переводчика просто блестящего. Имя Горнфельда в книге указано не было — по вине издательства, Мандельштам просто не проследил. И вот его, вдобавок упрекавшего прочих переводчиков в халтуре, стали травить всем писательским союзом, и уж конечно скандал с Горнфельдом был здесь только предлогом.

Но «Четвертая проза» Мандельштама осталась самым точным текстом об эпохе, несмываемым клеймом на ней:

«Животный страх стучит на машинках, животный страх ведёт китайскую правку на листах клозетной бумаги, строчит доносы, бьёт по лежачим, требует казни для пленников».

Мы во всём этом живём, и скандалы, подобные нынешним склокам вокруг Яхиной и Улицкой, не могли не возникнуть. Сейчас любой, кто произносит внятное слово, становится кандидатом в герои такого скандала. Прессы у нас уже фактически нет — теперь дошло до литературы. Кому всё это нужно? Но и на эту тему уже сказал Мандельштам:

«Неужели он (Горнфельд) хотел, чтобы мы стояли на радость мещан, как вцепившиеся друг другу в волосы торгаши? Из случайной безалаберности делать чёрный «литературный скандал» в духе мелкотравчатых «понедельничных» газет доброго старого времени? Дурным порядкам и навыкам нужно свёртывать шею, но это не значит, что писатели должны свёртывать шею друг другу».

Очень грустно, что повторяется решительно всё — и что у нас на дворе, судя по приметам, всё ещё 1928 год.


P.S.

17 марта Людмила Улицкая предложила, на мой взгляд, оптимальное решение в открытом письме к Наталье Рапопорт:

«Меня огорчает, что ты не обратилась ко мне лично, прежде чем выходить на очень сомнительную площадку фейсбука. Вероятно, моё предложение запоздало, но я всё-таки предложила бы тебе приложить усилия, чтобы выйти на более цивилизованный способ общения.

Я предлагаю тебе нестандартный вариант выхода из этой ситуации: давай издадим книгу, где под одной обложкой будут напечатаны две «Чумы» — твоя и моя. Думаю, что конфликт будет разрешён мирным путём. Другой возможный вариант — ты подаёшь на меня в суд, а я готова отвечать в соответствии с законом. Думаю, что смертная казнь даже в худшем случае мне не грозит».

Лично я с удовольствием купил бы такую книгу. А название, по-моему, напрашивается — «Чума на оба ваши дома».
berlin

Сергей Уткин // «Don-Ald.ru», 16 + 17 + 19 + 21 + 25 марта 2021 года

Нужна ваша помощь!

Дорогие читатели, друзья!

Как это ни грустно, но я вынужден обратиться к вам за помощью. Но сперва несколько слов о себе для тех, кто меня не знает.

Я тот самый писатель Сергей Уткин из Санкт-Петербурга, о котором не раз упоминал Дмитрий Львович Быков. Возможно, где-то на просторах Интернета вам попадался рассказ "Старик" ("Пёс был стар") о дружбе старого сенбернара и спасённого им котёнка. Но мало кто знает, что я — автор этого рассказа. О моей книге "История болезни" не раз говорил Дмитрий Львович. В том числе и о том, что книгу все хвалят и никто не решается напечатать. В итоге я просто выложил "Историю болезни" на моём сайте, откуда её можно бесплатно скачать. Кроме того, подписчики группы "Дмитрий Быков. И всё-всё-всё" Вконтакте каждую неделю имеют возможность записи свежих выпусков программы "Колба времени", которые я выкладываю уже полтора года. Каждый выпуск в среднем просматривают две с половиной тысячи человек.

Легко догадаться, что вся выше описанная деятельность не приносит никакого материального дохода, только моральное удовлетворение. А писателя, как и соловья, баснями не кормят. Моим основным заработком является перевод документации к различному музыкальному и сценическому оборудованию. Я официально оформлен как ИП, есть договор на оказание услуг. И всё было бы нормально, если бы не пандемия COVID-19. Количество заказов резко сократилось, последнее время я еле сводил концы с концами — иногда при помощи друзей. Но январь и февраль были совершенно пустыми, что окончательно подорвало мои финансы. На шее висит несколько старых кредитов, по которым нужно платить. Общая сумма платежей на данный момент тридцать тысяч рублей. У меня на данный момент в кошельке 100 (Сто) рублей. С начала марта я пытаюсь перекредитоваться, но в России крайне неохотно выдают кредиты индивидуальным предпринимателям. Проще говоря, отказывают везде.

Поэтому приходится обращаться за помощью к вам, друзья и читатели. Если вы читали мои рассказы, смотрели выложенные мною выпуски "Колбы времени" и у вас есть такая возможность — поддержите, пожалуйста. Лучше всего это сделать переводом на карту Сбербанка 4817760083403067 (по группам 4817 7600 8340 3067) с пометкой "поддержка проекта", либо на кошелек Юmoney (Яндекс.Деньги) 4100141159505.

И немного оптимизма. Несмотря на все передряги, болезни и нервотрёпки родилась идея романа "Слёток". Главный герой — парнишка, живущий в психоневрологическом интернате для детей. Он очень любит смотреть на облака и мечтает однажды побывать за пределами интерната. В один весенний день его мечта сбывается. Сюжет полностью сложился, на данный момент написано около половины авторского листа. На сайте Планета.Ру создан проект "Слёток", в настоящее время он ждёт проверки модераторами. Как только проекту дадут "добро", я сообщу у себя на сайте.



Поддержка проекта — отчёт

Друзья!

Огромное спасибо всем, кто откликнулся и поддержал меня — деньгами, добрым словом, репостом записи. На данный момент собрано 9780 рублей, все поступления были на карту Сбербанка. На кошелёк ЮMoney переводов не поступало. Полный отчёт на картинке, ищите себя. Если делали перевод, но в таблице его нет — пишите, будем разбираться.

Ещё раз огромное спасибо всем, кто уже помог. Но, как я уже писал ранее, в сумме нужно собрать тридцать тысяч. Осталось наскрести ещё 20215 рублей. Попытки перекредитоваться пока что успеха не возымели. Поэтому приходится повторить просьбу — если есть возможность, поддержите, пожалуйста. Лучше всего это сделать переводом на карту Сбербанка 4817760083403067 (по группам 4817 7600 8340 3067) с пометкой "поддержка проекта", либо на кошелек Юmoney (Яндекс.Деньги) 4100141159505.


От кого Дата Время Сумма
Остаток на карте 16 марта 2021 г. 10:00 5,31 ₽
Елена Михайловна Ш. 16 марта 2021 г. 12:37 400,00 ₽
Зачисление Сбербанк 16 марта 2021 г. 12:43 1000,00 ₽
Дмитрий Львович Б. 16 марта 2021 г. 13:46 5000,00 ₽
Виктория Левоновна А. 16 марта 2021 г. 14:31 500,00 ₽
Максим Валерьевич Ш. 16 марта 2021 г. 14:54 1000,00 ₽
Зачисление Тинькофф Банк 16 марта 2021 г. 16:59 500,00 ₽
Александр Андреевич Г. 16 марта 2021 г. 17:41 880,00 ₽
Елена Николаевна Ш. 16 марта 2021 г. 21:28 500,00 ₽
Итого: 9 785,31 ₽




Поддержка проекта — отчет 19 марта

Друзья!

Прошу простить за задержку с отчётом, просто не было времени им заняться. Хорошая новость только одна: людей, поддержавших меня, гораздо больше, чем болтунов, обсуждающих кто сколько денег перевёл. Отчёт на скриншоте, если не нашли свой перевод — пишите, будем разбираться.


От кого Дата Время Сумма
Остаток на карте 16 марта 2021 г. 10:00 5,31 ₽
Елена Михайловна Ш. 16 марта 2021 г. 12:37 400,00 ₽
Зачисление Сбербанк 16 марта 2021 г. 12:43 1000,00 ₽
Дмитрий Львович Б. 16 марта 2021 г. 13:46 5000,00 ₽
Виктория Левоновна А. 16 марта 2021 г. 14:31 500,00 ₽
Максим Валерьевич Ш. 16 марта 2021 г. 14:54 1000,00 ₽
Зачисление Тинькофф Банк 16 марта 2021 г. 16:59 500,00 ₽
Александр Андреевич Г. 16 марта 2021 г. 17:41 880,00 ₽
Елена Николаевна Ш. 16 марта 2021 г. 21:28 500,00 ₽
Андрей Андреевич П. 17 марта 2021 г. 13:36 100,00 ₽
Анна Михайловна С. 17 марта 2021 г. 13:46 100,00 ₽
Вера Владимировна П. 17 марта 2021 г. 14:25 1000,00 ₽
Илья Максимович В. 17 марта 2021 г. 15:29 100,00 ₽
Владислав Сергеевич Ф. 17 марта 2021 г. 16:08 20,00 ₽
Александр Зиновьевич К. 17 марта 2021 г. 16:36 500,00 ₽
Иннокентий Владимирович К. 18 марта 2021 г. 17:48 1000,00 ₽
Игорь Викторович Е. 18 марта 2021 г. 09:14 120,00 ₽
Оксана Васильевна С. 18 марта 2021 г. 11:40 500,00 ₽
Марина Александровна В. 18 марта 2021 г. 13:37 2000,00 ₽
Сергей Анатольевич Ч. 18 марта 2021 г. 15:43 1000,00 ₽
Итого: 16 225,31 ₽


На ЮMoney поступлений не было.

Дальше новости пойдут только плохие. Как видите, удалось собрать чуть больше половины суммы. Оформить кредит, к сожалению, не получилось. Даже хуже: пару дней назад я оставил заявку на сайте одного банка, мило поговорил с оператором и банк предварительно одобрил заявку. Потом начались непонятности. Для начала в самый ответственный момент звонок сорвался со стороны оператора. Через call-центр узнал, что заявку одобрена и оформил встречу в местном офисе банка. Сегодня я побывал на этой встрече и с удивлением узнал, что вместо моей заявки мне одобрена кредитная карта с лимитом 10 (Десять) тысяч рублей и стоимость обслуживания 100 (Сто) рублей в день. То есть, тысяча за десять дней, три тысячи в месяц. Если не будет других вариантов, то придётся ей воспользоваться, согласившись на откровенно грабительские условия. С другим, всем известным банком, у которого мечты сбываются, не можем договориться о встрече уже неделю. Заявку через сайт тоже предварительно одобрили, но менеджер звонит почему-то ровно в тот момент, когда я подойти не могу. Ну не привык я брать смартфон с собой в туалет или в ванную. Дозвониться через call-центр просто невозможно.

К сожалению, накрылась медным тазом затея собрать денег на новый роман через платформу Planeta.Ru. По мнению модераторов, писатель не работает, а ваньку валяет. Если музыкант собирает деньги на запись диска, или мультипликатор ищет средства на съёмки нового мультфильма, то там всё понятно - люди работают, им платить надо. Видимо, если бы на меня работало несколько литературных негров или хотя бы симпатичная машинистка вместо меня набивала текст, то проект одобрили. Но пишу я сам и текст печатаю сам. И делаю я это сугубо из личных целей, в то время как музыкант и мультипликатор творят во благо человечества. В общем, роман "Слёток" я продолжаю писать по старинке: днём перевожу инструкции к китайским электронным барабанам и прочей светотени, а ночью сижу над романом.

Так что приходится вновь повторить просьбу о поддержке. Осталось наскрести ещё 13775 рублей, чтобы не пришлось общаться с коллекторами. Лучше всего сделать перевод на карту Сбербанка 4817760083403067 (по группам 4817 7600 8340 3067) с пометкой "поддержка проекта", либо на кошелек Юmoney (Яндекс.Деньги) 4100141159505.

Ближе к полуночи, как обычно по пятницам, выложу запись свежей "Колбы".



Поддержка проекта — 21.03.2021

Друзья, читатели!

В очередной раз хочу поблагодарить всех, кто откликнулся на мою просьбу о помощи. Спасибо за вашу поддержку, каждый ваш перевод для меня бесценен. И, дай Бог, чтобы потраченные деньги вернулись вам сторицей. На вечер воскресенья список поступлений и общая сумма выглядят так:


От кого Дата Время Сумма
Остаток на карте 16 марта 2021 г. 10:00 5,31 ₽
Елена Михайловна Ш. 16 марта 2021 г. 12:37 400,00 ₽
Зачисление Сбербанк 16 марта 2021 г. 12:43 1000,00 ₽
Дмитрий Львович Б. 16 марта 2021 г. 13:46 5000,00 ₽
Виктория Левоновна А. 16 марта 2021 г. 14:31 500,00 ₽
Максим Валерьевич Ш. 16 марта 2021 г. 14:54 1000,00 ₽
Зачисление Тинькофф Банк 16 марта 2021 г. 16:59 500,00 ₽
Александр Андреевич Г. 16 марта 2021 г. 17:41 880,00 ₽
Елена Николаевна Ш. 16 марта 2021 г. 21:28 500,00 ₽
Андрей Андреевич П. 17 марта 2021 г. 13:36 100,00 ₽
Анна Михайловна С. 17 марта 2021 г. 13:46 100,00 ₽
Вера Владимировна П. 17 марта 2021 г. 14:25 1000,00 ₽
Илья Максимович В. 17 марта 2021 г. 15:29 100,00 ₽
Владислав Сергеевич Ф. 17 марта 2021 г. 16:08 20,00 ₽
Александр Зиновьевич К. 17 марта 2021 г. 16:36 500,00 ₽
Иннокентий Владимирович К. 18 марта 2021 г. 17:48 1000,00 ₽
Игорь Викторович Е. 18 марта 2021 г. 09:14 120,00 ₽
Оксана Васильевна С. 18 марта 2021 г. 11:40 500,00 ₽
Марина Александровна В. 18 марта 2021 г. 13:37 2000,00 ₽
Сергей Анатольевич Ч. 18 марта 2021 г. 15:43 1000,00 ₽
Алексей Михайлович Е. 19 марта 2021 г. 17:32 500.00 ₽
Ирина Васильевна З. 19 марта 2021 г. 17:50 300.00 ₽
Елена Михайловна Ш. 19 марта 2021 г. 18:30 300.00 ₽
Андрей Владимирович П. 19 марта 2021 г. 20:56 200.00 ₽
Илья Максимович В. 19 марта 2021 г. 21:06 300.00 ₽
Любовь Владимировна П. 19 марта 2021 г. 21:08 300.00 ₽
Перевод от пользователя Юmoney 19 марта 2021 г. 20:57 1 000,00 ₽
Лариса Николаевна М. 21 марта 2021 г. 14:49 300.00 ₽
Итого: 19 425,31 ₽


Как видите, собрано 19420 рублей. Благодаря вам мне удалось погасить большую часть задолженности. К сожалению, собранных не хватает, чтобы закрыть самую большую дыру. Все мои попытки рефинансировать кредиты успеха не имели. Субботу и воскресенье я безуспешно мотался по банкам (да, в Питере есть банки, которых работают по выходным). Из-за больной ноги я и так хожу медленно, а тут ещё в ночь на воскресенье снега намело, утром снег начал таять и ходить стало совсем тяжко. Домой сегодня буквально приполз, правая нога под конец дня просто одеревенела. Боль терпеть я привык, но было бы не так досадно, если бы один из визитов увенчался успехом. Увы. Поэтому приходится вновь повторить просьбу: если есть возможность, поддержите, пожалуйста. Лучше всего это сделать переводом на карту Сбербанка 4817760083403067 (по группам 4817 7600 8340 3067) с пометкой "поддержка проекта", либо на кошелек Юmoney (Яндекс.Деньги) 4100141159505. Если у вас подключена система быстрых платежей (СБП), то можно сделать перевод по номеру телефона +79219099067.



Поддержка проекта — отчет 25 марта

Друзья, читатели!

Перед вами очередной отчёт ваших поступлений. В сумме собрано 21 тысяча 250 рублей из необходимых тридцати тысяч. Сразу скажу, что все сроки платежей прошли, но просрочка была менее одного дня. Надеюсь, это не сильно ударит по моей кредитной истории. Недостающие девять тысяч я оплатил из аванса за март. А поскольку работы в марте было немного, то в предстоящем месяце придётся сильно затянуть пояс. Ну да не в первой. К тому же ещё остаётся надежда, что получится рефинансировать кредит. В любом случае я просто не имею морального права снова просить вас о поддержке. Огромное спасибо всем, кто помог деньгами, поддержал перепостом и добрым словом. Список на картинке, если не нашли себя — пишите, будем разбираться.

Теперь о хорошем. Во-первых, совершенно спонтанно написался новый рассказ "Как я разбил стекло", который явно подходит для "Истории болезни". Фактически это ещё набросок, потом я текст подшлифую и вставлю в книгу. Но в целом рассказик получился.

Во-вторых, роман "Слёток" неуклонно приближается к первому авторскому листу. Для тех, кто не в курсе — это 40 (сорок) тысяч знаков по статистике MS Word. Для сравнения: в "Истории болезни" 16 авторских листов, а рассказ "Один день" состоит из 88 тысяч знаков, что чуть больше двух а.л. Одним словом, работа над романом идёт, хотя и медленнее, чем мне того хотелось бы. Но надо же ещё и на хлеб зарабатывать, про масло уже не говорю. Так что почаще заходите ко мне на сайт, подписывайтесь на мои аккаунты ВКонтакте и Фейсбуке. Там всегда есть что почитать!


От кого Дата Время Сумма
Остаток на карте 16 марта 2021 г. 10:00 5,31 ₽
Елена Михайловна Ш. 16 марта 2021 г. 12:37 400,00 ₽
Зачисление Сбербанк 16 марта 2021 г. 12:43 1000,00 ₽
Дмитрий Львович Б. 16 марта 2021 г. 13:46 5000,00 ₽
Виктория Левоновна А. 16 марта 2021 г. 14:31 500,00 ₽
Максим Валерьевич Ш. 16 марта 2021 г. 14:54 1000,00 ₽
Зачисление Тинькофф Банк 16 марта 2021 г. 16:59 500,00 ₽
Александр Андреевич Г. 16 марта 2021 г. 17:41 880,00 ₽
Елена Николаевна Ш. 16 марта 2021 г. 21:28 500,00 ₽
Андрей Андреевич П. 17 марта 2021 г. 13:36 100,00 ₽
Анна Михайловна С. 17 марта 2021 г. 13:46 100,00 ₽
Вера Владимировна П. 17 марта 2021 г. 14:25 1000,00 ₽
Илья Максимович В. 17 марта 2021 г. 15:29 100,00 ₽
Владислав Сергеевич Ф. 17 марта 2021 г. 16:08 20,00 ₽
Александр Зиновьевич К. 17 марта 2021 г. 16:36 500,00 ₽
Иннокентий Владимирович К. 18 марта 2021 г. 17:48 1000,00 ₽
Игорь Викторович Е. 18 марта 2021 г. 09:14 120,00 ₽
Оксана Васильевна С. 18 марта 2021 г. 11:40 500,00 ₽
Марина Александровна В. 18 марта 2021 г. 13:37 2000,00 ₽
Сергей Анатольевич Ч. 18 марта 2021 г. 15:43 1000,00 ₽
Алексей Михайлович Е. 19 марта 2021 г. 17:32 500.00 ₽
Ирина Васильевна З. 19 марта 2021 г. 17:50 300.00 ₽
Елена Михайловна Ш. 19 марта 2021 г. 18:30 300.00 ₽
Андрей Владимирович П. 19 марта 2021 г. 20:56 200.00 ₽
Илья Максимович В. 19 марта 2021 г. 21:06 300.00 ₽
Любовь Владимировна П. 19 марта 2021 г. 21:08 300.00 ₽
Перевод от пользователя Юmoney 19 марта 2021 г. 20:57 1 000,00 ₽
Лариса Николаевна М. 21 марта 2021 г. 14:49 300.00 ₽
Наталия Евгеньевна С. 22 марта 2021 г. 14:30 200,00 ₽
Марианна Аркадьевна В. 22 марта 2021 г. 21:14 300,00 ₽
Светлана Валентиновна З. 22 марта 2021 г. 23:33 1000,00 ₽
Перевод от 410016046815544 Юmoney 22 марта 2021 г. 15:31 29,85 ₽
Инна Викторовна И. 22 марта 2021 г. 09:14 300,00 ₽
Итого: 21 255,16 ₽
berlin

Дмитрий Быков // «Instagram. dmi_bykov» + «Facebook», 12 марта 2021 года

Григорий Горин


Дмитрий Быков («Instagram») + Дмитрий Львович Быков («Facebook»):

Сегодня день рождения гениального драматурга, замечательного новеллиста, удивительно яркого персонажа Григория Горина. В этом году ему бы исполнилось 80 лет.

Горин, начав с медицины, всю жизнь лечил людей гораздо эффективнее, нежели медикаментами, на мой взгляд. Его «Поминальная молитва», его «Тиль» и, конечно, его «Мюнхгаузен», которого Захаров поставил с ленкомовскими артистами...

Горин был сосредоточен только на литературе, театре, прозе, совершенно не отвлекался. Он действительно жил только у письменного стола, и только проблемами времени.

Как-то в интервью, я спросил у Григория Горина: почему вы всячески избегаете смерти героя в конце? То расстрел оказывается инсценировкой, то самоубийство не удается, то явно обреченное предприятие выносится за кадр, как полет на пушечном ядре... Либо вы очень боитесь смерти, либо думаете, что ее нет.

И он мне ответил:

— Я врач и думаю, что ее нет. Хотя именно как врач видел ее в самом что ни на есть располосованном виде. Вскрытие видел. И все-таки думаю, что нет. Своего рода буддизм. Ничто никуда не девается. Хотя думать об этом все равно приходится, ни о чем другом, в общем, человек и не думает... Мне кажется, есть смысл как-то карнавализовать и это мероприятие, чтобы его несколько отрепетировать. Вот Свифт: ему запретили печататься. Он стал выступать под псевдонимами, а себя заживо похоронил. Власти знают, что все псевдонимы принадлежат ему, он знает, что они это знают, — но вот они играют в такую игру. Он себе устраивает похороны — декан Свифт умер, декана Свифта больше нет, он даже стихи такие написал. А сам живет, пишет, публикуется, но это уже другая жизнь.

16 марта, во вторник, в 19:30 я буду читать лекцию «Тот самый Горин» в «Прямой речи».

Поскольку я знал его лично, он ко мне неплохо относился, думаю, эта лекция будет согрета совершенно особенным теплом.

Приходите в «Прямую речь» или подключайтесь онлайн.

https://www.pryamaya.ru/dmitriy_bykov_totsamyy_gorin_13.03.21